HV71 - Diskussion

Bama

Eftersom ni inte vill att vi svarar på era påhopp i "hata Hv tråden" startar jag en ny tråd för att rätta till alla felaktigheter ni vräker ur er.

Lite fakta som stöder påståendet att HV71 är Sveriges bästa lag
Hv71 leder elitserien.

J20 vann superelitserien före LHC som kom 2:a ,snart startar topp 8

J18 kom 2:a i J18 elit grundserie före LHC. Båda lagen spelar i veckan första matchen i J18 allsvenskan södra.

U16 ligger 2:a i U16 elit södra. LHC ligger sist men jagar toppklubbarna Limhamn Limeburners och Troja.

Modifierade lite för att få ett mer neutralt ämne som gör att tråden förhoppningsvis lever längre och bättre. //Admin

Slutaglida

Det var ett tjat hit och dit vilket lag som är bäst.

Tatto

Den här tråden borde legat i off topic.

Robie

Bara för att HV ligger före LHC (typ en placering) i ligorna, så gör väl det inte HV till Sveriges bästa lag?

För övrigt så handlar hockey för mycket om marginaler och momentum, att några placeringar inte betyder att ett lag är bättre än något annat. Däremot kan ett lag i slutändan ha spelat sina kort bättre än ett annat lag. Det är då när man har facit i handen, som man kan se om ett lag är bättre. Dett gäller naturligtvis hockey i allmänhet och är inget försvar mot Bamas inlägg.

[raderad]

Sveriges bästa lag kommer från Linköping och heter LHC. Begriper man inte det a priori har man fått fel fostran.

Argumenterande mot det, med eller utan statistik, tyder bara på dåligt självförtroende och en önskan att slippa insikten över tillståndet och den skam det innerst inne vållar.

Jönköping, ett vägskäl mellan vägen till Götet och vägen till kontinenten. Förr lämnade vi östgötar över kungen på Eriksgata här till västgötarna där de båda landskapens gränser möttes. Smålänningar undanbeddes i kungligt eskorttjänst.

ForzaHV

I "Hata HV tråden" så länkas det till Aftonblaskans tidningsanka om att Ward skulle ha bänkats via nätet.

Eftersom det tydligen, i den tråden, betraktas som "Off topic" att besvara påståenden, eller ännu värre bemöta påståenden med argumentation emot det som påstås i tråden, för då kan man bli ombedd att starta en ny tråd.
Att däremot ta upp LHC:s spelarlöner, eller från LHC flyktade målvakter m.m. resulterar dock för det allra mesta inte i att någon reagerar på att det skulle vara off topic. I Jämförelse med hur det brukar fungera i de allra flesta trådan, i de allra flesta forum jag besökt (vilket är 100-talet) så är detta ett tydligt undantag som visar på att LHC-supportrar verkar vara klart annorlunda än andra människor, positivt eller negativt ligger såklart i betraktarens ögon.

Personligen föredrar jag det sätt att besvara inlägg som får anses vara brukligt i forum på internet, eftersom det blir betydligt mindre rörigt på det sättet. (Men det verkar dessvärre inte som att diverse skribenter i det här forumet insett detta faktum.)

Från Jnytt.se http://www.jnytt.se/Read__5190.aspx

"Lance Ward har fått än mer kritik för sina utvisningsminuter den senaste tiden, men någon bänkning är inte aktuell.

Vi har suttit ned och pratat om det att det har blivit för mycket och det tycker han själv också. Men han är inte bänkad som jag läste någonstans utan vi kommer att spela med sju backar."

bobbe

Hur ska Mårts ha det?

Hockeyligan.se:

Har jag tillgång till sex andra backar får Lance Ward stå över mot Frölunda. På något sätt måste jag markera om en spelare tar alltför många dumma utvisningar, säger Pär Mårts.

Jnytt.se:

Men han är inte bänkad som jag läste någonstans utan vi kommer att spela med sju backar.

Ã–h?

köttet

Varför ska vi öht ha en särskild tråd för diskussioner om något så oväsentligt som HV71 här i Hockeybulletinen? Finns det inte något lämpligt HV-forum någonstans på nätet där ni kan hållas om ni nu måste diskutera HV?

Notera att jag även tycker att tråden "Cirkus könjöping" saknar relevans.

ForzaHV

bobbe wrote
Hur ska Mårts ha det?

Hockeyligan.se:

Har jag tillgång till sex andra backar får Lance Ward stå över mot Frölunda. På något sätt måste jag markera om en spelare tar alltför många dumma utvisningar, säger Pär Mårts.

Jnytt.se:

Men han är inte bänkad som jag läste någonstans utan vi kommer att spela med sju backar.

Ã–h?

Det är nog fråga om en s.k. "anka"
Inte så troligt att Mårts motsagt sig själv.
Att Aftonblaskan m.fl. stup i kvarten ägnar sig åt spekulationer och försöker få dem att framstå som "högst trovärdigt" eller t.om. "helt sant" är ju känt sedan länge.

Med andra ord så ska nog det som står i AB och på Hockeyligan inte tas på för stort allvar (intressant fråga var HL fick "informationen ifrån").

ForzaHV

köttet wrote
Varför ska vi öht ha en särskild tråd för diskussioner om något så oväsentligt som HV71 här i Hockeybulletinen? Finns det inte något lämpligt HV-forum någonstans på nätet där ni kan hållas om ni nu måste diskutera HV?

Notera att jag även tycker att tråden "Cirkus könjöping" saknar relevans.

Håller med dig helt.
Men eftersom nu "Hata HV tråden finns är det väl ändå naturligt att jag och en del andra vill diskutera det som skrivs där.
Enda orsaken till just den här trådens existens står att finna i att när Bama och Jag försökte att svara på inlägg direkt i "Hata HV tråden" så fick vi helt ologiskt höra (se mitt inlägg ovan) att det var "Off topic".

En helt ny upplevelse för mig personligen det här att behöva diskutera ett och samma ämne i två olika trådar pga att det stämplas som "Off topic".
Alldeles speciellt mycket eftersom den "ursprungliga" tråden sedan starten spretar rätt kraftigt i sitt innehåll.

bobbe

ForzaHV >> Hockeyligan sköts av kompetenta personer som i vanliga fall ringer upp tränare/spelare och pratar med dem själva, alternativt kommer informationen från klubbarnas egna hemsidor. Att jämföra med godtycklig skvallerblaska är inte rättvist, i mitt personliga tycke.

ForzaHV

bobbe wrote
ForzaHV >> Hockeyligan sköts av kompetenta personer som i vanliga fall ringer upp tränare/spelare och pratar med dem själva, alternativt kommer informationen från klubbarnas egna hemsidor. Att jämföra med godtycklig skvallerblaska är inte rättvist, i mitt personliga tycke.

Visst är det orättvist att jämföra HL med kvällsblaskorna generellt.
HL är seriösa och brukar ha rätt (vilket verkligen inte kan sägas om kvällspressen) med det verkar ju som om dom fått det här om bakfoten den här gången.

köttet

ForzaHV wrote
köttet wrote
Varför ska vi öht ha en särskild tråd för diskussioner om något så oväsentligt som HV71 här i Hockeybulletinen? Finns det inte något lämpligt HV-forum någonstans på nätet där ni kan hållas om ni nu måste diskutera HV?

Notera att jag även tycker att tråden "Cirkus könjöping" saknar relevans.

Håller med dig helt.
Men eftersom nu "Hata HV tråden finns är det väl ändå naturligt att jag och en del andra vill diskutera det som skrivs där.
Enda orsaken till just den här trådens existens står att finna i att när Bama och Jag försökte att svara på inlägg direkt i "Hata HV tråden" så fick vi helt ologiskt höra (se mitt inlägg ovan) att det var "Off topic".

Jo, den här tråden har väl i så fall större existensberättigande än "Hata HV"-tråden. Meningen är ju trots allt att vi ska kunna diskutera även med motståndarsupportrar här. Det där om "oväsentliga HV" var mest menat som ett skämt även om det inte riktigt framgick...

Dessvärre är det så att du och "Bama" utgör det ytterst lilla fåtal motståndare som faktiskt skriver något vettigt och inte bara slänger dynga efter LHC och dess supportrar. Därav den något avoga attityden till "bortafans" här på forumet. Personligen ser jag gärna fler inlägg i stil med det ni skriver eftersom det ger lite tryck i debatterna.

[raderad]

Kan bara instämma med Köttet här. För att nämna eran motsats så får det nog bli Djurgårdssupportrar som bara kommer in och säger att vi ska få stryk efter matchen. Nej, nu är det bäst att sluta innan jag kommer bort från samtalämnet.

Edit: Ingen name dropping på forumet /Admin

ForzaHV

bobbe wrote
ForzaHV >> Hockeyligan sköts av kompetenta personer som i vanliga fall ringer upp tränare/spelare och pratar med dem själva, alternativt kommer informationen från klubbarnas egna hemsidor. Att jämföra med godtycklig skvallerblaska är inte rättvist, i mitt personliga tycke.

Kan gällande detta ämne hänvisa till följande sida:
http://www.frolundatv.com/#

I intervjun blir Mårts tillfrågad om varför Ward spelade mot VF, eftersom han ju skulle vara "bänkad". Mårts svarar att någon journalist hade frågat om Ward skulle bänkas, varpå Mårts svarar att han sagt att "Vi har inte tagit något beslut om det ännu".
Det är ju tyvär inte första gången som ett sådant uttal inte är tillräckligt tydligt för att en journalist inte ska göra en anka av en fjäder.
Trist men sant.

ForzaHV

köttet wrote
ForzaHV wrote
köttet wrote
Varför ska vi öht ha en särskild tråd för diskussioner om något så oväsentligt som HV71 här i Hockeybulletinen? Finns det inte något lämpligt HV-forum någonstans på nätet där ni kan hållas om ni nu måste diskutera HV?

Notera att jag även tycker att tråden "Cirkus könjöping" saknar relevans.

Håller med dig helt.
Men eftersom nu "Hata HV tråden finns är det väl ändå naturligt att jag och en del andra vill diskutera det som skrivs där.
Enda orsaken till just den här trådens existens står att finna i att när Bama och Jag försökte att svara på inlägg direkt i "Hata HV tråden" så fick vi helt ologiskt höra (se mitt inlägg ovan) att det var "Off topic".

Jo, den här tråden har väl i så fall större existensberättigande än "Hata HV"-tråden. Meningen är ju trots allt att vi ska kunna diskutera även med motståndarsupportrar här. Det där om "oväsentliga HV" var mest menat som ett skämt även om det inte riktigt framgick...

Dessvärre är det så att du och "Bama" utgör det ytterst lilla fåtal motståndare som faktiskt skriver något vettigt och inte bara slänger dynga efter LHC och dess supportrar. Därav den något avoga attityden till "bortafans" här på forumet. Personligen ser jag gärna fler inlägg i stil med det ni skriver eftersom det ger lite tryck i debatterna.

Jag missförstod visserligen ditt skämt, men jag tog absolut inte illa vid mig.

Sedan verkar du ju förstå mig rätt vad det gäller mina svar i "Cirkus" tråden. Jag har emellanåt varit krafigt irriterad över att jag försökt ställa frågor/diskutera ämnet och fått höra att det är off topic på det sätt som skett där.
Om jag uttryckt mig illa så ber jag omedelbart om ursäkt.
Jag har inget emot LHC eller deras supportrar generellt sett (att det finns skitstövlar som kallar sig "supportrar" förekommer ju dessvärre omkring precis alla lag i ES, men det är i min mening absolut ingen anledning att dra alla supportrar över en kam.) Kan förstås inte påstå att jag gillar LHC heller, men det är ju en annan sak.

(Har haft nöjet att gå på en match tillsammans med en före detta arbetskamrat som är LHC-supporter och boende här i Huskvarna, vi satt bredvid varandra och hade jättetrevligt båda två).

Sedan har jag väldigt lätt att förstå eran irritation och frustration över "supportrar" som kommer hit och bara slänger skit omkring sig.
Tycker själv att sånt är väldigt jobbigt och tråkigt.

Hade tyckt att det var intressant att få svaret på min fråga till en av skribenterna i "Cirkus"tråden om vad han menar med att HV överpresterat den här säsongen.

Ã…terkommer när det dyker upp ett ämne som berör både HV & LHC. (nästa möte här nere?).

Ni får ha det så bra tills dess 🙂