Pucken >>> Det kommer aldrig hända. Enda gången LHC hellre skulle hyra ut honom till dessa klubbar är ju om de kan punga upp med mer pengar än ryssarna, där han efter succen i Ak Bars säkert är värd ungefär lika mycket som Weinhandl (dvs ca 10 mille/säsong). Det + den extra lönen Tony skulle få (runt 300.000) skulle ge en slutnota för HV eller Frölunda, enkelt räknat, på nästan 14 miljoner vilket motsvarar 10 % av deras omsättning. Det kommer aldrig hända för en enda spelare.
Hellraiser >>> I dagsläget går spelare gratis till NHL efter utgående kontrakt, vissa skriver till och med in NHL-klausuler och går gratis på det sättet. Med ett NHL-avtal får klubbarna pengar (senast var det väl 200.000 dollar) även om spelaren i fråga är kontraktlös. Ta Anton Gustafsson, BÅ:s son, som exempel. Ingen spelare som hade varit på något sätt tongivande i Frölunda men värvades ändå över till Washington. Hade det funnits ett avtal hade Frölunda ändå gjort en hacka på något som knappast hade känts av spelmässigt. Andra exempel kan vara Rikard Wallin som hade en klausul i kontraktet och Mikael Johansson, också i Färjestad, vars kontrakt gått ut. Färjestad fick inte ett öre för dessa.
LHC är ju i det läget att det hade drabbat oss hårdast i och med att vi har våra stjärnor på långtidskontrakt utan klausuler, men jag har ändå förståelse för andra klubbar, som faktiskt kan få ersättning för sina spelare, även om de har utgående kontrakt.
Hade Tonys och Weinhandls kontrakt gått ut efter denna säsong och båda aviserat att de ville sticka hade ju även vi velat ha ett avtal, eller hur?
