Ankan var gammal och gaggig redan cluben första säsonger i elitserien/shl, han höll ungefär samma nivå som Wennerholm när det gällde att ha koll.
Arne också trött men ändå ganska ”behaglig” som kommentator men då föredrar jag defifintivt energin hos Granqvist och hans målande refereringar (i den mån man har turen att få höra honom kommentera, är väl mest studiogubbe nu för tiden?).
Arto och Johansson gillade jag. TJ var väl okej.
Men visst rörande rena ”kommentatorer” så är det väl iofs inte så många idag man har så mycket till ÖVERS för. Han Johan, what’s his name, som kommenterade igår är väl ok I guess, men ändå störigt när dessa herrar påfallande ofta säger fel namn om våra spelare….
”Wassberg” pratar FÖR mycket, Jörgen ÖVERutnyttjar vissa ord i övrigt är det väl många som inte pratar så mycket…
jag gillar ändå mer ”radioreferatstilen” där de ändå kommenterar själva spelet ganska mycket och berättar vad som händer (givet att de har koll och gör ett ”träffsäkert” referat. Tycker det är nice i de fall där man ibland drar igång sändningen i telefonen och inte har möjlighet att kolla på varje ”frame”.
tror dock många föredrar kommentatorer som inte berättar så mycket av vad som händer på isen och sen plötsligt går upp massor i energi när pucken väl (plötsligt) ligger i mål.
