Lokalpatrioten jäkligt spännande fråga och en reflektion som ju i huvudsak stämmer med de spelare vi får fram. Ginning och WWK är väl iofs ett par undantag. Har ärligt talat inte tänkt så mycket på det själv. Ska ”forska” runt lite bland de som vet bättre… men så mycket vet jag i alla fall att det fysiska spelet definitivt inte är vare sig eftersatt eller nedtonat inom ungdom från säg U12 och uppåt. Det är ju olika från HC till HC i de olika åldersgrupperna men de lag jag antingen har koll på eller sett ”inifrån” framåt och upp mot HG trycks det på ”kamp”, ”gå hela vägen”, erövra pucken i alla moment inklusive vara fysisk mot sarg exempelvis, låsa, tackla, blocka väg där det gynnar spelet i sig.
Sen har det under att antal år varit ett primärt fokus inom hela verksamheten upp till U16-elit förbättra spelet med passningar/mottagningar i alla delar av banan. Stretchpass, pass med fart på båda, snabba pass för att stretcha en motståndares box vid eget PP etc etc.. senaste säsongerna är FYS-träning ett prioriterat fokus också.
Rent generellt inom U och J hockey var det för några säsonger sedan (nationellt) ett tydligt fokus bort från exempelvis tacklingar och mer fokus på teknik och pass. Skälet till det var vågen av hjärnskakningar och man mer eller mindre ”beordrade” att tacklingar inte skulle ”belönas” med jubel och smällar med klubbor från båsen för att ta fokus från just det. Men det förklarar ju iofs inte att LHC står ut som ”icke fysiska” mot andra klubbar i Sverige om det skulle vara så.
Intressant ämne gräva lite i dock 👍
