LaumannBingo Och det är ju här det pratats om att detta inte skett pga att man inte kunnat bevisa skada på Lennström, om det stämmer? Ingen aning
Ja, det görs en ny hårdare bedömning av arbetsförmågan vid dag 90 då man prövas mot andra arbetsuppgifter hos arbetsgivaren. Om FK då bedömer Semlys skada som att han kan hjälpa till att sälja biljetter, lösgodis och snus eller hjälpa damlagets sportchef att värva spelare så slutar ju även shl:s försäkringsbolag antagligen att betala ut pengar.
Då kan jag faktiskt förstå Semlys situation litegrann. Vad ska karln göra liksom om han blir “tvingad” att jobba med andra uppgifter för att få behålla sin sjukpenning. Eftersom hans riktiga jobb är att spela hockey borde hans arbetsförmåga bedömas vara nedsatt, jag har ingen aning om till hur många procent, men säg 50 procent. Då får han halv sjukpenning och cluben får betala vanlig lön för resterande 50 procent.
Det blir konstigt när professionella hockeyspelare ska bedömas på sin arbetsförmåga på samma sätt som kreti och pleti. För lönen de bäst betalda hockeyspelarna har är ju inte rimlig för att sälja korv.