Mranonymous Samtidigt en väldigt ryckig säsong med en hel del fram och tillbaka mellan bänken, läktaren och sen några matcher däremellan med speltid (som varierat sjukt mycket, från typ 1:30 till 22+ minuter). Sen har väl Växjö inte varit särskilt bra på lagnivå om man tittar på underliggande statistik. T.ex xG på hockeysiffror är de ganska medelmåttiga i xG bakåt, runt sjundeplatsen, och tolva (bakom LHC på tionde plats) i xG framåt. Men gjorde tio mål över sin xG-siffra. Kollar tabellen för xG i lika styrka per 60 minuter. Spelade de Giuttari mer defensivt kan det ju ge lite avtryck i siffrorna med.
Växjö var faktiskt ett bottenlag vad gäller skott på mål (speciellt i skottsektorn), och släppte till i runda slängar lika mycket skott som oss även från farliga ytor. Men, de hade högst skotteffektivitet i ligan med 13,25% (vi hade 10,08%), bra målvaktsspel och vasst PP. Så, helt ärligt lite LHC anno 23/24 över årets Växjö enligt mig. De blev rejält synade av Rögle, och jag tror faktiskt det säger mer om Växjö än om Rögle (som i sin tur inte imponerade i första finalmatchen iaf).