Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Junlandshöftkula

Kjeppkinesen Höll på att spotta ut kaffet på skärmen så grovt jag skrattade av denna 😆

P22

Wow äntligen, det var rätt tid att han lämnar nu. Så slipper vi dras med Ljungh ytterligare ett år till. Han troligen spel utomlands. Bra Broc 🤝 äntligen är jag nöjd för guds skull.

Säg förlåt!

Han hade runt 275 k va?

Mittzon

Säg förlåt!

I spannet 250 000 - 300 000 enligt Expressens lönelista inför denna säsong.

Number10

Ska vi ut o leta Center till truppen ? Är Elie opererad för ryggen ännu ? Det ställer en del frågor som kräver svar. Kan spela C har vi några som kan ! Ehn - Backe - Elie - LL- Karla. Sen är det hur bra detta är och stannar Backe ? Vill se att det jobbas på Olle Lycksell o Tinus Loc Koblar ordentligt nu !! Broc kanske tillsammans med Nr 13 Over there kan hitta några Nordamerikaner som vill prova Europejisk hockey, Om Hägglund ska bli GM kanske även han kan bidra. Annars känns det som att det blir svårare för var dag som går. Backsidan har stora frågetecken Lenna o Bernhardt samt Örat o Martin. Det enda som vi vet är att vi inte vet !!

Ghoul

Nån som har hela artikeln?

Never mind: Den är ju öppen

ananas

Känns spontant bra att bryta med Ljungh nu. Prognosen säger att han skulle bli ett sänke nästa säsong.

Men bra att komma ihåg att han räddat oss många gånger. Så tack för allt, och hoppas att vi skiljs åt som vänner, för vi behöver inte fler negativa rubriker.

Jag tror detta innebär att Bakke gärna vill vara kvar här ytterligare en säsong.

Detta öppnar ju upp för Luc Koblar i en 3e kedjeroll.

Ghoul

ananas Jag tror detta innebär att Bakke gärna vill vara kvar här ytterligare en säsong.

Tror inte att de två sakerna egentligen är beroende av varandra.

ananas

Ghoul jag gissar ju bara, men att släppa tre centrar samma sommar är vågat av Broc. Visst, han styr inte helt själv vilka som vill och kan vara kvar, men om han visste att både Bakke och Shore försvinner, och att Broc själv pratat om att det ibland kan vara viktigt att ha kvar spelare som vill vara kvar, skulle han då propsa på att bryta Ljungs kontrakt?

Jag tycker det känns som att han fått indikationer på att Bakke blir kvar och därmed känner sig bekväm med att bryta med Ljungh och plocka in någon yngre där.

Kjeppkinesen

ananas jag gissar ju bara, men att släppa tre centrar samma sommar är vågat av Broc.

Bakkke = Lämnar för NHL. Vi har inget att säga till om

Shore = Han ville inte förlänga. Vi har inget att säga till om

Med detta i åtanke är det orimligt att Cluben skulle vilja göra sig av med Ljungh också med tanke på hur marknaden ser ut. Med största sannolikhet är det Ljungh själv som vill prova lyckan utomlands. Men vem vet…

DragskottsDan

Väldigt chockad av detta beslut faktiskt. Känns lite vemodigt nästan? Ljungh har ändå betytt ganska mycket för truppen under dessa år, samtidigt som han har kostad alldeles för mycket pengar sett till prestation på isen.

Vi tappar ännu en “kärnspelare” men jag väljer ändå att se det som positivt. Om vi slipper betala något av hans lön har vi en ganska fin slant vi kan lasta på en toppcenter.

Isac

Kjeppkinesen Tror @ananas menar att vi inte hade gjort oss av med Ljungh om det var tydligt för ledningen att Bakke lämnar.

ananas

Kjeppkinesen Bakkke = Lämnar för NHL. Vi har inget att säga till om

Nej, men han och hans agent kan ju ändå ha någonting att säga till om, i samråd med en eventuell NHL-klubb. Om Bakke själv vill stanna en säsong till här och alla runt omkring tycker det är ett bra beslut för hans utveckling så spelar väl det in.

Kjeppkinesen

Isac Tror @ananas menar att vi inte hade gjort oss av med Ljungh om det var tydligt för ledningen att Bakke lämnar.

Jo, jag förstår det. Men om Ljungh vill bryta kontraktet så kan ju inte Little göra så mycket. Det kan ju vara som så att vi tappar alla tre centrar trots att vi inte vill.

Pripps

Blir spännande att se vilken lagkompis Ljungh plockar med sig söderut.

Babba

Pripps vad säger magkänslan?

Ndur

Drömbesked om det stämmer. Ljunghs kontrakt har varit ett sänke i ett par år minst redan. Han verkar vara en supertrevlig person men jag får inte uppfattningen att han är den som driver på gruppen och ställer krav. Och på isen har det tyvärr varit uppenbart länge att han inte är någon topppcenter. Skulle man bortse från löner osv skulle jag ändå hellre ha kvar Ljungh som fjärdecenter än Ludvig Larsson men nu var nog det här bästa möjliga (realistiska) besked. Det är nog bra även för Ljungh själv att komma till typ Tyskland och få en bra roll där.

Nick73

Nu känns ju faktiskt uppbrottet med Shore lite märkligt. Får be till gudarna att Bakke blir kvar 🙏🍻

ananas

Kjeppkinesen Men om Ljungh vill bryta kontraktet så kan ju inte Little göra så mycket.

Han kan säga nej.

Jaja, oavsett så har jag ingen aning. Jag gissar bara utan ansvar för vad jag skriver. Vi får väl se helt enkelt.

Kjeppkinesen Det kan ju vara som så att vi tappar alla tre centrar trots att vi inte vill.

Men om man vet att man tappar två blir helt plötsligt den tredje mer värdefull. Då kanske man kunde erbjuda mer till Shore för att stanna exempelvis.

Kjeppkinesen

ananas Nej, men han och hans agent kan ju ändå ha någonting att säga till om, i samråd med en eventuell NHL-klubb. Om Bakke själv vill stanna en säsong till här och alla runt omkring tycker det är ett bra beslut för hans utveckling så spelar väl det in.

Ja, men vi har ingen makt över Bakke. Vill han och hans agent att han går till NHL, vilket allt tyder på, så kan vi inte stoppa honom.

Min poäng är att vi inte har någon makt över någon av Shore, Bakke och Ljungh. Vill alla de här tre lämna kan vi inte stoppa dem, inte ens om de har ett gällande avtal med oss utan klausuler. Ingen sportchef skulle tvinga kvar en spelare som absolut inte vill vara kvar i laget. Då bryter man bara avtalet i samförstånd istället.

EDIT: vad alla andra skrev ovanför mig. Det är agenternas marknad.

Metallica

ananas Och använda en spelare en hel säsong som uppenbarligen inte vill vara här? Vore korkat.

Ghoul

ananas Det här är ju det som gör att allt med kontrakt överlag är lite märkligt. Tänker på Liljander som hade många år kvar som GM i Malmö och sade upp sig. Om en spelare inte vill vara kvar oavsett klausuler etc så vad ska göra att klubben då vill behålla en spelare som inte vill vara kvar?

ananas

Kjeppkinesen Min poäng är att vi inte har någon makt över någon av Shore, Bakke och Ljungh. Vill alla de här tre lämna kan vi inte stoppa dem, inte ens om de har ett gällande avtal med oss utan klausuler. Ingen sportchef skulle tvinga kvar en spelare som absolut inte vill vara kvar i laget. Då bryter man bara avtalet i samförstånd istället.

Ghoul Om en spelare inte vill vara kvar oavsett klausuler etc så vad ska göra att klubben då vill behålla en spelare som inte vill vara kvar?

Metallica Och använda en spelare en hel säsong som uppenbarligen inte vill vara här?

Ni förutsätter att Ljungh desperat vill bort. Är det så? Man kan annars tänka sig att kontraktet faktiskt bryts i samförstånd, eller att det är Broc som tryckt på för detta.

East

Är det uppgifter som Corren också har?

alfie

East Det nådde Corren bara minuter efter att AB publicerat.

« Föregående sida