Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Ghoul

Rob Känner Joel lite, inte på nivån att jag drar ett samtal till karln men han är en riktigt genuin, lugn och genomgående bra människa. En kille som får ett lag att må bra skulle jag säga. Gillar förslaget på namn!

Ghoul

Gillar att man väljer att gå med Ante men tyvärr är det lite fel ordning. Hade varit bättre att förlängt direkt men nu är vi där vi är.

Också bra att Musse åker bort helt, hade inte trott på konceptet att han klev ner som ass. Hittills bra. Hoppas att Ante har stort inflytande över den vakanta AC.

Väntar med spänning på vad som sker i truppen.

alfie

Fantomen Att han inte fick fortsätta var nog mest pga att Kapanen ville ha in Jokinen istället och prova nått nytt

Jo, sant!

Men summa summarum är känslan att Antes förtjänst inte är att han kommer revolutionera spelet och ta oss in i en ny framgångsera, utan snarare att han kommer komma in, hälsa på folk i korridoren, dyka upp när någon på kansliet fyller 50 och ska firas etc. Sätta en vettig, sund kultur med andra ord. Och det behövs verkligen här och nu utifrån vad man hör.

Kan han dessutom vara konsekvent i sin hantering av våra divor, lyssna till deras behov men samtidigt sätta upp tydliga gränser och inte tumma på dem så tror jag på Ante som någon som kan lägga ett fundament iaf.

Men med det sagt målas det upp på bullen att han är typ nån superrutinerad Perra Johnsson-typ och det är han ju defacto inte. Han är 56 och har bara två hela säsonger som HC där han gått in i säsongen som det, båda gånger med en superstark, drivande spelarkärna i truppen. Plus 3 halva säsonger där han kastats in för att släcka bränder när HC fått sparken, varav 2 ggr från en AC-position likt Daniel Eriksson här som ingen längre tänker på. Så det är ju inte så att vi gått från att värva obeprövade kort till nåt jättebeprövat på det sättet.

Lukkinen

alfie Men summa summarum är känslan att Antes förtjänst inte är att han kommer revolutionera spelet och ta oss in i en ny framgångsera, utan snarare att han kommer komma in, hälsa på folk i korridoren, dyka upp när någon på kansliet fyller 50 och ska firas etc. Sätta en vettig, sund kultur med andra ord. Och det behövs verkligen här och nu utifrån vad man hör.

Kan han dessutom vara konsekvent i sin hantering av våra divor, lyssna till deras behov men samtidigt sätta upp tydliga gränser och inte tumma på dem så tror jag på Ante som någon som kan lägga ett fundament iaf.

Så återigen, vad är det Ante saknar för att “revolutionera spelet”? Speciellt om han som du säger kan sprida ett lugn, svetsa ihop laget och tygla våra bångstyriga stjärnor. Är det inte exakt vad en tränare ska göra? Vilken magi som andra har är det Ante saknar? 🙂

exile82

alfie Jag har kanske missat några inlägg men jag får inte känslan att gemene man förväntar sig en frälsare eller djävulsk matchcoach, eller superrutinerad HC. Min bild är att man gillar det lite tråkiga valet med en skön gubbe. Alla verkar vara mer eller mindre överens om att vi behöver lite trygghet nu.

OT; Broc nämnde i Correns pod att man är nöjda med 3 år för att skapa tid och förtroende. Det kan ju vara en efterhandskonstruktion för att man inte kunde förhandla ner avtalstiden, men jag har egentligen inga problem med att det är ett längre avtal. Den resa som vi behöver ge oss ut på kommer att ta tid.

alfie

Lukkinen Så återigen, vad är det Ante saknar för att “revolutionera spelet”?

Kanske inget alls. Jag kan ha helt fel. Menar mest att han målas upp som en rutinerad HC efter många år av att ha tagit in ACs på deras första HC-gig. Men så är ju inte fallet.

Östman har mer HC-rutin än Ante t ex. Sen har Ante bättre stats, men då har han också varit i en tryggare förening med en kärna av stjärnor som brinner för laget och staden. Olika förutsättningar helt enkelt.

Lukkinen

alfie Nä, vi ska nog inte vänta oss någon frälsare i Ante (om det finns några frälsare alls att plocka in). Vårt problem har länge varit att vi är en helt dysfunktionell förening där HC-biten bara varit en del av totalen. Vi behöver lyckas på fler fronter än bara med tränarna för att vända på den här skutan och den kan nog ta sina år.

alfie

Lukkinen Så är det, och som sagt - om Antes största bidrag är att sprida lugn och stå med en fet prilla i sin 90-tals-mittbena och se lite halvdum ut i intervjuer och därmed tar fokus från annat trassel så är det ett stort steg i rätt riktning 🙂

Metallica

Tycker att det är en vettig strategi att tänka långsiktigt och långsamt försöka bygga upp något stabilt. Om man ger Ante 1-2 år och inbillar sig att vi efter det ska vara en förening som kan börja plocka in spännande figurer för att ta oss till toppen så är vi snabbt tillbaka i samma mönster. Inse att vi är ett bottenlag som behöver bli bättre överallt från fysträning till mentaliteten inom i hela föreningen och få ihop ett anständigt grundspel. Det kommer inte ske på en säsong.

alfie

Metallica Om man ger Ante 1-2 år och inbillar sig att vi efter det ska vara en förening som kan börja plocka in spännande figurer för att ta oss till toppen så är vi snabbt tillbaka i samma mönster

Absolut, inbillar mig bara att Ante inte är ett så hett villebråd på tränarmarknaden att man hade behövt skriva tre år direkt. Min bild är att han hade varit ganska enkel att förlänga med om det slår väl ut och man ser positiva tendenser. Men återigen, det kan ju va helt fel. Kan ju ha varit ett hårt krav från han själv. Tycker bara det känns lite halvmärkligt. Vill han verkligen bli HC här hade väl inte två år varit nån katastrof..

För åt andra hållet kan det ju visa sig gå ännu sämre i höst och att Ante får foten runt jul, och då står vi där igen med ett kontrakt som löper över flera säsonger för någon som inte är här.

Metallica

alfie Ett år hade känts oseriöst, tror inte ens han själv hade hoppat på det. Så hela diskussionen handlar väl isåfall om det ska vara två eller tre år och ja, självklart så kan det finnas nackdelar med att man binder upp sig en längre tid. Men jag tycker det är en rimlig strategi att markera att det är detta som gäller, vi har förstått att den förändring vi vill genomföra kommer ta tid.

HNez

Kayden känns som en dundertrollning. “Vill inte röja sina källor” och “en ledtråd är instagram” menar han där noll personer kopplade till honom följer LHC eller där noll personer kopplade till oss följer honom? 🤣

Gud

Man bör inte underskatta betydelsen av en tränare som vet hur man sprider lugn och sammanhållning i gruppen. Något han lyckades med både i LHC och när han kom tillbaka mitt i säsongen till Timrå.

jg

Ja, inte heller i år får vi “gå i fällan” och tro att det blir topplacering för topplaget som alltid vinner Silly Season…

Ghoul

exile82 Exakt så.

alfie

exile82 Jag har kanske missat några inlägg men jag får inte känslan att gemene man förväntar sig en frälsare eller djävulsk matchcoach, eller superrutinerad HC.

Det är väl just det där jag har fastnat för. Att opinionen är typ “Nu har vi provat en massa ACs och det har gått åt helvete. Äntligen tar vi in en rutinerad HC”. Och så är det ju inte.

exile82 men jag har egentligen inga problem med att det är ett längre avtal. Den resa som vi behöver ge oss ut på kommer att ta tid.

Återigen, inga invändningar mot att det kommer ta tid och att det är bra att man “skyndar långsamt”, tar ett steg i taget osv. Min tanke var mer att Ante borde gå att förlänga med och att man isf har en försäkring mot om det skulle bli helt fel ytterligare en gång.

Men sen kan jag också köpa va @Metallica skrev om signalvärde etc. Vetefan, känner mig tudelad!

DragskottsDan

alfie

Definitionen på rutinerad… han är bra mer rutinerad än de tidigare vi har haft, vilket för mig räcker i detta läge.

Ghoul

alfie Fördelen med Ante är väl också det som kan ligga honom i fatet. Han har varit här tidigare och sett saker han anser att han behöver ändra på. Samtidigt “nya” ögon har ju inte flugit alls. Jag går inte igång på värvningen på det sätt folk gör på Twitter. Men samtidigt vet jag inte om vi kan få in en bättre person? Det är nog inte bara där felet sitter.

alfie

DragskottsDan Som sagt, Östman har längre tid som HC än Ante på CVet.

Babba

alfie Som sagt, Östman har längre tid som HC än Ante på CVet.

det hade han ju inte när man tog in honom som HC så det argumentet blir ju lite tunt. Ante gjorde det ju också bra den korta sejour han var här senast och många som var förvånade/besvikna att man inte behöll honom.

Jag tror att när det sägs ”rutinerad” menas egentligen vad som helst så länge det inte är en första gångs-HC. Det har vi prövat tre gånger nu senaste åtta åren och inte lyckats åstadkomma någonting alls. Behöver inte vara en Roger Melin med 348 säsonger som HC, bara någon som varit HC tidigare.

alfie

Men blir lite konstigt detta. I grunden köper jag ju värvningen av Ante så jag är ingen motståndare av detta. Bara hajar till på vissa resonemang.

Och som jag nämnt tidigare - ser gärna att man plockar in någon AC som man tror på som HC på lång sikt. “göra en Hallam” typ.

« Föregående sida