Here we go again. Det är helt otroligt att så fort vi faktiskt bygger ett riktigt lag där vi inte bara lägger dyra pengar på renodlade målgörare, utan lär oss att defensiva backar som Fantenberg och fysiska karaktärsspelare som Matteau också är värda pengar, då börjar folk på detta forum gorma att det ”inte är spets”. Eller att en bra målgörare ska vara ”kreativ”, eller ”sniper”. Framförallt att man måste ha flera sådana för att ha ett bra lag. Bullshit!
För er som spelar för mycket TV-spel och tror att hockeylagens stjärnor gör jobbet på egen hand: i NHL man bygger HELA TRUPPEN OCH SPELSYSTEMET runt de få stjärnorna. Och utan det blir det inga 100 poäng per säsong.
Detta är exakt den spelartyp som vi byggde vår stomme på när vi var som bäst. HELT rätt att satsa på Matteau och Hännekainen. De kommer att bli lika värdefulla som Russel var förra året, och förändra hur vi kan spela hockey i grunden. Inte minst genom att göra alla andra bättre. Särskilt när det vankas slutspel.
För er statistikknarkare som tror att en spelare ska värderas enbart på ppg, och att denna statistik är en bra indikation på framtida prestation: Carter Ashton är en snarlik spelartyp och hade ett poängsnitt om 0.06 i NHL.
Jag hade blivit enormt besviken om vi börjat försöka desperat värva för LHC oprövade ”poängspelare” nu i hopp om en lyckoträff.
LHC har lärt sig att bygga lag igen.
