Fotbolls-VM 2006

[raderad]

MYCKET trist att Italien vann. Ett gäng skådespelare som som slänger sig så fort de känner att de har någon i ryggen.
Ã… andra sidan finns det ju andra lag också, typ Portugal som redan är nämda. Hade hellre sett Frankrike som segrare. Vad gör Zidanne?, trodde han var lite kyligare....

100%

Fuskare/skådespelare eller inte, Italien är världens bästa lag, thatÂ´s it! Gianluca Buffon, Gianluca Zambrotta, Gennaro Gattuso, Luca Toni och framförallt Andrea Pirlo och Fabio Cannavaro, uj, uj, uj, inte ens Brasilien kunde ställa upp ett så stjärnspäckat lag.

Jag ser hellre att italienarna får ett VM-guld än dom sura och tråkiga fransmännen.

Grattis Italien

1986

100%:

Självklart har italienarna bra kvalitÃ©er som fotbollsspelare. Men just därför blir man förvånad och besviken att dom behöver ta till tjuvknep som kan vara direkt matchavgörande, som filmningar. Ett riktigt bra fotbollslag borde inte behöva filmandet och/eller fuskandet för att gå långt.

Robie

1986 wrote
100%:

Självklart har italienarna bra kvalitÃ©er som fotbollsspelare. Men just därför blir man förvånad och besviken att dom behöver ta till tjuvknep som kan vara direkt matchavgörande, som filmningar. Ett riktigt bra fotbollslag borde inte behöva filmandet och/eller fuskandet för att gå långt.

Borde och borde. Så ser tyvärr fotbollen ut idag. Inget annat landslag som kunde ha vunnit bucklan skulle gå fri från filmningsanklagelser. Jag ser dock gärna att FIFA tar kraftag mot skådespeleri. Hur som helst var Italien välförtjänt av guldet.

PS. Tyskland var det inte Ds.

köttet

Jag tycker debatten om vad Mazeratti egentligen sa till Zidane är märklig. Förstår inte riktigt vad det har med saken att göra öht? Oavsett hur hårt Mazeratti än smädade Zidane så finns det väl ändå inget försvar för det fransosen gjorde? Hade det varit en mindre känd spelare än Zidane så hade det inte blivit i närheten lika livat, varför jag uppfattar hela debatten som ett patetiskt sätt att försvara en av världens bästa. Som har gjort bort sig, oavsett hur bra han är.

Jfr med att någon kallar dig "bögjävel" på stan. Du har inte rätt att smacka på honom ändå.

1986

På tal om Zidane-affären har hans morsa uttalat sig i frågan. Stämmer det hon sa så är det utan tvekan årets bästa citat.

Klick!

hogge

Zidane får skylla sig själv,om hockeyspelare skulle vara lika blödiga så skulle det vara slagsmål jämt.Fotbollsspelare är lite fjantiga!!!

azid

Klart man tar det hårt om någon kallar ens morsa terroristhora när hon ligger för döden, så förstår hans reaktion. En annan sak om någon säger tex. "bögjävel" , sånt gör detsamma för mig.

köttet

azid wrote
Klart man tar det hårt om någon kallar ens morsa terroristhora när hon ligger för döden, så förstår hans reaktion. En annan sak om någon säger tex. "bögjävel" , sånt gör detsamma för mig.

Folk är ju känsliga för olika saker. Vad som egentligen sades vet vi ju inte, eftersom det inte finns någon som helst anledning att tro mer på Zidane än på Mazeratti. Ã… andra sidan kvarstår jämförelsen: att någon kallar din mamma för terroristhora friar dig inte om du slår ner personen. Så enkelt är det.

1986

Jag är benägen att hålla med Köttet. Visst fan är det inte lätt att svälja en sån sak som Materazzi (enligt Zidane, ska poängteras) sade, inte bara en utan tre gånger. Men det finns betydligt bättre sätt att ge igen på än att ge en dansk skalle i bröstkorgen.
Exempelvis höja sitt eget spel och göra ännu mer för att ta hem VM-guldet och sen kunna skratta Materazzi i ansiktet och berömma silvermedaljen, som antagligen skulle betyda noll för honom just den stunden.

Iställer skämmer han ut sig själv i sin sista stora match och skjuter hela sitt lag i foten när italienarna står på knäna.
Varken det eller orsaken till skallningen samt valet att göra det kan han inte skylla på någon eller något annat än sig själv.

[raderad]

Jag håller med Azid.
Jag menar vissa saker tolererar man bara inte att bli kallad, eller som i det här fallet någon sjuk familjemedlem. Just i såna lägen brukar oftast den lilla "våldskänslan" infinna sig.

Jag har förstelse för att han inte kunde hejda sig då, men som 1986 säger: Det har varit bättre att väntat med det och verkligen försökt spela hem det där VM-guldet för att sedan göra något tillbaka. Fast å andra sidan hade nog det känts för j-vla jobbigt för honom om de inte vunnit VM-guldet.

[raderad]

hogge wrote
Zidane får skylla sig själv,om hockeyspelare skulle vara lika blödiga så skulle det vara slagsmål jämt.Fotbollsspelare är lite fjantiga!!!

Men allvarligt. Jag skulle reagerat på precis samma sätt om någon sa något sådant till mig eller till någon av mina bekanta. Det finns gränser för vad man tolererar...

köttet

Ã…h Runk wrote
Men allvarligt. Jag skulle reagerat på precis samma sätt om någon sa något sådant till mig eller till någon av mina bekanta. Det finns gränser för vad man tolererar...

Det skulle jag med. Men om du eller jag pucklar på någon på Ã…gatan så är det ändå inte riktigt samma sak som att en av världens mest kända fotbollsspelare skallar någon på en fotbollsplan. I ett VM. Inför en miljard TV-tittare. Zidane är ett affischnamn för en hel sport, och en förebild för många, inte minst barn. Det finns inget som helst försvar för det han gjorde, oavsett vad Mazeratti sa. Dessutom ska han som fixstjärna tänka på laget i första hand.

[raderad]

Sant. Men Zidane är ju, precis som oss, bara en människa. Tror inte det spelar någon roll vilken situation du befinner dig i. Sånt säger man bara inte...

azid

Ã… andra sidan kvarstår jämförelsen: att någon kallar din mamma för terroristhora friar dig inte om du slår ner personen. Så enkelt är det.

enligt fotbollsregler, nej.
moraliskt, jo.

Det jag ville ha sagt med mitt första inlägg var att jag förstår att han reagerar så som han gjorde, sen att han ska ha rött kort är det ingen tvekan om.

bobbe

azid >> Det är inte tillåtet att förolämpa någon i fotboll, men det är svårare att upptäcka än en skallning...

azid

Mena att det inte, enligt fotbollsregler är tillåtet att slå ned någon som hädar ens familj, men ur mitt moraliska perspektiv är det.

bobbe

Ah, my mistake... tack för förtydligandet.

« Föregående sida