Matchbetyg

LaumannBingo

Metallica Du har givetvis rätt, kollade inte så noga i irritationen 🙃

Däremot är skottkartan intressant.

LHC har bara knappt ett skott i slottet, bara massa prickar mitt framför mål medans HV har en betydligt mer gynnsam skottkarta.

Tyder på att vi är ihåliga i försvaret & framåt kör vi på skott från back för att sen mosa på returer

Metallica

LaumannBingo Tyder på att vi är ihåliga i försvaret

Ja det har ju varit en följetong under hela Östmans sejour. Backar som går bort sig och ger motståndarna alldeles för mycket ytor i slottet.

alfie

Spelmässigt är vi såklart nog så bra som HV men det är ju det där att vi släpper till idiotlägen i parti och minut. Då spelar det inte så stor roll att vi äger spelet när motståndarna ständigt får de bästa målchanserna till skänks medan vi får stånga oss blodiga för våra lägen..

Ante har att göra, minst sagt…

...

Det positiva, om man nu ska vara sån, är att får man bara upp defensiven på nån form av anständig nivå, bör det kunna ge rätt stor utdelning. Vi har en ok nivå offensivt och hade vi inte haft svängdörrar i försvaret igår, hade vi vunnit matchen.

Cluben89

... håller i grunden med dig. Dock lite orolig kring offensiven också. Den var ju inte stekhet igår, som folk varit inne på tidigare. Vi krigade till oss mycket halvchanser, men typ enda tillfället man gjorde ett riktigt bra spel (med bra beslut och kvalitet på passningar) var ju vid 3-2 målet. I övrigt så var väl våra mål av karaktären ”skitmål” som ter sig ganska ”slumpartade” med lite flax med studsar osv. Samma offensiva spel (och kvalitet) i kommande matcher lär inte garanterat rendera i 3-4+ mål framåt, speciellt inte när grabbarnas självförtroende verkar totalt nedkört i källaren…

Jocke

... Det positiva, om man nu ska vara sån, är att får man bara upp defensiven på nån form av anständig nivå, bör det kunna ge rätt stor utdelning.

Vi har ju sett hur det ser ut när vi inte faller ur gängorna, och då ser det jävligt bra ut. Tyvärr är det ju mer ett undantag att vi lyckas hålla det i 60 minuter utan för många huvudlösa plumpar. Men att det finns där, det vet vi. Så Ante behöver inte bygga något helt nytt från scratch. En enklare försvarsspel som gör det “enklare” för oss att göra rätt saker.Enkelt att säga kanske, lite svårare att fixa.

Cluben89 Dock lite orolig kring offensiven också. Den var ju inte stekhet igår, som folk varit inne på tidigare. Vi krigade till oss mycket halvchanser, men typ enda tillfället man gjorde ett riktigt bra spel (med bra beslut och kvalitet på passningar) var ju vid 3-2 målet.

Jag tror offensiven reder sig. Den är i grunden bra. Offensiven ska ju inte behöva vara “stekhet” hela tiden. Nu känner man ju nästan att man måste sätta varenda jävla chans för snart sitter en bjudning (eller två och tre som senast) i röven (vare sig det är en bjudning för back eller målvakt). Att få försvaret att klicka är nyckeln till allt enligt min “hobbyanalys”. Som jag skrev ovan - Enkelt att säga, inte så lätt att fixa. Men då lyfter vi även målvaksspelet någon procent utan att målvakterna egentligen behöver vara speciellt mycket bättre.

...

Cluben89 håller med, men klarar man av att slita till sig tillräckligt med halvchanser så kommer det trilla in lite mål. Och förhoppningsvis i slutändan till att självförtroendet ökar och spelet kan se bättre ut.

Med det sagt, vi har ju ingen glimrande offensiv precis, men den borde kunna räcka till att plocka lite poäng iallafall.

alfie

Man slås också av att vi spelar superintensivt och äger puck klart mer än HV men får bara ett PP. Att jobba till oss fler PP blir en stor nyckel till att få skiten att vända. Vi behöver lite ”enkla” mål för att boosta självförtroendet

Cluben89

alfie problemet jag ser med detta är ju dock att uppställt pp-spel kräver något helt annat än det vi senaste matcherna uppenbart haft och skapat chanser via.

Går alltid som sagt att kriga sig till halvchanser i 5 mot 5. Saknar man offensiv skicklighet (vilket vi helt uppenbart gjort nu på senare tid, dåligt självförtroende?) så bidrar pp bara till att sätta stop i översköljningen. Med det sagt hoppas jag såklart att våra spelare ska hitta någon slags förmåga i dessa moment men det har trots allt sett förjävla dåligt ut bra länge nu..

H Brask

Snarare än PP tycker jag BP måste åtgärdas radikalt, vilket också statistiken säger. Vi skapar rätt mycket xG, förvisso känns det liksom anfallen i 5 vs 5 som att vi sällan lyckas med sistapassen men det ser inte alls lika katastrofalt ut som vårt BP vilket förlorat oss flera matcher denna säsong.

Cluben89

H Brask håller givetvis med om att PK måste upp. Är en del av defensiven som Ante förhoppningsvis kan få lite ordning på via lite nya tankar och direktiv till spelarna.

Mina tankar ovan var givet att denna blir bättre 🤓.

Metallica

Special teams har dock varit bra egentligen hela vägen fram till december där nästan allting i spelet har fallerat. Så jag tror att man med lite små justeringar och förhoppningsvis självförtroende kan få tillbaka både ett bra PP och PK.

Hank

Metallica

Hank Öhrqvist med 61,9% corsi. Bäst i laget. Sedan har vi istället knallrött på Norén, Strandell och Aronsson.

Lite kul och oväntat att Elie har fått igång Törna och Bouma.

alfie

Hank bekräftar känslan av hur jääävla dåliga vi var offensivt mellan vårat 1-0 och deras 2-1. Har man sett en längre raksträcka på xG-grafen någonsin!? 😂

Kanske inte var så biased igår trots allt, Öhrqvist gjorde bra saker! Det gör mig lite irriterad att se istiden på honom kontra de andra…

Ndur

alfie Kanske inte var så biased igår trots allt, Öhrqvist gjorde bra saker! Det gör mig lite irriterad att se istiden på honom kontra de andra…

Och att man haft honom i J20/HA halva säsongen när han är bättre än 3-4 backar som fått gnugga på i SHL.

TheDude

alfie Svårtolkad statistik. Svårt att bedöma matchen utifrån den. Jag har bara sett delar av matchen i efterhand, så jag kan inte riktigt kommentera den. Vad är det som gör att Shore ligger så lågt i game score i förhållande till Russel och Rattie (är det bara att han varit inne på ett baklängesmål). Förvånande att Strandell har så röda siffror. Är det helt enkelt så att siffrorna speglar att det är en typisk bortamatch där vi således inte äger så mycket puck?

alfie

Ndur Ja.. kan känna att det här med att skydda juniorer och låta de få stora minuter på lägre nivå för utvecklingens skull ibland kan vara överdrivet. Han ska ha stora minuter i en stor roll här helt enkelt för att han är en av våra bättre backar.

ananas

alfie kan känna att det här med att skydda juniorer och låta de få stora minuter på lägre nivå för utvecklingens skull ibland kan vara överdrivet. Han ska ha stora minuter i en stor roll här helt enkelt för att han är en av våra bättre backar.

Om han får i princip samma roll här som i HA, och är mentalt redo och mogen, så finns det väl inte samma anledningar att hålla tillbaka honom som om han skulle matchas helt olika beroende på liga. Första backpar, PP och 20+ minuter i en bärande roll i HA tror jag är mycket mer utvecklande för en junior än att spela sarg ut i 10 minuter i tredje backpar i SHL och sitta på bänken sista 5 när man jagar kvittering.

Ndur

ananas Första backpar, PP och 20+ minuter i en bärande roll i HA tror jag är mycket mer utvecklande för en junior än att spela sarg ut i 10 minuter i tredje backpar i SHL och sitta på bänken sista 5 när man jagar kvittering.

Så är det ju absolut, och egentligen var det så klart en klockren lösning för just Öhrqvist att få en bra roll i Almtuna. Problemet i just det här fallet är att vi nästan hela säsongen varit i skriande behov av just hans spelstil. Han påminner ju väldigt mycket om Jonathan Myrenberg, de har samma förmåga att bära puck och spela kontrollerat ur egen zon. Det hade, i mina ögon, varit givet att ersätta Aronsson med Öhrqvist långt tidigare och åtminstone i väntan på att Myrenberg skulle bli spelklar.

alfie

ananas Givetvis håller jag med men med Myrenberg och Fanten borta tycker jag helt ärligt att Öhrqvist är vår tredje bästa back och då borde han få 17-18 minuter, PP-tid etc. Att han fick spela minst av backarna igår är fel sett till vad han presterade. Följde honom extra noga igår. Han gjorde typ inte ett misstag och kryddade det också med lite oväntade grejer som öppnade upp isen på ett sätt som WWK, Aronsson och Norén inte ens är nära att klara av.

Sen visst, han matchades mest i offensiva situationer och det var en match där vi oftast spelade i egen zon. Han klarar sig inte jättebra fysiskt i egen zon men väger upp det med sitt beslutstagande tycker jag. Fick lite Mangevibbar igår med smarta kroppsfinter som gjorde att han kunde undvika många fysiska dueller. Och sen rätt passning i rätt tidpunkt.

Får väl se hur länge hans självförtroende från HA håller i sig i det här sunkgänget men så länge han spelar som igår borde han ha toppistid och förtroende även här.

« Föregående sida Nästa sida »