Örebro - Linköping, 12/10 - 19:00

handledsskott

Läser en intervju på Expressen med Öst Klasman nu efter matchen;

Behöver ni förstärka backsidan?

– Ska vi vinna SM-guld så behöver vi definitivt det

Så SKA det låta!

bloodandashes

handledsskott Går ju se på den där kommentaren på olika sätt…

exile82

Lukkinen Linus Cronholm förresten; värvad som breddback som förmodligen kostar peanuts men jag tycker fan han gör ett riktigt bra jobb. Spelar enkelt och stabilt och har väldigt låg felprocent.

Helt enig med dig. Klockren i den roll och med den istid han får.

Lokalpatrioten

Lukkinen

Ja, men det är inte ett annat sätt att se på det. Det är samma sätt att se på det. Bara ett annat sätt att beskriva det.

Men jag säger ju inte emot. Jag säger bara att jag tror man gör sig en björntjänst om man tror att detta bara handlar om specialteams!

Annars hade ju en NHL coache i specialteams varit den enda rimliga värvningen. Allt annat hade varit onödigt. Men jag tror inte någon tänker så.

Har iaf inte sett någon föreslå det.

Och igen, jag ser inte detta som ett lagbygge som ens är tänkt för att vinna matcher i specialteams.

Lukkinen

Lokalpatrioten Är väl ingen som påstår att vi inte behöver bli bättre i 5v5 också? Däremot spelar vi jämnt i den spelformen med våra motståndare. I special teams blir vi dock slaktade. Spelar vi jämnt i en spelform men blir slaktade i två andra är det väl inte så svårt att identifiera vad vårt störta problem är för tillfället? Med det sagt håller jag med dig; vi får hemskt gärna bli bättre i 5v5 också.

Lokalpatrioten

Lukkinen

Nej det har jag inte sagt heller!

Men du sa att det var KRYSTAT att inte säga att pp/bo var problemet.

Jag säger att det är ett problem! Men att vi har fler problem. Och det är inte krystat att påtala att vi har fler problem!

Lukkinen

Lokalpatrioten

Så du hänger upp dig på ett ord som du inte håller med om? Vi upplever nu bland de sämsta special teams vi någonsin haft och det är ordet “krystat” du hänger upp dig på? Värt. Ja, 5v5 kan som sagt också bli bättre. Återigen, ingen har påstått motsatsen (även om jag ser det som osannolikt att vi ska prestera ett mycket bättre 5v5 än OK med halva forwarduppsättningen juniorer). Du får det att låta som att det är ett horribelt kraftuttryck, som utesluter alla andra förklaringar förutom de mest uppenbara, jag använt mig av.

handledsskott

bloodandashes

Ja absolut, men även om det är en dryg gliring så är det en bra gliring.

CharlieMcAvoy

Problemet är att vi har gjort 14 mål på 9 matcher.

14!

Fjorton!

Det är 1,55 mål framåt per match i snitt. Det innebär att Högberg och backarna måste hålla nollan i varje match för att vi ska lyckas vinna. Då kan det inte bara vara PP som är problemet. ALLT i det offensiva spelet är problemet om du snittar 1,55 mål per match. Det räcker för motståndarna att göra två mål så vinner de. Jävligt svårt när vi släppt in 3 mål i snitt.

Avgå Pajen!

Barry_Carlisle

CharlieMcAvoy med en normal utdelning i PP hade vi gjort runt 10 mål till, och legat på en rimlig mängd gjorda mål.

HVåkerur

CharlieMcAvoy Sen kom 8 av dessa mot Rögle och Leksand.

6 mål på övriga 7 matcher låter ännu mer sjukt

Matematikern

CharlieMcAvoy Vet inte riktigt vad det är du röker men om jag vore du skulle jag nog sluta med det.

Vad sägs om att kolla upp lite fakta (siffror)?

Förra året snittade ett SHL-lag ~155 lägen i PP (källa).

Ett bra PP förra året skulle jag säga var ~25%. Några var bättre men många var också sämre. Linköping hade exempelvis 23% (källa).

I år har man mäktat med 3 mål på 29 försök (!!!!!) vilket ger en PP% på 10.34 (källa).

Med det snittet förra året hade man, snällt räknat, gjort 15 mål i PP jämfört med dom 33 som blev det faktiska utfallet. Hur tror du förra året hade slutat om man gjort 33 - 15 = 18 mål färre än vad det faktiskt blev?

Du snackar så mycket skit att det är helt otroligt.

Hade man hållt samma PP% som förra året i år hade enbart det varit nästan 4 mål extra hittils.

Nu har jag enbart redovisat siffrorna för PP. Samma sak fast åt andra hållet gäller såklart även BP. Lämnar som övning till @CharlieMcAvoy att göra den analysen.

Matematikern

CharlieMcAvoy

Är ju knappast en cigg du har i mingipan på bilden 😉

Exempel på ren rappakalja:

CharlieMcAvoy Det innebär att Högberg och backarna måste hålla nollan i varje match för att vi ska lyckas vinna. Då kan det inte bara vara PP som är problemet. ALLT i det offensiva spelet är problemet om du snittar 1,55 mål per match

PP kan inte bara vara problemet för att Högberg och backarna måste hålla nollan varje match? Vad menar du?

Vi har ju brutit ner offensiven för dig och förklarat att special teams-siffrorna tilsammans med skottprocenten är uppåt väggarna. PDO:n ligger på ca 95%, hela offensiven är inte skit. Ehn och Thörna har en xG på över 5 mål tilsammans medans actual är 1.

Jag säger inte att siffrorna rosar marknaden något enormt men att sitta och gojja runt med ‘Allt är skit’ när vem som helst kan Googla 2 gånger för att se vad som faktiskt är skit är ju inte särskilt seriöst/begåvat.

X-(:)-X-y

Barry_Carlisle Detta är normal utdelning för ett allsvenskt lagbygge i SHL…

CharlieMcAvoy

Barry_Carlisle sant!

Med bra forwards hade vi gjort fler än 1,55 mål per match i 5vs5!

Barry_Carlisle

X-(:)-X-y

går inte med på den analysen Sanny gjorde. Vårat lagbygge liknar det som Skellefteå slänger ur sig lite då och då, egna juniorer kryddade med två givna spetsspelare, i deras fall Lindström/Möller samt ett gäng oprövade transatlanter och allsvenska spelare. De har aldrig blivit kritiserade för det. Anledningen är att deras spetsspelare levererar och håller dem flytande fram tills de övriga spelarna kommer in i SHL-spelet. Vårt problem är att vår givna spets, Little/Ljungh inte levererar och främst då i PP, där de borde kunna spela ut de flesta lagen och faktiskt dunka in ett par mål. Laget i övrigt är ett mittenlag, siffrorna säger att vi är ett mittenlag i 5v5. PP drar ner oss. Sen kan man självklart önska mer i 5v5 också, men det är inget akut problem, långt ifrån. PP och BP är så extremt illa just nu att det inte kommer göra nån skillnad om vi börjar producera mer i 5v5, special teams kommer kosta oss vinsten ändå.

alfie

Matematikern Känns som folk ofta vill missförstå varandra här. På vissa låter det som att Special Teams och 5 mot 5 är två olika sporter. Det är fortfarande hockey och samma spelare på isen. Har de svårt att skapa i 5 mot 5 är det inte osannolikt att de kommer ha svårt att skapa i 5 mot 4 också eftersom det ändå är samma sport. Så i nån mån hänger de ändå ihop. Men låt oss alla vara överens om att vi måste ha bättre utdelning i alla spelformer, såväl PP, BP som 5 mot 5 och så röker vi fredspipa och sjunger we shall overcome 🙂

CharlieMcAvoy

Matematikern Vad jag röker!? Vad injicerar du?? Eller på ren svenska, vad fan yrar du om!?

Jag har aldrig sagt att vi har ett bra PP. Jag har aldrig ifrågasatt någon som säger att vi förlorar matcherna p.g.a PP. Jag har aldrig ifrågasatt att vi har ett undermåligt PP.

Vad jag har sagt är att vi har en usel offensiv med ett målsnitt på 1,55 gjorda mål per match! (Fakta). Med offensiv räknar jag med såväl 5vs5 som PP.

Vart i hela helvete “snackar jag så mycket skit att det är helt otroligt?” med ovanstående. Har du läst någon annans inlägg eller vad fan är ditt problem!?

Dåre!

SargUt

Barry_Carlisle Det är ju lite detta som är pudelns kärna. Vi vill inte ha ett köpelag fyllt med randomspelare som lämnar efter en säsong som publiken inte alls knyter an till, vi vill ha en hemvävd stomme med anknytning till laget LHC, det har det gapats om här inne länge (jag är en av dom).

Gott så, nu har vi börjat forma en stomme med hjärtat på rätt ställe. Må vara att dom missar skotten i pp ibland eller är långsamma som fan i backchecken.

Stommen tycker jag producerar enligt rimlig förväntan än så länge.

Utöver stommen ska det sen kryddas med spets, det är här problemet ligger.

Våran spets producerar nästintill ingenting. Våran spets är jävligt blek och trubbig. Det påverkar ju både 5v5 och PP något oerhört.

Har vi för få spetsspelare eller ska vi kräva mer av dom vi har?

Lokalpatrioten

alfie

Tänkte inte svara mer här men kunde inte hålla mig, precis vad jag menade.

Om det var oklart för någon så ber jag om ursäkt!

Kjeppkinesen

alfie fredspipa och sjunger we shall overcome

Jag röker gärna både fredspipa och krigstobak med er allesammans.

Det är porr för själen när det går hett till här inne! För jävligt att man inte själv kan ge sig in och välja sida i den här diskussionen då jag tycker att båda sidorna har poänger och det som är värt att lyftas har redan sagts.

Bowmore

Vem ansvarar för pp? Är det Gereon eller?

Kanske inte är där felet ligger heller men upplever att vi inte har någon spelare som gör jobbet framför mål som tidigare år.

Jag ser bara Ehn och Russel som lämpliga för den uppgiften.

Barry_Carlisle

SargUt Vi ska kräva mer av de vi har. Både Ljungh och Little målas upp som superspelare i den här ligan, ingen av dem levererar just nu. Ljungh har gjort en riktigt bra match, den mot Rögle och har lyckats hamna i poängprotokollet några fler gånger, men Little är iskall. På något sätt måste han väckas, vet inte hur. Men det är dom två vi ska luta oss mot, det är dom som ska se till att alla får arbetsro och kan växa. Dom ska vara tillräckligt bra så att resten av laget inte behöver vara dyra superspelare utan egna produkter och lite spännande spelare med potential att växa. Som laget ser ut nu. Nu är det kidsen som levererar, och det är skoj, men det är inte hållbart över tid. Så om någon kan elchocka igång dom två så vore det bra.

Jirpo

Barry_Carlisle Mmm, sant. Skulle vilja lägga till en önskan om att elchocka Pajen också.

« Föregående sida Nästa sida »