Skadetråden

Korken

Rob! wrote
Aj, krya på dig Almtorp!

Expressen skriver:

Linköpings center Jonas Almtorp riskerar att missa stora delar av SHL-säsongen.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/lhcs-jonas-almtorp-sprackte-ena-testikeln/

Kan väl inte stämma, det är ju inte så att han dragit ett korsband. Visst förstår man om han missar en del här i upptakten, men stora delar av säsongen?! :roll:

Det kan handla om allt från några dagar till flera veckor?

– Flera veckor tror jag absolut inte att det handlar om.

Men i Linköpingslägret räknar man inte med att Almtorp finns med i lördagens premiärmatch mot HV71

Märkligt att expressen och AB skriver så olika. Krya på dig Jonas!

Edit
Corren skriver en vecka... 🙂 Media med samstämmiga uppgifter 😉

bloodandashes

Skulle gärna höra hur snacket i omklädningsrummet går när han kommer tillbaka haha :lol:

alfie

Ajajajaj :o

Dags att gå upp en susp-storlek kanske? Synd, ärligt talat är väl Almtorp den som varit bäst på försäsongen, sett till förväntningarna.

exile82

Jäkligt trist, givetvis! Och det går väl inte säga att "det är sånt som händer" heller. Hoppas att han är tillbaka på benen snart igen.
Än mer hoppas jag att han inte blir harig nu och inte vågar blockera alla skott, med risk för att bomma sista testikeln också.

SupportYourLocalTeam

Sjögren borta upp till en månad. Matheson även han borta flera veckor pga hjärnskakning.
Riktigt illa att förlora två starka pjäser under denna kritiska del utav säsongen!

Skadan på Matheson gör ju släppet utav Hultström än mer allvarligt.

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/har-ar-linkopings-dubbla-skadesmallar/" onclick="window.open(this.href);return false;

// MagnuM

Lukkinen

Oj då. Så lät det inte på Helber i supporterbaren precis innan nersläpp. Dag-till-dag på Sjögren och fem dagar till en vecka på Matheson. Undrar vilka uppgifter som stämmer? :shock:

köttet

Matheson skadad och vi släpper Hultström... Risk management? Hur ser planen ut på backsidan?

Lukkinen

köttet wrote
Matheson skadad och vi släpper Hultström... Risk management? Hur ser planen ut på backsidan?

Enligt Helber tittar man på förstärkningar. Tallinder är inte planen för stunden. Han betonar att man aldrig kommer värva en skadad spelare som man inte vet hur länge han blir borta. Den dagen han är frisk och vill återvända till Sverige anser man sig vara en av tre klubbar som har en reell och god chans på att ro hit honom (Brynäs och AIK är de två andra enligt Helber). Han tror inte att någon backvärvning blir klar inom den närmsta veckan. Rökridå? Däremot tolkar jag det som att Tallinder inte är avskriven OM han blir aktuell även om vi tar in en ersättare för Hultström.

Anledningen till att Hultström lämnade var tydligen att Hultis inte var nöjd med sin istid (skräll). Detta meddelade hans agent förra veckan och i tisdags kväll ska Hultström själv ha sagt att han får plats i Leksand om LHC kan tänkas släppa honom. Då man inte såg att hans istid drastiskt skulle ändras gick man med på det.

köttet

Mmm... Vem som helst kunde sagt redan innan säsongen att det var för få bra backar i uppställningen. Nu har man en skada och väljer ändå att släppa Hultström. Och då är man -2 i en redan tunn uppställning. Det är nog bäst att man inte bara tittar på förstärkningar, utan ser till att förstärka.

Ndur

Det är alltid svårt att veta hur juniorer hanterar steget upp till SHL, men just på backsidan ser det faktiskt väldigt bra ut i J20. Jag tror absolut att det finns både 1 och 2 killar i J20-laget som kan gå in och täcka upp ett antal matcher och göra det bra. Sen måste man nog ändå jobba på en mer etablerad förstärkning längre fram, men det behöver inte vara kris bara för att Hultström försvinner i samma veva som Matheson åker på en skada. Tvärtom kan det vara ett bra tillfälle för Forsling att få riktigt mycket speltid och någon annan junior att få testa på SHL-spel.

Sakic

Melin om Matheson i corren:

"- Jag räknar inte med honom före novemberupphållet. Inte med (Mattias) Sjögren heller, sa Roger Melin, tränaren."

Något gick tydligen snett i rehaben förra veckan. Hopplöst läge när vi måste lägga till Mange i den banken nu med. Synd också att de inte har gått ut med info om skadorna tidigare än via tidningen. Har inte läst nått i LHC's egna matchrapporter etc. mer än att skadeläget inte är "förändrat". Är ju ganska väsentligt att få veta hur det går för de båda herrarna i deras rehabträning...

Den där backen som vi alla har velat haft sen i somras lyser ännu klarare med sin frånvaro just nu. Andersson får kliva ner på backplats helt enkelt och så kallar vi in en center får J20 till 4:e line 8)

Blid

Sakic wrote
Den där backen som vi alla har velat haft sen i somras lyser ännu klarare med sin frånvaro just nu. Andersson får kliva ner på backplats helt enkelt och så kallar vi in en center får J20 till 4:e line 8)

Så du tror inte att Jesper Åkerman platsar i A-laget tills vi lyckats värva en back av klass? Är det inte bättre att göra så små förändringar som möjligt i laguppställningen o låta så många spelare som möjligt lira på de positioner som dem är bekväma på?
Åkerman har på 10 matcher i j20 i år; 11p (3+8) och är +3. Jag tror definitivt inte att han kommer göra bort sig och slösa bort chansen om han får den i A-laget!

köttet

Hur många poäng han gjort är inte så intressant. SHL är något helt annat än junisserie. Har han det som krävs av styrka snabbhet och teknik?

Lukkinen

Mycket jobbigt. Med Mange på skadelistan minst en vecka har vi ynka två etablerade backar i laget plus tre ungtuppar. Forsling har varit grym men kan inte väntas bära laget. Mycket märkligt att man ännu en säsong valde att starta med ett jättehål i lagbygget. Tidigare har det varit den där andracentern som lyst med sin frånvaro, den här säsongen valde man att starta med för få backar och dessutom skicka en av dom innan ersättaren var på plats. Obegripligt. Matheson, som skulle vara borta en vecka, väntas missa ytterligare åtta matcher. Sjögren likaså. Tungt.

Sakic

Klart Åkerman skall upp till A-laget nu men problemet är ju som sagt att vi för stunden bara har två backar med SHL-vana som inte alltid presterar på topp, tänker främst på Rahimi som behöver steppa upp ett par nivåer och hitta tillbaka till VM-formen så småningom. Dahlström har visserligen några matcher i ryggen från förra året men rutin och vana är inte att underskatta när det hettar till och smäller rejält. Det skall inte vara lätt att ta sig in på målet men med fyra av sex backar från juniorlaget så är risken stor att det blir lätt. De är säkert tuffa i J20 men det är skillnad när det smäller i SHL!

Just nu har vi

Junland - Rahimi
Dahlström - Karlsson
Forsling - Åkerman

Då har iallafall inte jag något emot att en kille som Andersson går ner och lirar back och förstärker där. Visst, han är inte back i grunden men han har rutin, defensiv uppsida och har inte klantat bort sig helt när han har ryckt in på den positionen tidigare. Men det är klart Åkerman skall upp just nu!

Ndur

Jag vill med en druckens envishet hävda att det inte är någon jättekris ändå. Visst att vi måste plocka in ytterligare en back, men bättre då att avvakta tills det dyker upp någon som har potential att göra skillnad i stället för en paniklösning som inte tillför nåt i slutändan. Förutom Åkerman finns flera duktig backar i J20 och jag tvivlar inte på att både en, två och tre av dem skulle kunna gå in några matcher i SHL och vikariera.

Lukkinen

Freddan har varit helt OK på backen när det krisat som värst men vilken BACK som helst från J20 måste ju ändå vara att föredra där? Dags att ta in en eller ett par och låta Freddan spela center igen.

köttet

Det är alltid kul med juniorer som kommer in och tar för sig. Men att hitta någon junior som kan gå in och agera defensiv klippa är inte lätt. De brukar ha sin peak bra mycket senare än i 20-årsåldern. Mot Frölunda misslyckades våra backar totalt med det som benämns "stoppa spelet", alltså att låsa fast motståndare och med kroppen förhindra surrandet i vår zon. Anton Karlsson och Dahlström skulle säkert fixa det i J20. Men det här är SHL. Forsling är duktig men behöver, precis som Wikegård var inne på i lördags, rätt många timmar på gymmet innan han sätter stopp för Joel Lundqvist.

Det är ju knappast offensiv kraft vi saknar på backsidan just nu, och jag ser inte att någon junior går in och löser problemen. Som interimslösning, absolut, för att slippa panikvärvningar. Men på sikt behöver vi en defensiv backklippa som kan sätta stopp för motståndarna. Alternativt en riktigt duktig tvåvägsback.

Ndur

köttet wrote
Men på sikt behöver vi en defensiv backklippa som kan sätta stopp för motståndarna. Alternativt en riktigt duktig tvåvägsback.

Det är nog ingen som argumenterar emot dig där?

Det jag försöker få fram är att det är bättre att plocka upp någon av våra väldigt duktiga backar från J20 än att ta in en ren chansning nu direkt. När rätt back dyker upp ska vi självklart ha in honom men det gäller nog att våga ha lite is i magen och inte ta första bästa.

Jag vet inte hur mycket J20-hockey du ser, men Anton Karlsson och Carl Dahlström, eller Forsling för den delen, åker knappast på en skridsko och briljerar där. Det är en bra nivå.

exile82

Ja det är många som vrålar efter en backvärvning nu. NU. Jag har sett alldeles för många skitvärvningar för att jag ska tycka att denne ska in nu. Med det inte sagt att jag vill vänta, men det får inte vara vad för skit som helst. Är marknaden tom, så är den det.

« Föregående sida Nästa sida »