Skadetråden

Leffe

pattenboy wrote
Nickedi wrote
Söderberg spelar redan imorgon enligt Senewiratne!

😃

Låt oss hoppas att Söderberg inte behöver omnämnas mer i denna tråd.

Söderberg och Engstrand har inga bra ersättare så dom får gärna hålla sig borta från tråden.

Glidarn

Mange J skjuter ju knappt aldrig slagskott längre, kan det bero på hans ljumskar tror ni? Dett känns ju som det skulle bli ganska stor påfrästning i dom just då!

crikon

Hockeytröjan wrote
Någon som har status på Little?
Corren skrev ju om en ny förstakedja med Little - Helewka - Lundh. Tolkade artikeln som de menade mot Leksand. Kan det stämma?

Enligt Corren idag spelar Little nästa match...

Anonymous6

Tröjan: samtidigt är väl beskedet ”vi tar det dag gör dag” med Little? Jag får känslan att det mörkas en hel del angående honom, tyvärr.

damphunden

Två till fyra veckor tills Chrille är tillbaka enligt rapporterna nu på förmiddagen då det "enbart" blev ett uttänjt ledband. Det innebär två till nio matcher tack vare att det är uppehåll efter FBK-matchen på lördag.

Positivt besked med tanke på hur hans knä vred sig.

http://www.hockeysverige.se/article/13678283/handlar-om-ett-uttanjt-ledband" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www2.lhc.eu/artikel/30070/" onclick="window.open(this.href);return false;

Rob

Engstrand skulle väl till läkaren idag med? Hittar inget om några nya rapporter utöver det Senewiratne skrivit på sin twitter:

Engstrand borta MINST 4 v, enligt källa. Pga utbildningsdag har jag ej hunnit verifiera, men har ingen anledning att misstro denna källa.

Hockeytröjan

Någon som har status på Little?
Corren skrev ju om en ny förstakedja med Little - Helewka - Lundh. Tolkade artikeln som de menade mot Leksand. Kan det stämma?

Pucken

Det här verkar ju inte så bra 🙁
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/linkopings-malvakt-riskerar-bli-borta-till-jul/" onclick="window.open(this.href);return false;

Leffe

Pucken wrote
Det här verkar ju inte så bra 🙁
http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/linkopings-malvakt-riskerar-bli-borta-till-jul/" onclick="window.open(this.href);return false;

om resultatet på måndag/tisdag är att han blir borta till jul så kommer jag ropa efter målvaktsvärvning!

http://www.hockeyligan.se/artikel/24306/" onclick="window.open(this.href);return false;
varför inte dra ett samtal? bra målvakt och enkel att peta när Engstrand kommer tillbaks.

Weide

Leffe wrote
http://www.hockeyligan.se/artikel/24306/" onclick="window.open(this.href);return false;
varför inte dra ett samtal? bra målvakt och enkel att peta när Engstrand kommer tillbaks.

Nej tack! Då ger jag hellre Högberg chansen och bygger för framtiden.

Rob

Weide wrote
Nej tack! Då ger jag hellre Högberg chansen och bygger för framtiden.

Hade varit kul om han fick lite fler chanser denna säsong och svarar med bra insatser, skulle han t.ex. kunna avancera upp till en backup roll bakom Engstrand till nästa säsong (ja, man bryter med Andersson).
Då finns nog chansen att han kan komma att få representera Sverige på hemmaplan i junior-VM (Dansk & Lundström är inte omöjliga att avancera sig förbi tills dess), hade inte varit helt fel.

Leffe

Weide wrote
Leffe wrote
http://www.hockeyligan.se/artikel/24306/" onclick="window.open(this.href);return false;
varför inte dra ett samtal? bra målvakt och enkel att peta när Engstrand kommer tillbaks.

Nej tack! Då ger jag hellre Högberg chansen och bygger för framtiden.

visst ska högberg få chansen men det verkar ju vara uppemot 15 matcher det talas om. Tror inte att Hadelöv är dyr och han är ju stabilare än Andersson (vet ju i och för sig inte hur han är nu).

Är nog egentligen fel tråd att diskutera detta i.

köttet

Bygga för framtiden? Till vilket pris? Eller snarare, till vilken risk? Vad händer om inte Högberg fixar det?

Weide

köttet wrote
Bygga för framtiden? Till vilket pris? Eller snarare, till vilken risk? Vad händer om inte Högberg fixar det?

Ungefär samma sak som händer om man tar in en helt matchotränad Hadelöv som inte "fixar det". Eller samma sak som om Andersson fortsättningsvis inte heller "fixar det".
Min kommentar om att ge Högberg chansen var ju som svar till att ta in 37-åriga Hadelöv som inte spelat hockey alls i år.

köttet

Weide wrote
Ungefär samma sak som händer om man tar in en helt matchotränad Hadelöv som inte "fixar det". Eller samma sak som om Andersson fortsättningsvis inte heller "fixar det".
Min kommentar om att ge Högberg chansen var ju som svar till att ta in 37-åriga Hadelöv som inte spelat hockey alls i år.

Jag hade inte hela sammanhanget klart för mig. Läste slarvigt. Icke desto mindre så vore det en jätterisk att spela Högberg eftersom man då riskerar att knäcka en framtida talang. Fast med tanke på min tidigare inställning till Engstrand så är jag nog inte rätt person för att göra stora uttalanden om just målvakter... 😃 Detta sagt så tycker jag mig ändå ha fog för att hävda att AA känns som en jävligt osäker sista utpost.

Dexter

Illa! Engstrand spelar inte mer innan jul!

Stolpskottet

Lite oroande med ljumskproblemen som börjar dyka upp lite här och där. Tecken på att Melins taktik med mycket skridskoåkning för forwards börjar ta ut sin rätt? Rätt stor omställning mot Säckentaktiken.

Kapten Duck

Riktigt oroande att Corren skriver att Weinis kan komma att behöva stå över alla matcher fram till juluppehållet.

bloodandashes

Kapten Duck wrote
Riktigt oroande att Corren skriver att Weinis kan komma att behöva stå över alla matcher fram till juluppehållet.

Jag tror inte det är ljumsken som gör att han är borta. Tror det har med hans privatliv att göra.

Kapten Duck

Oavsett vad det än är så är det trist. Hoppas allt ordnar sig för Weinhandl vilket som.

« Föregående sida Nästa sida »