ES vs. andra ligor

Magnusson

En tanke som kom upp, nästan alla spelare som värvades som storstjärnor och poängkungar från finska SM-Liiga har misslyckats mer eller mindre i ES, iallafall då det gäller poängproduktionen. Ã„r ES en så pass mycket bättre liga? Ã„r spelet så pass annorlunda? (mer deffensivt spel i ES) Titta bara på Voutilainen, Kariya, Vertala och till viss del vår egen Jocke E.
En annan som floppat är Scott Lankow som inte haft allt för dåliga stats i SM-Liiga ( 4 säsonger med 91,3 eller mer i räddningsprocent).

[raderad]

En skillnad på svenska och finska ligan är snabbheten på spelarna och spelet. Det går mycket fortare i finska ligan .

Markus

Ta bara en sån sak som Andreas Sundins lyft i karriären där borta. Han sade själv i en intervju att en lyckad säsong i andradivisionen i Finland mer eller mindre var en garanterad biljett till SM-Liiga året efter.

Nu kan det faktiskt vara så att Sundin har blivit mycket bättre, men jag tvivlar på att han har blivit så jättemycket bättre, utan jag tror snarare att det är SM-Liiga som ligger ett par klasser efter Elitserien.

Ahlberg

Oja! ES håller högre klass än SM-Liiga. ES är rankad som tvåa i världen, vi har alltså gått om AHL.

Magnusson

Ahlberg wrote
Oja! ES håller högre klass än SM-Liiga. ES är rankad som tvåa i världen, vi har alltså gått om AHL.

Ã„r det nån officiell ranking och vart hittar man den isf?

karlstaden

lawbreaker wrote
En skillnad på svenska och finska ligan är snabbheten på spelarna och spelet. Det går mycket fortare i finska ligan .

Spelet är snabbare pga finnarnas mindre rinkar, däremot så är ES betydligt mer fysiskt än SM liiga, en hel dela dem som varit stjärnor i finland fixar inte ES pga att de är för små och lätta, de får inte lika mycket fördel av sin snabbhet i ES genom att rinken är större här.

Skellefteå värvade Antti Virttanen som gjorde en kanon säsong i SM-liiga, men han totalfloppade här och är nu arbetslös med kontrakt...

[raderad]

Skitsnack! Ã„r det något du gynnas av som liten och teknisk så är det att rinken är just större. Vad vore en liten parvel på en liten rink mer än hemlängtan???? Vad du menar är kanske är att bedömningen är annorlunda - fast den inte SKA vara det... Men vi har ju vimspelllarna att räkna in då med...

Ahlberg

Magnusson wrote
Ahlberg wrote
Oja! ES håller högre klass än SM-Liiga. ES är rankad som tvåa i världen, vi har alltså gått om AHL.

Ã„r det nån officiell ranking och vart hittar man den isf?

Ja det stod i Sportbladet för inte så länge sen. Det brukar dyka upp andra reportage omdet med. Men jag ska se om jag kan hitta något svart på vitt. 🙂

Hellraiser

Ballt. Du råkar inte ha nån länk till den artikeln, Ahlberg? Vore lite skoj att läsa

[raderad]

Ta bara en spelare som Steve Kariya, knappt 170cm lång och gjorde succÃ© i SM-liiga - vad har han hitills åstadkommit i elitserien?

Sedan är det ju inte riktigt så att om man gör bra ifrån sig i allsvenskan så är man garanterad en plats i elitserien. Det säger ju också endel om SM-liiga kanske. Och enligt Andreas Sundin var ju andraligan i Finland något sämre än Allsvenskan.

Ã…r 2005 gjorde tidningen Pro Hockey en rankning utöver NHL ska tilläggas, hur aktuell den är idag får andra avgöra.

â€“ Topplagen i Ryssland slår nog ut topplagen i Sverige, men i Elitserien finns en
mycket större bredd, säger Anders Hedberg i sin analys till Pro Hockey
â€“ Svenska spelare är både bra defensivt och offensivt vilket ger hög standard och många jämna matcher, menar tjecken Jiri Hrdina, talangscout hos NHL-laget Dallas Stars.

Rankingen i sin helhet:

Elitserien (Sverige)

Superligan (Ryssland)

AHL (USA)

SM-ligan (Finland)

Extraligan (Tjeckien)

NLA (Schweiz)

DEL (Tyskland)

ST Extraligan (Slovakien)

ECHL (USA)

CCHA, WCHA, ECAC, HE (collegeligor i USA)

Hellraiser

Tack. Det var trevlig läsning. Som sagt, hur aktuell den är återstår att se, men det var ändå lite skoj att läsa.

karlstaden

Mor Tuta wrote
Skitsnack! Ã„r det något du gynnas av som liten och teknisk så är det att rinken är just större. Vad vore en liten parvel på en liten rink mer än hemlängtan???? Vad du menar är kanske är att bedömningen är annorlunda - fast den inte SKA vara det... Men vi har ju vimspelllarna att räkna in då med...

Liten rink innebär snabbare spelvändningar och framför allt mindre sträcka att hämta fart på.
En teknisk, snabb och liten spelare har lättare att hävda sig på liten rink än i en stor.

På en stor rink så har du betydligt längre tid på dig att ta beslut på vad du skall göra med pucken, sen att det bästa är att vara snabb, tung och hård i kroppen är ju en helt annan femma 😉

Berka

karlstaden wrote
En teknisk, snabb och liten spelare har lättare att hävda sig på liten rink än i en stor.

På en mindre rink har de svårare att åka runt den stora tunga backen som fäller dem som ett asplöv. Det är iaf min uppfattning.

[raderad]

Håller med där . Det är lättare för en snabbspelare att dra nytta på en stor rink .

Ahlberg

Hellraiser wrote
Tack. Det var trevlig läsning. Som sagt, hur aktuell den är återstår att se, men det var ändå lite skoj att läsa.

Tror ES har ökat ännu mer ifrån klyftan. Som vanligt på sommaren finns det en ranking över hockeylag i Europa. ES lagen är alltid flest på topp 20. Så det är ju också en mätare. LHC kom väl 7.a iår?

jonas67

Ahlberg wrote
LHC kom väl 7.a iår?

All ranking är ju en färskvara, Frölunda kom väl ännu högre upp om jag inte mins fel och vi vet ju var de ligger idag... :wink:

Ahlberg

jonas67 wrote
Ahlberg wrote
LHC kom väl 7.a iår?

All ranking är ju en färskvara, Frölunda kom väl ännu högre upp om jag inte mins fel och vi vet ju var de ligger idag... :wink:

Så sant, men då borde ju vi tagit dera plats och Timrå tagit Hv:s.

ES lagen får iaf de högsta placeringarna. :wink:

Magnusson

Som sagt innan i en annan tråd, det skulle vara intressant med en fungerande Europaliga av hög klass, kan funka om man har tillräckligt intresse i bla Tyskland då det kan komma in rejäla sponsorpengar..