Silly Season 2021/2022

Lukkinen · 2021-02-15T21:47:54+00:00

Efter midnatt är tråden “Silly Season 2020/2021” överspelad. Vi flyttar över snacket inför nästa säsong hit då.

East

Med lite eftertanke så känns det märkligt att man lånar ut Ljungman före Andersson.

Efter JVM var vi säkra på att Andersson skulle skickas tillbaka till Hästen.

Lukkinen

Är inte säker på att jag håller med. Ljungman behöver utvecklas. Det gör han rätt dåligt med det fåtal minuter han får hos oss nu. Jimmy kan inte utvecklas mer än på den nivå han är just nu, och där han är nu är han mer nyttig och konsekvent i sina minuter än vad Ljungman är med de han får i den roll han har hos oss nu. Tycker det är rätt att ge Ljungman fler minuter i en större roll men i rangordningen lägre seniorliga för stunden samtidigt som Jimmy får göra sitt efter utlåningen riktig bra gnuggarjobb här resten av säsongen. Tycker jag iaf 🙂

Bowmore

Barry_Carlisle

Har bara så svårt att se just Zetterberg ska vara en värvning för en toppkedja . Han fyller strax 25 år och fick chansen i Brynäs efter att ha producerat bra med poäng i Västerås året innan. Det blev en rejäl flopp och nedskickad till allsvenskan igen. Nu gör han bra med poäng i allsvenskan igen men vad är det som säger att det ska gå bättre denna gång?

Behöver inte vara fel värva från allsvenskan men tror det är väldigt svårt att hitta rätt och speciellt om man har ambitioner att det ska vara en värvning i toppskiktet. Frycklund tycker jag ändå fick chansen men höll ju inte för tempot riktigt i SHL.

Barry_Carlisle

Bowmore i Brynäs spelade i fjärdekedjan eller gick som extra forward. Ge honom istid i en roll högt upp så kommer poängen. Gör du poäng i allsvenskan kan du göra det i SHL också. Rätt roll. Lindqvist i FBK Karlkvist IOK nu är bra exempel på det. Arlbrandt om man vill gå tillbaka några år, ingen trodde på honom när han gick till Luleå. Säger inte att Zetterberg kommer att ösa in poäng i SHL, men med rätt förutsättningar så är chansen stor.

Kjeppkinesen

Lukkinen

Kan inte riktigt förstå att jag säger detta men jag håller helt med. Jimmy är betydligt mer rivig och jobbig sedan han kom tillbaka från utlåningen, och han är just nu en bättre hockeyspelare än Ljungman och då är det helt rätt att låna ut unge Ljungman.

Lukkinen

Kjeppkinesen 😍

Anonymous5

Östman uttalar sig om eventuella (eller inte eventuella) värvningar i Hockeynews:

https://hockeynews.se/articles/22718/

En artikel som jag ärligt talat inte riktigt får grepp om utifrån de svar Östman ger. Mycket fram och tillbaka med diverse ”blinkningar” och känslan av ”tror inte det blir något men vem vet”, lite som tidigare kanske. Det jag dock fastnar vid är följande citat från Östman:

”…Till mig säger han att han jobbar på det, men det verkar jävligt svårt… säger Klas Östman med en blinkning…”

Samt

”…På lite längre sikt kanske det kan bli någonting och det är fler som tänker så och vi är inte först i kön. Det lag vi har kör vi linan ut med, säger Östman…”

Lukkinen

Anonymous5

Fanken, börjar tappa stinget här och missar när nya skribenter skrivit sitt första inlägg. Varmt välkommen till Bullen i efterhand! 🙂

alfie

Anonymous5 Hmm, då är det ju otroligt märkligt att man lånar ut Ljungman. Även om man kan plocka tillbaka honom så sa ju Pajen att grundtanken är februari ut. Kanske är så att man har nån i pipen men att det är osannolikt och om det skiter sig så plockar man tillbaka Ljungman ändå? Haha, mycket grundlösa spekulationer nu 🙂

Anonymous5

Lukkinen

Ingen fara Lukkinen och tack så mycket.

Som många andra, på senare tid, skrivit så är även jag en person som följt forumet under väldigt lång tid men enbart för läsning. Tänkte ge mig i kast att försöka bidra till forumet också och inte bara åtnjuta alla andras bidrag till Forumets goda nivå och stämning.

Anonymous5

alfie

Det är enligt mig inga dumma spekulationer. Efter lite ytterligare reflektion gentemot artikeln så tycker jag att Östmans svar skänker en flera möjliga (kanske rimliga) antaganden:

1. Man kommer försöka få in något innan deadline 2. Det bör finnas ekonomisk utrymme samt 3. Det man försöker få in handlar nog inte om någon kort ”i slutet av säsongen värvning” utan snarare en långsiktig lösning.

Östman är även mediatränad och har sannolikt en strategi med svar som ”vi har det lag vi har och tror på detta”. Men med de senaste händelserna kring LHC, så som Ekmarks skada och efter detta en utlåning av spelare, så är I alla fall min känsla att något är på gång.

Barry_Carlisle

Det är svårt med Östman, han är lite som Zlatan, han gillar att trolla journalister. Man måste nästan se och höra honom för att veta vilken ton han använt.

Kolle42

Märklig timing på Ljungmans utlåning ändå(oavsett om man har något på ingång), precis efter Ekmark gått sönder. Med Elliot förmodligen borta en längre tid hade jag gärna sett Arvid få förtroende högre upp och Ljungman centra fjärde.

jonas67

Kolle42 Märklig timing på Ljungmans utlåning ändå(oavsett om man har något på ingång), precis efter Ekmark gått sönder.

Du tror inte utlåningen av Ljungman redan var klar innan Ekmark skadade sig fast inte offentlig gjord? Ljungman var ju med och spelade på söndagen med SSK, dagen efter Ekmark skadade sig så det känns ju inte som man började förhandlingar på lördagskvällen 😉

Rpezon

Östman är en lurig jävel! Tror man ska ta det han säger i intervjuer med en näve salt 😉

NimaVonSlätta

In med Kärkii förfan.

Anonymous6

Tycker att vi med dagens lag faktiskt kan slå alla. Det har vi fasen visat! Jag ser inte varför vi ska värva just nu. Kan inte förstå det. Spara pengarna säger jag. AJ gör jobbet bra framför kassen tycker jag, tillräckligt bra iaf.

Barry_Carlisle

Anonymous6 med Gibbons borta och Russell + Lantosi till OS skulle det kännas skönt med nånting mer rutinerat in i laget.

Anonymous6

Barry_Carlisle Räknar egentligen inte med att vi haft Gibbons under säsongen alls. Iaf inte från att vi börjat vinna. Visst, tapp på Russel och Lantosi vid OS är tufft, enig i det, är det värt att värva pga det? Vet inte.

Anonymous2

Russell har varit grymt bra den senaste tiden och med honom Lantosi, Ljungman och ev Ekmark borta blir vi tunna och frågan är om vi även då fortfarande kan slå alla? Jag tycker att vi saknar bredden för det i nuläget. Finns det någon som är mer insatt än jag som vet exakt hur många matcher OS-spelarna missar?

Barry_Carlisle

Anonymous6 en kropp till in skulle kännas bra. Fönstret stänger mitt under OS, efter det är det kört. Bästa är ju om det går att få in en spelare för den här säsongen plus en eller två till, så att det är en framtidsvärvning inte bara säsongen ut.

« Föregående sida Nästa sida »