Skellefteå - Linköping, 28/1 - 19:00

Rob

Saknade spelare:
Gustaf Lindvall - skadad?
Jonathan Johnson - skadad?

Fem senaste:
Djurgården - Skellefteå 0-2
Skellefteå - HV71 4-2
Luleå - Skellefteå 2-3 SO
Brynäs - Skellefteå 4-5
Skellefteå - Frölunda 5-1

Lagstatistik:
GPG - 2.78
GAPG - 2.58
PP - 22%, PK - 84%

Interna poängligan:
Jonatan Berggren - 32P (9+23)
Jesper Frödén - 30P (17+13)
Joakim Lindström - 30P (6+24)
Andreas Wingerli - 21P (11+10)
Jonathan Johnson - 16P (6+10)

Interna målvaktsligan:
Gustaf Lindvall - 23 matcher, 91.64% och 2.51 GAA
Arvid Söderblom - 15 matcher, 91.60% och 2.25 GAA

Saknade spelare:
Hampus Larsson - skadad
Broc Little - skadad
Henrik Törnqvist - skadad
Dan Pettersson - skadad
Arvid Costmar - skadad
Filip Berglund - skadad?
Mattias Bäckman - skadad?

Fem senaste:
Brynäs - Linköping 3-5
Linköping - HV71 0-1
Frölunda - Linköping 1-2
Linköping - Oskarshamn 4-2
Linköping - Leksand 2-3

Lagstatistik:
GPG - 2.54
GAPG - 3.26
PP - 24%, PK - 72%

Interna poängligan:
Markus Ljungh - 27P (7+20)
Jonas Junland - 22P (8+14)
Broc Little - 20P (9+11)
Patrik Lundh - 18P (9+9)
Henrik Törnqvist - 17P (7+10)

Interna målvaktsligan:
Niklas Lundström - 29 matcher, 89.41% och 2.79 GAA
David Rautio - 1 match, 85.00% och 3.00 GAA

Tidigare möten:
Linköping - Skellefteå 2-1
Skellefteå - Linköping 3-2

Kom igen Cluben!

Metallica

Knepig match med tanke på att skoterraggarna verkar ha hittat formen. Vore inte helt fel om man kan få in Berglund och något nyförvärv snart ärligt talat..

HNEZLXRD

Skank är tyvärr ett av ligans (om inte ligans) formstarkaste lag just nu, denna kommer bli oerhört jobbig..
Hoppas dock att “släkten är värst” och att Tyler får en liten extra kick att vilja bevisa att de hade fel.

Tar Rautio i denna match, inga strålande stats mot Brynäs, men gjorde flertalet väldigt bra ingripande, tror som Candevi skrev “Att han bidrar med ett lugn som behövs”

PuckOut

Varför känns det som att vi alltid möter lag i medgång?

HNEZLXRD

PuckOut För att vi i regel alltid är i motgång, då känns en motståndare som vunnit 4 matcher på följd som om de är de absolut bästa laget i ligan.

Dock stämmer det inte in i detta fallet, SAIK är i sjukt bra form.

jg

PuckOut Ibland möter vi även lag i motgång med någon form av negativ trend som vänds mot oss…

Kjeppkinesen

Finns bara en sort av människor som är värre än håriga kvinnor i grupp och det är skoterraggare.
Förväntar mig ett Skellefteås blodbad.

8-0.

Skanefrippe

jg Precis, aldrig får man vara glad.

Mittzon

Lundström i kassen och Rautio i målet hemma mot Malmö på lördag? Känslan utifrån att Rautio senast fick stå är att förtroendet inte direkt är jättestort för Lundström och att man vill få in Rautio i de viktiga matcherna.

Bra spelmässiga insatser senaste tiden trots att mer eller mindre all spets saknats i laget. Tycker att insatserna mot Leksand och HV kan och kanske borde givit några poäng och inte så att vi åker från Göteborg och Gävle med 6 poäng oförtjänt.

Sillen

Mittzon Känslan utifrån att Rautio senast fick stå är att förtroendet inte direkt är jättestort för Lundström och att man vill få in Rautio i de viktiga matcherna.

Tror dock att förtroendet för Lundström ökat match för match på senare tid både hos tränare och medspelare. Rautio är ju värvad så att vi faktiskt ska ha två MV att gå på, det har vi inte haft i praktiken under den här säsongen. Själv tänker jag det hade varit märkligt om Rautio inte hade fått stå mot Brynäs efter att ha återhämtat sig till 100% efter det lilla ingreppet i knäet.

Skulle tro Lundström och Rautio får rätt lika förtroende i närtid, givet att dom presterar likvärdigt på match och träning.

Kjeppkinesen

Låt Rautio stå så mycket han bara orkar, han är värvad för att spela.

toedrag

Håller med, Lundstöm ska definitivt få stå också. De kanske kan sporra varandra lite istället för att Lundstöm är helt ensam och utelämnad längst bak.

alfie

Kan vi fortsätta spela på samma sätt och Lundström/Rautio kan följa xGA, alltså inte släppa in mer än de borde, så bör vi ha ganska goda chanser att undvika kval.

Av alla säsonger med “om och men” undrar jag om inte denna hade varit mest intressanta att spela om under andra förutsättningar. Hur hade vi sett på treårsplanen och på Bert OM vi hade haft en riktigt bra förstamålis och lite färre skador? Jävla JG..

Sillen

alfie Ja…. det var en riktig käftsmäll han gav oss Jonas…. faktiskt en käftsmäll även för Lundström som gick in i sin roll hos oss under förespeglingen vara uttalad andremålvakt bakom Jonas. Tror nog att Niklas såg det som en fin chans “se och lära” av en rutinerad måliskollega i högsta serien. En del av hans utveckling och karriär. Den blev han berövad på samma sätt som klubben/laget blev berövade sina chanser prestera betydligt bättre.

Man undrar hur samtalet gick mellan Pajen och Jonas när dom kom överens om att utlösa Jonas optionsår. Ett sånt samtal är inte helt lätt sett ur sportchefens perspektiv. Ställer stora krav på erfarenhet av ledarskap och personalansvar. Ställa rätt frågor, inte minst ifrågasätta när det handlar om en ålderstigen (relativt yrket) spelare. VILL han verkligen? HUR ser familjen på yrket som hockeyspelare? VILKA bevekelsegrunder finns hos spelaren för att förlängs kontraktet? Drivs han av pengar, inga andra alternativ, vinna titlar eller är det bara complacency (rulla på i gamla hjulspår)?

I Jonas fall fanns ju tydliga tecken i prestation redan förgående säsong som kunde tas som intäkt för att motivationen började svikta.

Jag anser att arbetsgivaren i såna här fall har ett lika stort ansvar vid förlängning som spelaren. Sen har ju jag ingen aning, pajen kanske var väldigt detaljerad i alla sina frågor och ifrågasatte. Men det kan också ha varit så att det fanns ett inslag av “lathet” hos pajen också, “bättre fortsätta med Jonas än ådra sig jobbet hitta en ny förstemålis”

Avslutningsvis tycker jag att Lundström ska ha cred för hur han hanterat situationen. Nej, det har inte gått särskilt bra för honom alla matcher. Men han har ställt upp varenda match och ställt sig i kassen trots att även han måste ha känt pressen och uppfattat kritiken. Senaste matcherna har han varit riktigt bra som jag ser det. Han förtjänar inte att nu bli sedd som en uttalad tvåa bakom Rautio. Tycker dom ska få tävla om vem som ska stå och att Lundströms sannolikt ökade självförtroende nu efter ett antal bra matcher ska vårdas av tränarna.

Ndur

I grund och botten tycker jag att vi har skaffat oss ett betydligt stabilare försvarsspel sedan tränarbytet (exkl. första matchen mot Örebro). Det ser man också tydligt på Niklas Lundströms siffror som blivit riktigt, riktigt bra. Om vi lite tillrättalagt inkluderar Örebro-matchen så hade Niklas Lundström till och med den en räddningsprocent på 89,26, vilket var 17:e bäst i ligan. Tittar vi på de sju matcher han stått i mål därefter har han i stället 92,18 i räddningsprocent vilket är sjätte bäst i ligan (trots att även insatsen i andra matchen efter tränarbytet, hemma mot Brynäs, var svag. Filtrerar man bort den matchen också är han uppe på 93,13 och fjärde bäst i ligan). Det är en remarkabel skillnad och förklaras så klart inte av att Lundström själv från en dag till en annan blivit en mycket bättre målvakt utan av att LHC som lag tightat till försvarsspelet.

En detalj som jag tror spelar in i det visuella intrycket av att Rautio är stabilare och tryggare än Lundström är att Rautio tar det han ska utifrån, men släpper lite mer än han borde från skottsektorn (iaf den här säsongen). Lundström är lite tvärtom. Han släpper billiga skott utifrån medan han tar det han ska från skottsektorn. Sett över hela säsongen har Lundström räddat 84,31 % från skottsektorn och 92,62 % från utanför skottsektorn. Rautio har i sin tur 76,97 från skottsektorn och 96,73 från utanför skottsektorn. Man kan jämföra lite med övriga SHL-målvakter (https://www.betterthanamonkey.com/goalie-card/) men generellt ligger de flesta runt Lundströms siffror i skottsektorn och runt Rautios siffror utanför skottsektorn.

Det är med andra ord två målvakter med ganska olika typer av styrkor och svagheter vi har i laget. Frågan är ju om någon passar vårt spelsätt bättre? Och hur det påverkar utespelarna att spela framför respektive målvakt.

Sillen

Ndur Det är med andra ord två målvakter med ganska olika typer av styrkor och svagheter vi har i laget. Frågan är ju om någon passar vårt spelsätt bättre? Och hur det påverkar utespelarna att spela framför respektive målvakt

Det här är oerhört intressant Ndur. Och precis som Du säger uppstår en spännande situation för tränare och spelare med två målisar som har så olika prestationer baserat på varifrån skotten kommer.

Finns det en fara i att växla MV ofta?

Bör man analysera vilken MV man använder beroende på motståndet?

Hur anpassar man sitt eget försvar.

Med den statistiken är det ju helt klart att Rautio/Lundström inte är transparent utbytbara.

LilleMan

Utan att ha någon statistik på det utan på ren känsla så anser jag då att Rautios siffror passar oss bättre, Känslan är att vi spelar ett rätt så tight försvarsspel och det är svårare att hitta avslut i skottsektorn mot oss.

Som sagt bara ren känsla från min sida.

Mittzon

Berglund lirar med Lindroth

X-(:)-X-y

Om SAIK gör en dålig match och vi en bra så kan vi nog knipa någon poäng ikväll. Fortsätter SAIK på samma nivå som tidigare så blir det garanterat 0.

Så känns det iofs för det mesta, motståndarna måste spela sämre än normalt för att vi ska ha en chans…

Niklas_H

Märkligt att Lundmark går som sjundeback och inte Kreü

MrWikozz

Niklas_H Lär roteras ganska friskt , så du kan vara lugn

Lukkinen

Niklas_H I min värld går han före både #3 och #6

Nästa sida »