Silly Season 2019/2020

Barry_Carlisle · 2019-10-28T13:28:46+00:00

Nånting är ju fel i Riga, de skeppar iväg alla spelare de värvar in.

Malkin

Okej, några ord om Anton Karlsson nu då. Ska man se nyktert på det har han kanske inte riktigt utvecklats fullt ut till den tvåvägsback han själv pratat om att han velat bli.

Nu det positiva. Anton är i mitt tycke den i laget som gör i särklass bäst ifrån sig i intervjuer (okej, Gordon är med där uppe också). Verkar vara en jävligt behaglig person. Han är en karaktär i vår annars ganska profilfattiga trupp. Han känner för föreningen, har fart i sitt spel, och visat förr att han klarar att höja sig i viktiga matcher. Så länge det inte är några fantasisummor så tycker jag att han är värd att kämpa för att behålla.

guitarzero

Malkin wrote
Okej, några ord om Anton Karlsson nu då. Ska man se nyktert på det har han kanske inte riktigt utvecklats fullt ut till den tvåvägsback han själv pratat om att han velat bli.

Nu det positiva. Anton är i mitt tycke den i laget som gör i särklass bäst ifrån sig i intervjuer (okej, Gordon är med där uppe också). Verkar vara en jävligt behaglig person. Han är en karaktär i vår annars ganska profilfattiga trupp. Han känner för föreningen, har fart i sitt spel, och visat förr att han klarar att höja sig i viktiga matcher. Så länge det inte är några fantasisummor så tycker jag att han är värd att kämpa för att behålla.

Jag instämmer i den avstannade utvecklingen och att han inte riktigt nått dit jag trodde och hoppades. Vidare har han dock en bra mycket högre lägstanivå än vad vi sett från många andra den här säsongen. Tycker Anton är en klassisk 'du vet vad du får'-spelare.

Jacke

Tyvärr är han nog redan klar för HIV...

Lukkinen

Betyder bänkningen av Bibic att man ämnar bryta med honom efter säsongen? Känns sjukt att bänka en kontrakterad spelare och istället matcha världshistoriens uslaste back, som är inlånad säsongen ut, hårt i hans ställe. Fattar det inte.

Rob

Så förändrar LHC i tränarstaben

Så här blir uppdelningen i höst, vinter och vår:

Tommy Jonsson: Övergripande ansvar som huvudcoach. Driva en hel del isträningar. Hålla i laggenomgångar, före och efter match. Coacha forwards under matcher. Prata med media.

Klas Östman: Ansvar för det offensiva spelet, men också för numerära underlägen. Mycket jobb med individen, även under match. Komma med feedback, hålla i individuella samtal och videogenomgångar. Mycket kontakt med varje spelare.

Johan Åkerman: Ansvar för det defensiva spelet, men också för numerära överlägen. Coacha backar under matcher. Driva många isträningar. Scouta motståndare.

Vi har nog inte råd att bryta med samtliga, men något måste göras och personligen vill jag se rejäla omkastningar.

Tommy har 1 år kvar, skicka iväg! Visst kostsamt att ev. behöva betala återstående året på kontraktet, men kan bli dyrare att inte göra det.
Åkerman och Östman har 2 år kvar, skicka ner Åkerman till juniorerna och låt Östman vara kvar som assisterande.
Varför just Åkerman är för att PP och det defensiva är väl de jag varit mest frustrerad med under säsongen, Åkerman ska tydligen även vara den som hållit i träningar mest. Inte för man ska lasta Åkerman för undermåliga träningar(?) för där är alla tränare skyldiga om det nu stämmer, men behövs nog en ny röst och nya idéer för större delen av laget kommer ju vara kvar även kommande säsong.
Östman är väl den som fått mest positiv kritik, och BP har väl ändå varit helt ok. Tror ändå han kan bidra med en del bra så länge det kommer in en ny huvudtränare som ev. plockar med en assisterande. Borde väl inte vara helt omöjligt eller alltför dyrt att lösa? Känns som nödvändig åtgärd iallafall.

Lukkinen

Så här gör vi:

[size=150]Tränare[/size]

Kicka TJ, skicka ner Åkerman till lämpligt juniorlag och flytta upp lämplig kandidat som assisterande till A-laget i retur. Ta in en riktig COACH, som vet hur man formerar en trupp och agerar under match, gärna även reagerar när saker och ting snabbt går söderut under pågående drabbning. Östman kan få vara kvar. Han lockar åtminstone backar till laget vilket är nog så viktigt.

NY HC / ÖSTMAN / NY FRÅN JUNIORLEDEN

[size=150]Målvakter[/size]

Kom överens med JG om att han får lov att gå till valfri klubb, satsa istället på JJ och valfri annan ung och lovande kille och låt dom kriga om platsen. Kanskevår egen Myrenberg skulle kunna jobba som backup bakom JJ? Högberg tillbaka? JG vinner inte tillräckligt åt oss och det finns stora pengar att spara in på att försöka bryta med honom. Är rätt säker på att han kostar bra mycket mer än han smakar.

JJ / NY

[size=150]Backar[/size]

Gunnarsson ska bara BORT! Mycket hänger på om vi får behålla Bengtsson här och om Bäckman har goda chanser till att bli frisk och på allvar redo att spela hockey igen. Uppställningen nedan förutsätter att så blir fallet. Forsling och Dahlström är nog bara att glömma, de blir kvar i NHL. Till rätt peng och roll tycker jag Billins ska bli kvar. Ginning blir kvar ytterligare än säsong. Skicka Bibic om någon vill ha hans kontrakt. Ingen katastrof om kvar. Gå all in på att få hem Dahlbeck och matcha:

Bengtsson - Larsson
Bäckman - Ginning
Billins - Dahlbeck
Lundmark / Bibic (Alexander Karlsson, Björkman, ev andra juniorer)

[size=150]Anfallare[/size]

Med JG ute ur bilden tycker jag man återigen ska satsa på Södergran - Lycksell - Brodecki som tredje. Gallo SKA hem! En toppcenter måste in samtidigt som Karla får vara kvar om han vill och Trucken inte får förlängt. Whitney får hitta en annan klubb och Wrights andra år nyttjas ej (obviously). Roy kan få bli kvar till rätt peng och placeras i andra line. Om Timrå åker ut skulle Törna kunna vara ett bra alternativ till Sörensen som är lite för streaky och skadebenägen. Törna är 9 + 22 i bottenlaget Timrå. Med det skulle han vara poängtvåa hos oss.

Shinnimin - Roe - Sörensen / NY / Törna (om sörensen går med på att flytta. Knappast troligt dock)
Little - Roy - Gordon
Södergran .- Lycksell - Brodden
Jimmy - Danne P - Gallo
Diverse juniorer + ev Karla (Sebbe som maskot)

Med halvsunkig ekonomi tror jag något sådant här skulle vara realistiskt och ett steg i rätt riktning. Två ruggiga anfallsformationer, en riktigt lovande och en som måste vara en av SHLs jobbigaste. Tre offensivt starka backar, tre defensivt starka backar och en målvakt med framtiden framför sig som släpper få returer och ger bort få slarvmål till skillnad från JG. Viktigast av allt; två av tre tränare väck. Tror på något liknande!

Rob

Har ingen jätte bra koll på honom, men Fredrik Söderström kanske skulle kunna vara något?

Var juniortränare i Leksand när Pajen spelade i a-laget, 6 år i samma organisation. Hade J20's huvudtränare Daniel Eriksson som assisterande sista säsongen i Oskarshamn innan han stack över till Norge.

Söderström, Eriksson & Östman som ny tränartrio. :roll:

East

Ta tillbaks Janne Karlsson, allt är förlåtet.

Med 2 matcher kvar så finns chansen till slutspel. Jag tycker att man borde göra nåt för att väcka laget, ta bort tommy jonsson och låt Östman få hc ansvaret i sluttampen

TheDude

Lukkinen wrote
Så här gör vi:

[size=150]Tränare[/size]

Kicka TJ, skicka ner Åkerman till lämpligt juniorlag och flytta upp lämplig kandidat som assisterande till A-laget i retur. Ta in en riktig COACH, som vet hur man formerar en trupp och agerar under match, gärna även reagerar när saker och ting snabbt går söderut under pågående drabbning. Östman kan få vara kvar. Han lockar åtminstone backar till laget vilket är nog så viktigt.

NY HC / ÖSTMAN / NY FRÅN JUNIORLEDEN

Ja, andra halvan har varit katastrofalt dålig. Vad är den största anledningen till det? Det är viktigt att ta reda på det.
Om man efter varje säsong som inte blivit så bra som vi tänkt oss (och det är ganska många säsonger då vi har höga krav på LHC) ska sparka tränarna, så kommer vi snart att husera nere i allsvenskan (tillsammans med Leksand redan prövat den metoden). Man vill byta tränare på ett kontrollerat sätt (och inte alla på en gång) så att man bygger vidare på någonting istället för att bara riva och börja om från ruta noll. De senaste åren tycker jag att LHC har hanterat tränarbyten på ett relativt bra sätt. Ytterligare en faktor att väga in är att Emvall avgått/blivit sparkad. Är det verkligen rätt att byta tränare nu?

Det som måste utvärderas efter den här säsongen är varför främst våra backar har varit så skadebenägna. Tittar man på hur många matcher de backar som skulle vara den bärande stommen inför säsongen spelat och jämför med förra säsongen så är det stor skillnad. Förra säsongen så spelade nästan alla bärande backar runt 50 matcher (då räknar jag in Näkyvä, Lundgren, Eddie Larsson, Chad Billins och Anton Karlsson). Denna säsong är det bara Chad Billins (och Anton Karlsson fast han varit avstängd i 5 matcher) av de bärande backarna som kommer upp i ca 50 matcher (jag räknar inte Ginning för han är junior och bör nog således inte räknas som en bärande back). De juniorer som har fått fylla upp har gjort det bra, med de har fått ta ett allt för stort ansvar vilket inte de ska lastas för. Slutsatsen är att våra juniorer har utvecklats fantastiskt, men med en friskare backbesättning så hade LHC legat högre upp i tabellen denna säsong.

pHiLLL

TheDude wrote
Lukkinen wrote
Så här gör vi:

[size=150]Tränare[/size]

Kicka TJ, skicka ner Åkerman till lämpligt juniorlag och flytta upp lämplig kandidat som assisterande till A-laget i retur. Ta in en riktig COACH, som vet hur man formerar en trupp och agerar under match, gärna även reagerar när saker och ting snabbt går söderut under pågående drabbning. Östman kan få vara kvar. Han lockar åtminstone backar till laget vilket är nog så viktigt.

NY HC / ÖSTMAN / NY FRÅN JUNIORLEDEN

Ja, andra halvan har varit katastrofalt dålig. Vad är den största anledningen till det? Det är viktigt att ta reda på det.
Om man efter varje säsong som inte blivit så bra som vi tänkt oss (och det är ganska många säsonger då vi har höga krav på LHC) ska sparka tränarna, så kommer vi snart att husera nere i allsvenskan (tillsammans med Leksand redan prövat den metoden). Man vill byta tränare på ett kontrollerat sätt (och inte alla på en gång) så att man bygger vidare på någonting istället för att bara riva och börja om från ruta noll. De senaste åren tycker jag att LHC har hanterat tränarbyten på ett relativt bra sätt. Ytterligare en faktor att väga in är att Emvall avgått/blivit sparkad. Är det verkligen rätt att byta tränare nu?

Det som måste utvärderas efter den här säsongen är varför främst våra backar har varit så skadebenägna. Tittar man på hur många matcher de backar som skulle vara den bärande stommen inför säsongen spelat och jämför med förra säsongen så är det stor skillnad. Förra säsongen så spelade nästan alla bärande backar runt 50 matcher (då räknar jag in Näkyvä, Lundgren, Eddie Larsson, Chad Billins och Anton Karlsson). Denna säsong är det bara Chad Billins (och Anton Karlsson fast han varit avstängd i 5 matcher) av de bärande backarna som kommer upp i ca 50 matcher (jag räknar inte Ginning för han är junior och bör nog således inte räknas som en bärande back). De juniorer som har fått fylla upp har gjort det bra, med de har fått ta ett allt för stort ansvar vilket inte de ska lastas för. Slutsatsen är att våra juniorer har utvecklats fantastiskt, men med en friskare backbesättning så hade LHC legat högre upp i tabellen denna säsong.

Jag tycker nog problematiken sträcker sig längre än skadade backar. Visst hade vi säkert kunnat ta ett gäng poäng extra med full backuppsättning säsongen igenom, men problemet kvarstår.

Även i början, med full backuppsättning talade all statistik på att vi överpresterade (hög skottprocent och omänsklig räddningsprocent) och man insåg att vi kommer falla i tabellen.

Nä, trots otur med skador och oansvarigt spel (avstängningar) så hade vi inte varit ett lag som slåss med de bästa lagen. Fallet i föreningen har pågått sakta under 10-11 år och nu är det hög tid att agera, om klubben ens ska finnas kvar om 10 år. Jag tror att utan nytänkande och att vi istället bara skyller på skador kommer göra att vi spelar i H.A inom ett par år och alla vet hur det påverkar ekonomin som redan är dålig i föreningen.

TheDude

pHiLLL wrote
Jag tycker nog problematiken sträcker sig längre än skadade backar. Visst hade vi säkert kunnat ta ett gäng poäng extra med full backuppsättning säsongen igenom, men problemet kvarstår.

Även i början, med full backuppsättning talade all statistik på att vi överpresterade (hög skottprocent och omänsklig räddningsprocent) och man insåg att vi kommer falla i tabellen.

Nä, trots otur med skador och oansvarigt spel (avstängningar) så hade vi inte varit ett lag som slåss med de bästa lagen. Fallet i föreningen har pågått sakta under 10-11 år och nu är det hög tid att agera, om klubben ens ska finnas kvar om 10 år. Jag tror att utan nytänkande och att vi istället bara skyller på skador kommer göra att vi spelar i H.A inom ett par år och alla vet hur det påverkar ekonomin som redan är dålig i föreningen.

Jag håller med om att det finns fler problem än bara skadade backar. Det är sällan som det finns en enskild orsak. Jag vill inte att man bara skyller på otur. Jag vill att man tar reda på om det finns någon orsak till alla skador. Det är ju inte säkert det finns en orsak, men det kan ju ha med träningen att göra.
Vad jag menade var om man byter ut alla tränarna (och Emvall) så finns det så lite kontinuitet i föreningen att det inte finns någon som kan analysera vad som gick fel denna säsong. Vet man inte vad som gick fel denna säsong, så kan man inte lära sig vad man ska göra åt det. Har man ingen lärande organisation så kommer man göra samma fel från år till år.
Ska vi slåss med toppen av SHL så måste ekonomin i LHC förbättras först.

Lukkinen

@The Dude, min förhoppning är att det tillsatta sportrådet kollar på precis sådant här.

Nils

East wrote
Ta tillbaks Janne Karlsson, allt är förlåtet.

Med 2 matcher kvar så finns chansen till slutspel. Jag tycker att man borde göra nåt för att väcka laget, ta bort tommy jonsson och låt Östman få hc ansvaret i sluttampen

Jag håller med dig att Janne Karlsson borde komma hem igen, han är den bäste tränare som vi har haft. Jag tycker också att Klas Östman borde vara kvar som assisterande.

Av gamla LHC-spelare skulle jag vilja se Roe och Gallo tillbaka i vår matchtröja, de vore underbara förstärkningar till vårt lag.

East

Vi har alla förstått att ekonomin är sådär och jag tycker att pengarna ska läggas på en bra första center och exempelvis ersätta filip karlsson i tredje.
Men när man tittar på vårt lag så kan jag inte påstå att det är dåliga spelare, vad gör Luleå bättre? Ledarskapet så klart. Låt laget stå förutom ovan och bygg med rätt tränare och uppåt med en klar ide om hur man ska spela.

bloodandashes

Mmm, eller så hittat vi tränare och spelare som inte varit här tidigare som kan vara med och bygga något nytt.

EDIT: Gällande att plocka in Janne Karlsson och Roe/Gallo till nästa säsong.

East

Ja, absolut ska vi försöka hitta en KD och ett tränarpar som kommer med nya ideer och hittar nya vägar men jag tror fortfarande att vi kan göra det med befintlig trupp som kryddas med det jag skrev ovan.
Alla här inne har följt hockey i många år och vet att det finns så mkt mer att hämta i framförallt Whitney men även Brodecki.
Eller om jag ställer frågan såhär, Luleå leder serien och med handen på hjärtat vem av deras spelare hade ni tagit in till LHC?

bloodandashes

East>>> Ändrade lite i inlägget ovan. Var lite oklart först.

Ja, det finns nog inte jättemycket svängrum på truppen. Och jag tror att det finns mer att hämta av spelare som Lycksell, Södergran, Brodecki, Sörensen etc om man ger dom rätt förutsättningar. Prio 1 måste vara en ny ledarstab som kan etablera ett spelsätt som passar truppen.

Kollade faktiskt på Luleås trupp och kan fan helt ärligt säga att det inte finns en enda spelare jag skulle vilja ha i LHC. Endå leder dom serien. Sjukt.

....

Det är intressant det där. Om vi bytte samtliga spelare med Luleå, tror ni vi skulle ligga i toppen då..?

Till väldigt stor del skulle jag säga att det handlar om allt runt omkring, kvalitet på träningar, kravbild, coachning, etc. Tycker det är tydligt i intervjun med östman, där han pratar om att vi inte var konsekventa i vårt försvarsspel medan Luleå följer sin modell hela tiden. Hur kommer sig det? Varför är vi inte konsekventa, varför fuskas det med detaljer? Svar: för att det tydligen anses ok i LHC men inte i Luleå.

Sorry för OT.

Morr1

Jag tror och tycker att vi är för dåligt tränade. Det i kombination med dåligt ledarskap och spelarkvalite på viktiga positioner är nog en stor del i misslyckandet

East

bloodandashes wrote
East>>> Ändrade lite i inlägget ovan. Var lite oklart först.

Ja, det finns nog inte jättemycket svängrum på truppen. Och jag tror att det finns mer att hämta av spelare som Lycksell, Södergran, Brodecki, Sörensen etc om man ger dom rätt förutsättningar. Prio 1 måste vara en ny ledarstab som kan etablera ett spelsätt som passar truppen.

Kollade faktiskt på Luleås trupp och kan fan helt ärligt säga att det inte finns en enda spelare jag skulle vilja ha i LHC. Endå leder dom serien. Sjukt.

Precis, majoriteten av oss här inne skriver under på det.

« Föregående sida Nästa sida »