emil_e89 wrote
Värvades inte som poängmaskin utan som breddspelare.
Haha. Vilket jäkla skämt. Inte ditt inlägg Emil utan värvningen av Healey som breddspelare.
Alltså allvarligt talat Hemlin. Är det inte bättre att värva en amerikan eller kanadick som är sniper, inte en halvdan breddspelare. Det finns mängder av slovaker, svenskar, finnar och tjecker som skulle kunna agera breddspelare till en mindre peng än den Healey har i månaden. Undanflykter i form av "att han kanske trodde han va bra" godtas ej. Ska man värva ska man scouta rätt, speciellt som Hemlin varit över pölen ett antal gånger. Detsamma gäller Kelleher som inte är topp 4 i Cluben bland backarna. Märklig värvning den med.
Så Hemlin. Nu har du gjort 3 dundertabbar på 2 år enligt mig:
Soling. Ehh. Vad såg du som ingen annan såg? Jaha ja. Mål på försäsongen = kontrakt. Inte en gång till tack.
Healey. Ehh. Var hittade du honom och är det rätt breddspelare?
Kelleher. Ehh. 4 matcher såg du av honom. Gjorde han sina livs matcher där? För så bra är han inte så man hämtar honom från andra sidan.
Icke att förglömma. Cluben har gjort, med Hemlin som sportchef, några riktigt bra värvningar men de här 3 ovan på 2 år tycker jag är för mycket.
Kritik mottages med en formulering givetvis!
