Linköping - Luleå 27/1 15:15

LilleMan · 2018-01-26T15:04:31+00:00

Startar denna så får Rob fylla på senare. Sörensen och Sebbe tillbaka till morgondagens match men Tony och KA är fortsatt borta, då skulle jag vilja ställa...

Lukkinen

Vi möter seriens (över de senaste 30 säsongerna) tråkigaste lag. De spelar som de alltid gjort. Eller ja, spelar och spelar. Hackar upp spelet som de alltid gjort och tråkar ihjäl som de alltid gjort. Och vi är chanslösa. Efter ALLA säsonger med likadant spel mot de defensivrunkande skitlagen har vi fortfarande inte lärt oss ett enda skit. Det här med att anpassa oss till motståndet är bevisligen ingenting vi ska hålla på med i den här föreningen.

JG
...njäe. Det räcker nog så.
Eddie Larsson är fortsatt lagets ruttnaste back
Idag hade han hård konkurrens av Näkyvä
Självklart väljer Tangnes att matcha båda dessa katastrofer när vi jagar i 6-5. VAFAN?!
VEM vid sina sinnens fulla bruk bänkar Lycksell när man ska gå ner på folk?!
Defensiven är stundtals under all jävla kritik!
Dessa smutsiga filmningar alltså. Olausson, ditt smutsuga l***r! Ruttna i helvetet!
Vi KAN inte lära oss att hantera något lags speciella spelsätt, någonsin. Beklämmande!

Kort och gott, en riktig jävla skitmatch som Löjleå fick precis dit de ville och sedan var vi aldrig ens nära. Ingen försökte bryta mönstret under hela matchen, ingen bliv irriterad, ingen tog i extra och ingen ville rufsa till sin gulliga frisyr. Fantastiskt när det äntligen är lördagsmatch och hyfsat med folk i hallen! Så här tänder man marginalsupportrarna, verkligen!

Servicemålarn

50000 kampanjen gick åt helvete direkt. Kommer det över 5000 på torsdagen blir jag förvånad. Har åkt från Örebro idag ,med nu stannar jag hemma på torsdag och glor på tvn istället!!

Rob

Fan här ser man i Luleås laguppställning att deras absolut bästa målskytt saknas i Emil Larsson, samtidigt kommer Sörensen tillbaka och efter insatsen senast så hoppades man kunna ta vid där vi avslutade.
Nej, så blev det naturligtvis inte.

Näkyvä har stenkoll på att Lundeström kommer på hans utsida, han mäktar ändå inte med att störa honom. Förvisso två bra framspelningar av E.Emanuelsson till båda deras mål, men man agerar slarvigt i försvaret.

Dessutom nollade... :evil:

Kunde varit två i serien, nu är man nere på femte om resultaten i kvällsmatcherna står sig.

Karlskrona borta nästa vecka, dom har vunnit samtliga matcher mot oss på hemmaplan ifjol och i år. Dags att bryta den trenden?
Sen Saik och HV på hemmaplan, två lag som är hack i häl i tabellen. Viktiga poäng på spel, sen sticker OS-killarna. :roll:

Mittzon

Extremt viktigt att vi studsar tillbaka omgående mot KHK, ska ju inte gå att förlora tre gånger mot KHK på en säsong.

Sluta topp 6 eller sitta i en jäkla urusel situation och ställas mot HV, FBK, Brynäs, Luleå eller Skellefteå i ett play-in. Nästintill 50/50 att klara ett play-in mot dem lagen. HV:s spelschema är ruggigt svårt och skadesituationen blir bara värre och värre :lol:

Låter konstigt men är inte Tony tillbaka mot HV nästa vecka ser jag det som ett tungt avbräck. Fördel om vi har någon som kan styra ett PP och där är Tony klasser bättre än övriga som finns att tillgå då. Dessutom är centersidan redan kraftig försvagad då.

Nimaklagomuren: Fråga till dig. Hur mycket bättre skulle vi vara utan Tangnes? Inte lika övertygad som du är angående hur mycket Tangnes sänker laget. 😉

Nils

Nog blev det en snöplig förlust när Luleå nollade LHC. LHC var det spelförande laget i långa stunder men vi lyckades inte att få hål på köttmuren. Vi var nära ett par gånger att näta men mer än det blev det inte. JG är helt underbar när han lägger långa bra första pass som kunde genererat flera målchanser.

JG
Roy
Skitmatch

NimaVonSlätta

Att vara den kille som står framför mål i pp är enligt mig inte killen som styr upp pp:et- Hans siffror i pp talar sitt tydliga språk ett enda mål och det var ganska turligt efter lite vispande med klubban. Svårt att svara på din fråga hur mycket bättre han skulle vbara då han bara spelat där som du förstår vill jag har ett svar på den frågan sj och det får man inte genom att blint fortsätta matcha honom som man gjort. Nej jag ser mer än gärna att han är borta ett tag till, men då ska det också coachas därefter.

Mittzon

Nimaklagomuren: Tror du får läsa mitt inlägg någon gång till och ge ett nytt svar 🙂

Sakic

Mittzon wrote
Nimaklagomuren: Fråga till dig. Hur mycket bättre skulle vi vara utan Tangnes? Inte lika övertygad som du är angående hur mycket Tangnes sänker laget. 😉

Mittzon wrote
Nimaklagomuren: Tror du får läsa mitt inlägg någon gång till och ge ett nytt svar 🙂

Om jag får lägga mig i. 14 bättre. Eller 17. Inte helt säker. Är inte heller helt säker på hur man poängsätter/skattar hur mycket bättre vi rent hypotetiskt skulle vara utan Tangnes.

Men ska man titta på de senaste säsongerna så har kommentarerna i och runt omkring laget samt i media och bland fans varit att vi är bredare och bättre än på länge och byggda för ett tufft slutspel. Resultatet - åkt ut som en jävla avlöning i två raka proce.., sorry. Två raka kvartsfinaler. Och jag ser fan inte något större framsteg i spelet sett över de senaste 15 matcherna som gör att en kvart känns trygg i år.

Jag sätter mitt enkla hopp till det faktum att SHL suger hårt i år. Att många lag är sämre än på länge och har svårt för att hålla en bra nivå över tid, oavsett motstånd. Bortsett från Växjö då, som vi redan borde kunna ge Le Mat. ?

Hurble

Hur värderar ni att SHL skulle vara sämre i år bara för att det är jämnare? Är jämnhet mellan lag = sämre liga än vanligt?

Personligen har jag svårt att värdera hur bra en liga är om man jämför med föregående år, det är ju många parametrar som spelar in. Lättare att se till hur LHC har spelat i jämförelse med föregående år. Jag ser alltså inget riktigt samband med att en liga är sämre för att det är jämnare mellan topplagen.

alfie

Som jag ser det är LHC sämre än ifjol och året innan det. Ändå är vi med i toppen --> ligan är sämre.

Enkel matematik 🙂

LilleMan

SHL har ju tappat i dragningskraft i och med att både KHL och Schweiz ger mer pengar, Finländare som jag är så följer jag även den ligan och även den har tappat massor vilket i sin tur har lett till att man lyfter fram fler juniorer. Jag ser ändå SHL och Liiga som de 2 bästa ligorna utanför NHL och KHL (det ser man även i CHL 😉 )

Sakic

alfie wrote
Som jag ser det är LHC sämre än ifjol och året innan det. Ändå är vi med i toppen --> ligan är sämre.

Enkel matematik 🙂

Exakt!

Nils

LHC och SHL är väl likvärdiga som i fjol, den ända försämring som jag kan se är när ligan utökades med två lag så räckte inte elitspelarna till. Därför har vi ett eller två lag som blir avhängda och får kriga mot allsvenska lag om överlevnad i högsta ligan. Vilket gör att de som kvalar mot de två allsvenska lagen är nästan likvärdiga. Försämringen av ligan gäller inte de topp 10 lagen utan bara de lagen under topp 10.

Att det är jämt i toppen med ett lag som ligger flera poäng över de andra lagen har vi ju sett i många år nu. Sedan brukar de ju bara skilja någon poäng mellan lagen 2-7 likväl som det gjort många år förut. Så jag tycker att ligan är likvärdig med vad jag såg i fjol och året dessförinnan.

Satashi

Nils wrote
LHC och SHL är väl likvärdiga som i fjol, den ända försämring som jag kan se är när ligan utökades med två lag så räckte inte elitspelarna till. Därför har vi ett eller två lag som blir avhängda och får kriga mot allsvenska lag om överlevnad i högsta ligan. Vilket gör att de som kvalar mot de två allsvenska lagen är nästan likvärdiga. Försämringen av ligan gäller inte de topp 10 lagen utan bara de lagen under topp 10.

Att det är jämt i toppen med ett lag som ligger flera poäng över de andra lagen har vi ju sett i många år nu. Sedan brukar de ju bara skilja någon poäng mellan lagen 2-7 likväl som det gjort många år förut. Så jag tycker att ligan är likvärdig med vad jag såg i fjol och året dessförinnan.

Nja vetifan, bottenlagen samt mellanskiktet har alla ett namnkunnigt lag vad gäller offensiv känns det som. Jag tror snarare att lagen blivit mer ojämna vad gäller prestation denna säsong.

Hurble

Okej, jag förstår tankesättet.

Jag ser det dock som ganska svårt att ta reda på om SHL är försämrat i år, det blir väl mest en magkänsla man har. Men det största bekymret inför säsongen var ju att vem som ska göra alla målen (som Broc och Garrett gjorde etc). Om man ser till statistik än så länge;

16/17: 52 matcher spelade, 136 mål, 116 insläppta, 20 +/-
17/18: 40 matcher spelade (67p), 113 mål, 98 insläppta, 15 +/-

Vi har alltså 12 matcher kvar att spela och för att komma upp i målproduktionen från förra året måste vi göra 23 mål till. Det ger ett snitt på 1,9 mål/match vilket låter långt från omöjligt.

Man kan väl samtidigt grotta ner sig i avancerad statistik, men även om den skulle visa positivt för LHC och SHL generellt sett blivit sämre i år säger inte det någonting egentligen.

Väldigt mycket OT nu känner jag.

« Föregående sida