Till viss del kan jag hålla med om att en junior bör kunna ersätta Tony rent spelmässigt. Men sen finns ju andra faktorer att ta hänsyn till som är svåra att värdera för oss utanför laget.
Dessutom skulle det ju innebära att en till junior skulle behövas, och i stället för t.ex. de två bästa måste de tre bästa upp, och då kanske det totalt sett är sämre än Tony + de två bästa junisarna. Lite luddigt men hoppas ni förstår vad jag menar.
