Linköping - Växjö, 20/12 19:00

Franckie Burns · 2016-12-21T13:28:29+00:00

Bröderna Olimb undslipper absolut inte kritik och det gör inte Lilja, Salmela, Lundgren eller någon annan underpresterande spelare heller. Det som blir lite...

SargUt

Vilken skitmatch.... :lol:

Franckie Burns

Bra match. Ett par av killarna ser ut att behöva lite mer modernt ledarskap men om 10-15 omgångar kan det nog lossna.

Malkin

Hockeytröjan wrote
Där var han ju! Inte sett honom på hela matchen. Har någon sett honom tidigare i matchen?

Såg nån bild på honom från spåret i Vidingsjö i somras.

Rob

Man kom ut första 5 och sedan sluta man spela? Glider och tittar på när Växjö lirkar in både 0-1 och 0-2. Nu har man 7 raka förluster mot just Växjö, är inte det tändvätska nog att komma ut och ge 110% i varje jäkla närkamp? För inte fan är det dom som är så jäkla bra, man slutar ju ge det där lilla sista och är inte den där nageln i ögat... varför?

Bedrövligt, suck! :evil:

Jocke

Sjunde raka förlusten mot Väckslö?

Jonteman

Jocke_L wrote
Sjunde raka förlusten mot Väckslö?

4 raka torsk i kvarten i våras och 3 förluster såhär långt den här säsongen.

Dags för tränartrion att börja ändra på saker kanske?

alfie

Vi kunde ha firat jul som trea i tabellen. Nu gör vi det sannolikt som nia. Hurra.

Om vi någon gång ska ta det där guldet så vill det till att något annat lag slår ut Växjö på vägen, för där har vi inget att hämta. Tangnes har ingen aning om hur han ska möta Hallams Lagerbäcksa riskminimeringshockey. Matchbilden igår och alla andra matcher mot Växjö är så förutsägbara att det är skrämmande.

Sen tycker jag att det är dags att börja rikta kritik mot KA. Han har glidit lite under radarn och levt på att han varit skadad och kommit in och gjort bra matcher ett par gånger när övriga laget varit uselt. Tycker inte alls att han kommer upp i den nivån man kan förvänta sig av en andracenter. Han kanske lider av att Mathis är fortsatt iskall och att de ännu inte hittat någon vettig tredjelänk (Lilja är stundtals bra, men är, likt Laxen, en one man show snarare än ett komplement till en kedja) men jag måste säga att jag är besviken på hans insatser den senaste tiden.

Lukkinen

Bäst igår var Anton Karlsson, Högberg och Näkyvä. Den sistnämnde har gått från att vara min absoluta hackkyckling till någon jag förmodligen ser på som lagets bästa back nu. Finns dock ännu lite mer att hämta där tror jag. Framåt var Sebbe och Törnqvist helt OK men sedan var det slut på roligheter. Sämst på plan var Roe för kvällen. Och Tangnes! Killen har verkligen noll koll på hur man kan vända en matchbild. Bergfors var givetvis inte sämst igår då han knappt spelade.

Största flopparna hittills:

Bergfors, plockades in som en kung - levererar som en narr
M.Olimb, är en skugga av sitt forna jag och bidrar med näst intill noll i match efter match efter match...
K-A.Olimb, hade en handfull bra matcher i början men har sedan gjort sig helt osynlig ute på plan. Utmärker sig egentligen inte enormt negativt varken framåt eller bakåt men han syns aldrig och det är inte godkänt av en spelare som ska leda laget
(Salmela), största vinsten med honom var att vi äntligen kunde skicka Hansson åt fanders. Nu när Hansson är tillbaka igen har vi en långsam back som knappt hinner med i spelet och inte bidrar tillräckligt framåt för sin roll. Jag tycker att Salmela inte är i närheten av den nivå han ska ligga på för att vara godkänd. Håller honom som 3:e back i laget efter Näkyvä och Larsson och det duger helt enkelt inte när man heter som han gör och lyfter den lön som han får. Steppa upp!

alfie

Problemet är väl bara att Bergfors marknadsvärde är borta. Om någon klubb skulle komma och erbjuda sig att ta över Bergfors kontrakt helt och hållet vill jag tro att Emvall hade nappat. Men vem fan hade velat göra det nu? Man kan göra oss av med Bergfors, men hans lönepost lär finnas kvar, och då kan man ju lika gärna fortsätta spela honom och hoppas att det ska lossna.

Nu är ju inte allt katastrof efter en torsk mot Växjö. Vi hade inte kunnat vinna mot de om vi så haft Crosby och McDavid i rostern, verkar det ju som. Men det känns ändå som att det kan vara läge att testa lite nya formationer för att försöka skaka liv i de ickepresterande spelarna.

Högberg (Johansson)

Näkyvä-A.Karlsson
Salmela-Larsson
Kristensen-Gabbe
Lundgren, Björkman

Bergfors-Roe-Gordon (Inte optimalt (två RW) men en sista chans för Bergfors att hitta självförtroendet i bra omgivning)
Olimb-Olimb-Sylven (Olimbarna bör trots allt spela ihop men får mer tyngd och kraft med Sylven)
Little-Pajen-Lilja (Två enmansshower på varsin kant om allt-i-allo-Pajen)
Sebbe-Fogen-Gallo
Törna

Fortsätter Bergfors att vara klappkass så kliver Sebbe in där.

Franckie Burns

Då är vi överens om att LHC bör släppa Bergfors om man får chansen i alla fall? Huruvida han har marknadsvärde kvar eller inte är så klart svårt att veta men jag vill nog tro att en kille med Bergfors meriter och ålder har ett rätt bra marknadsvärde. Han är ju knappast den första spelaren med bra meriter som misslyckats i en viss klubb (Billins i KHL och Luleå, Näkyvä i AHL, Fredrik Pettersson i KHL osv osv). Andra halvfloppar som troligen har hyfsat marknadsvärde i Europa är Tom Wandell, Simon Hjalmarsson, Andrew Calof mfl. Spelare i bra ålder, med bra meriter och med en dålig pågående säsong i Sverige. Ser hur Bergfors skulle passa in i den kategorin och snart kommer lag behöva värva för att undvika kval eller stärka upp för slutspel och då har LHC ett bra läge, MEN, då måste ledningen och Bergfors agent göra sig synliga och låta hockeyvärlden veta att han finns tillgänglig. LHC måste fatta det där jobbiga beslutet som man historiskt har haft så svårt att fatta.

Jonteman

Franckie Burns wrote
Då är vi överens om att LHC bör släppa Bergfors om man får chansen i alla fall? Huruvida han har marknadsvärde kvar eller inte är så klart svårt att veta men jag vill nog tro att en kille med Bergfors meriter och ålder har ett rätt bra marknadsvärde. Han är ju knappast den första spelaren med bra meriter som misslyckats i en viss klubb (Billins i KHL och Luleå, Näkyvä i AHL, Fredrik Pettersson i KHL osv osv). Andra halvfloppar som troligen har hyfsat marknadsvärde i Europa är Tom Wandell, Simon Hjalmarsson, Andrew Calof mfl. Spelare i bra ålder, med bra meriter och med en dålig pågående säsong i Sverige. Ser hur Bergfors skulle passa in i den kategorin och snart kommer lag behöva värva för att undvika kval eller stärka upp för slutspel och då har LHC ett bra läge, MEN, då måste ledningen och Bergfors agent göra sig synliga och låta hockeyvärlden veta att han finns tillgänglig. LHC måste fatta det där jobbiga beslutet som man historiskt har haft så svårt att fatta.

Håller med om allt du skriver förutom det sistnämnda.
Tycker LHC genom åren gjort sig enkelt med spelare som underpresterat eller fått en för liten roll för deras lön. Antingen under säsongen eller mellan säsongerna.
Saravo, Aalto, Bagarn, Grillfors, Matheson, Andreas Andersson, Erik Andersson är ett gäng namn jag kommer på. Som alla haft kontrakt men som man brutit med trots gällande kontrakt. Hur man löst det ekonomiskt vet jag inte. Men att göra sig av med underpresterande spelare eller som blivit överflödiga av olika saker har gått att lösa tidigare, varför Bergfors är ett sånt unikt fall förstår jag inte. Han borde vara lättare än många av de andra att få någon klubb att ta över han med sitt gedigna CV men vet inte om prestigevärvning i kombination med att han är svensk som ställer till det.

« Föregående sida