Malmö - Linköping, 5/12 19:00

exile82 · 2016-12-05T10:12:50+00:00

Äntligen är man sugen på hockey och ser verkligen fram emot matcherna. Så var det inte för ett par veckor sedan. Nu får vi tillbaka både Olimb och Kristense...

Lukkinen

Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

Cube

Lukkinen wrote
Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

Kan den ha tagit i innerribban? alltså inne vid vattenflaskan och ner i stolpen? Jävligt svårt att se dock och som sagt, konstigt att de inte ens ringer på det...

Korken

Lukkinen wrote
Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

Kändes skumt. De borde ha ringt. Oavsett om den var inne eller ej. Domaren på isen gissade,
inte en chans han såg vad som hände.

saxat från aftonbladet.

Hemmasegern mot Malmö för fyra år sedan följdes upp med en bortaseger mot samma lag ikväll.

:shock:

Franckie Burns

Helhetsintrycket när man ser situationen i förstaläget är ju att den tar i innerribban, alltså klart inne. Men repriserna ger inget tydligt och jag håller med om att de borde ringa på den. Att situationsrummet inte kallade på domarens uppmärksamhet (de tänder väl en lampa vid sekretariatet?) tyder på att de vet att den är inne. Det är ju inte direkt så att de har mycket annat att göra en sån här kväll. :wink:

Jocke

Lukkinen wrote
Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

För mig är den solklart inne. Vinkel två ser jag den ta inneribban och i vinkel tre från sidan tycker jag att det är väldigt tydligt att pucken kommer inifrån mål och ut.

alfie

Riktigt avslagen match inför typ tomma läktare en måndagskväll i december. Skulle inte förvåna mig om situationsrummet satt med varsin kopp kaffe och helt enkelt inte pallade jobba. Can't blame them.

Riktigt jävla stark tredjeperiod fram till Malmös "mål". Malmö är riktigt starka defensivt men där hade LHC en lång period där Malmö inte tilläts skicka ut pucken ur egen zon. Riktigt bra! I övrigt var det väl årets gäspning till match...

Lukkinen

@[raderad], jag har verkligen försökt att se att den är inne men misslyckas. Jag kan givettvis ha fel men det är ju inte så att det kostade oss några poäng som färgat mitt omdöme. Jag vevar 20 ggr till 😉

Jocke

Lukkinen wrote
@[raderad], jag har verkligen försökt att se att den är inne men misslyckas. Jag kan givettvis ha fel men det är ju inte så att det kostade oss några poäng som färgat mitt omdöme. Jag vevar 20 ggr till 😉

Jag är 100% säker (men jag satsar inte huset...eller lägenheten) 😉

Nä, den är inne. Notera banan som pucken tar efter att den tar "ribban". Snett nedåt vänster (sett från målvaken). Den vinkeln tar inte pucken när skytten är rakt framifrån som Rahkshani är om han därifrån prickar ribban. Den tar inneribban och träffar därefter lite snett i mittstolpen (säger man så?) och vinklas ner åt sidan och ut via stolproten. Analys klar. 😛

exile82

Under matchen trodde jag faktiskt att man skulle ringa på den, det såg konstigt ut. Har inte ändrat uppfattning.
Men jag har gett upp hoppet på SHL.

Det var för övrigt en rätt blek insats förutom 5 minuter i 3e som var rätt bra. Starkt att vinna när man inte är på topp, men jag har blivit bortskämd med bra insatser på sistone, så jag vet vd jag kan kräva av det här laget...

exile82

Jocke_L wrote
Lukkinen wrote
@[raderad], jag har verkligen försökt att se att den är inne men misslyckas. Jag kan givettvis ha fel men det är ju inte så att det kostade oss några poäng som färgat mitt omdöme. Jag vevar 20 ggr till 😉

Jag är 100% säker (men jag satsar inte huset...eller lägenheten) 😉

Nä, den är inne. Notera banan som pucken tar efter att den tar "ribban". Snett nedåt vänster (sett från målvaken). Den vinkeln tar inte pucken när skytten är rakt framifrån som Rahkshani är om han därifrån prickar ribban. Den tar inneribban och vinklas ner och träffar lite snett i mittstolpen (säger man så?) och vinklas ner i stolproten. Analys klar. 😛

Bra, tack, då slipper jag grubbla mer! 🙂

Lukkinen

Förresten, Eddies första SHL-mål i karriären! Stort grattis för fanken! 😃

Edit

Det var det ju inte alls. Sorry, lite för mycket knark på sistone verkar det som

bloodandashes

Lukkinen wrote
Förresten, Eddies första SHL-mål i karriären! Stort grattis för fanken! 😃
Edit
Det var det ju inte alls. Sorry, lite för mycket knark på sistone verkar det som

Det kan aldrig bli för mkt ladd!

jg

Jocke_L wrote
Lukkinen wrote
Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

För mig är den solklart inne. Vinkel två ser jag den ta inneribban och i vinkel tre från sidan tycker jag att det är väldigt tydligt att pucken kommer inifrån mål och ut.

Den var inne!

http://classic.shl.se/artikel/gh3caiwdg-403dd/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lukkinen

jg wrote
Jocke_L wrote
Lukkinen wrote
Puckjäveln var aldrig inne! Maken till skandal då. Att domarna kan missa det kan jag förstå, men att situationsrummet som granskar ALLA mål släpper det är fan illa! :evil:

För mig är den solklart inne. Vinkel två ser jag den ta inneribban och i vinkel tre från sidan tycker jag att det är väldigt tydligt att pucken kommer inifrån mål och ut.

Den var inne!

http://classic.shl.se/artikel/gh3caiwdg-403dd/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tsss, manipulerade bilder och Jocke_L har FEEEL! 😉 En moralisk 1-3-seger som borde varit ännu större än så, så det så!

Korken

SHL ska ha cred för de lägger upp de där bilderna. Märkligt att C-More inte hade den vinkeln.
De brukar ha de vinklarna också.

« Föregående sida