Silly Season 2016/2017

Rob · 2016-01-27T21:17:59+00:00

Även om fönstret inte riktigt stängt ännu så tjuvstartar vi med denna tråd, lär inte hända mycket mer för våran del under de sista två veckorna ändå och disk...

East

Vänta in Forsling nån vecka till men ta in någon defensiv pjäs. Då menar ja inte någon brunkare utan en back som kan ta sig ur zon enkelt. Finns något ledigt o billigt?
Kommer inte Forsling sen så försök med Billins

alfie

East wrote
Kommer inte Forsling sen så försök med Billins

Emvall har sagt i flertalet tidigare intervjuer att Billins vill köra AHL. Så han kan nog skrivas av.

Hampus Lindholm är ju ledig annars 😛

alfie

Corren wrote
Corren kan nu avslöja att Gustav Forsling inte infaller under niomatchersregeln. Hans kontrakt med Chicago har redan börjat gälla, även om han skulle spela mindre än nio matcher i NHL och sedan avsluta säsongen i Sverige.

Anledningen har med hans ålder att göra. Möjligheten att skjuta fram en kontraktsstart gäller endast spelare som är 18 eller 19 år gamla när säsongen börjar eller när kontraktet skrivs på. Gustav Forsling fyllde 20 år den 12:e juni i år.

– Hans rookieavtal tickar på, säger LHC:s general manager, Fredrik Emvall.

Visste ni om att det var så här från början?

– Nej, inte från början.

När fick ni reda på det?

– För ett litet tag sen. Vi fick info från agenten först om hur det var, men sen fick vi kolla upp det själva. Då märkte vi att det var inga nio matcher som gällde.

Emvall, Bergsten mfl borde kanske vara inne på forumet lite oftare....

Lukkinen

Hopp. Nu tuggar Emvall på om kass ekonomi igen också och använder det som ursäkt för att vänta in Forsling. Alltså, jag blir SÅ JÄVLA TRÖTT på det där snacket! Finns det ens en chans att det stämmer den här gången? Jag menar:

Vi har inte dyrare trupp i år än förra säsongen
Förra säsongens uppsägningar borde nu ha full effekt besparingsmässigt = plus i kassan
Mittcirkeln är såld den här säsongen = ~+2 mille in
Arenaavtalet är i runda slängar 4 mille per säsongen bättre än förra säsongen
Konstgräsplan såldes för 5.7 mille
NHL pengar för våra ynglingar trillar in. Var väl också det i storleksordningen 5 mille?
Jag hoppas innerligt att Forsling redan var budgeterad för?! Hur i hela jävla fridens namn kan man då inte "chansa" och ta in en kille med ovan nämnda siffror som +/- lite granna spelar verkligheten rakt av?

Sakic

alfie wrote
Corren wrote
Corren kan nu avslöja att Gustav Forsling inte infaller under niomatchersregeln. Hans kontrakt med Chicago har redan börjat gälla, även om han skulle spela mindre än nio matcher i NHL och sedan avsluta säsongen i Sverige.

Anledningen har med hans ålder att göra. Möjligheten att skjuta fram en kontraktsstart gäller endast spelare som är 18 eller 19 år gamla när säsongen börjar eller när kontraktet skrivs på. Gustav Forsling fyllde 20 år den 12:e juni i år.

– Hans rookieavtal tickar på, säger LHC:s general manager, Fredrik Emvall.

Visste ni om att det var så här från början?

– Nej, inte från början.

När fick ni reda på det?

– För ett litet tag sen. Vi fick info från agenten först om hur det var, men sen fick vi kolla upp det själva. Då märkte vi att det var inga nio matcher som gällde.

Emvall, Bergsten mfl borde kanske vara inne på forumet lite oftare....

Corren avslöjar... Du fick väl åtminstone ett tack hoppas jag? 8)

alfie

Lukkinen wrote
Hopp. Nu tuggar Emvall på om kass ekonomi igen också och använder det som ursäkt för att vänta in Forsling. Alltså, jag blir SÅ JÄVLA TRÖTT på det där snacket! Finns det ens en chans att det stämmer den här gången? Jag menar:

Vi har inte dyrare trupp i år än förra säsongen

Förra säsongens uppsägningar borde nu ha full effekt besparingsmässigt = plus i kassan

Mittcirkeln är såld den här säsongen = ~+2 mille in

Arenaavtalet är i runda slängar 4 mille per säsongen bättre än förra säsongen

Konstgräsplan såldes för 5.7 mille

NHL pengar för våra ynglingar trillar in. Var väl också det i storleksordningen 5 mille?

Jag hoppas innerligt att Forsling redan var budgeterad för?! Hur i hela jävla fridens namn kan man då inte "chansa" och ta in en kille med ovan nämnda siffror som +/- lite granna spelar verkligheten rakt av?

Plus att jag har svårt att tänka mig att Forsling är särskilt dyr. Han skrev sitt kontrakt 2014 (3 år, går ut 2017) innan han ens gjort en enda SHL-match. Gav man 200k/mån till en junior som aldrig gjort en seniormatch eller vad menar man med att inte ha råd med Forsling om man tar in en ersättare? Har svårt att tro att Forsling har mer än 50k/mån, vilket känns som en struntsumma i sammanhanget med tanke på hur det ser ut på isen.

@[raderad]

Nae, Bergsten svarade inte ens på mitt mail 🙂

Sakic

Lukkinen wrote
7. Jag hoppas innerligt att Forsling redan var budgeterad för?! Hur i hela jävla fridens namn kan man då inte "chansa" och ta in en kille med ovan nämnda siffror som +/- lite granna spelar verkligheten rakt av?

Vilket förövrigt inte borde ha varit världens dyraste låneavtal, right?

Kunde man lösa Matheson så ska man väl kunna ordna det här med. Ny spelare in = Hansson skickas till HA. Forsling in = Lundgren eller dito spelare hamnar i juniorlaget i väntan på att en Lex Matheson/Lex Granak.

Med ett jävligt simpelt kostnadsindex (extremt ovetenskapligt) på 1-5 får vi:
I fall 1:
+3-1 = +2
I fall 2:
+2-3 = -1

Summa: +1

Det ska vi väl ha råd med?

@[raderad] Hahaha, fy faan! Trodde jag inte om Bergsten! Tycker nästan du ska credda dig själv på FB och Twitter för det där scoopet!

Edit 27. "När fick ni reda på det?
– För ett litet tag sen."

Typ strax efter att Östman stod och tuggade om 9 matcher och strax innan den här artikeln blev klar :lol: :lol: :lol:

Malkin

Fär vidare information angående Forsling, läs hockeybulletin :roll:

Kämpa Emvall...

Utvecklingslaget Linköpings Hockey Club, hoppas Lundgren blir den pucktrollare man hoppas lagom till slutspelet...eller kvalet. Fan vad less jag känner mig. Förstöra en fantastisk uppsättning forwards genom att helt sjabbla bort backsidan.

alfie

@[raderad]

Hehe, har inte det bekräftelsebehovet, även om det hade varit fint att knäppa Corren och LHC på näsan som ska jobba med detta på heltid medan en annan ska jobba med något helt annat men inte kan hålla sig borta från hockeyslösurfande 8)

I Forsling-tråden togs detta (att 9-matchersregeln inte gäller) upp för 2 veckor sedan, den 7e Oktober. Kan vara många dagars potentiellt scoutande av ny back som gått förlorade. Mäki brukar ju vara inne på forumet titt som tätt. han kanske borde tipsa Emvall att göra detsamma 🙂

jg

Se där ja, Dags att börja kavla upp ärmarna och jobba istället för att låta som Bagdad Bob. Om 5 omgångar har tabellen satt sig så det ska bli spännande att se var vi befinner oss då, både bokstavligt men även med lagbygge och spelet på banan???? :shock:

Wayne

Forsling har enligt lite information jag fått runt 150 000:-/mån

exile82

Suck, den ena besvikelsen efter den andra....

Jocke

Wayne wrote
Forsling har enligt lite information jag fått runt 150 000:-/mån

Jeezus. När skrev han det kontraktet? Nog för att han är värd 150k i detta läge men för ett år sedan innan den säsongen drog igång?

Rob

"Stämmer uppgifterna så ökar SHL sitt ligabidrag från 27 till 35 miljoner. Bara gratulera SHL. Mkt pengar. Nu har vi en stängd liga."
Detta skrev ju Ros för några veckor sedan, gäller väl nog först i nästa budget om det blir av... men skriv lite billigare kontrakt nu då och sedan en lönehöjning till nästa säsong? Borde finnas utrymme ekonomiskt att öka på backsidan?!

Står fast vid Bäckman och Claesson som jag varit inne på tidigare, erbjud stora roller och gott om speltid. Ska inte behöva bli alltför dyrt kan man tycka och de är två som säkerligen skulle ge backsidan ett lyft!

East

Bra tanke Rob. In med dessa 2

East

Snart ramlar väl en 35 årig Kristian Kudroc in som ryktas bort från sitt lag :lol:

Kallzon

East wrote
Snart ramlar väl en 35 årig Kristian Kudroc in som ryktas bort från sitt lag :lol:

Eller Albin Lorentzon och Mikko Luoma.............. :lol:

exile82

Inte omöjligt, just nu är jag glad för vem som helst som kan slå en pass från egen zon utan att hamna i tidsnöd. Är denna "någon" 16 bast eller 38 spelar mindre roll

Franckie Burns

alfie, Jocke_L, Wayne mfl>> Forslings(och andra juniorers) kontrakt uppgraderas väl automatiskt i SHL när de presterar bra? Har för mig att det handlar om mätbara milstenar som antal SHL-matcher, minuter, poäng och landskamper. Att Forsling är uppe på 150K i månaden är i så fall inte förvånande med tanke på fjolårssäsongen.

Helber snackade om detta i en podd med Björn Oldén. Grundtanken från Loob och herrarna i SHL var att om en junior utvecklas till en A-landslagsback så ska han sen tjäna som en A-landslagsback.

alfie

@Franckie

Ok, låter faktiskt rimligt. Får revidera mitt tidigare inlägg, men oavsett så blir frågan för Emvall hur mycket det annars kommer kosta att ha ett förlorande lag som inte drar publik och inte går långt i ett (eventuellt) slutspel. Kanske är värt risken att ta in en riktigt bra back och riskera att spräcka truppbudgeten med nån miljon om Forsling kommer hem, eftersom det med största sannolikhet leder till ett bra mycket bättre lag (och potential till ökade inkomster på det sättet)?

Förra säsongen var lite räkmacka för Emvall, Tangnes och co. I princip alla värvningar gick hem och laget presterade på en jämn hög nivå hela säsongen i princip. Kvartsfinalsortin ursäktades lite av att Växjö är ett jävligt bra lag och att samtliga var gröna i sammanhanget. Ett läroår. Det är först nu både tränare och ledning får bekänna färg, så det ska bli intressant att se hur de tacklar det. Än så länge är det lite "huvudet i sanden"-feeling, men det kanske bara är utvändigt?

« Föregående sida Nästa sida »