Silly Season 2016/2017

Rob · 2016-01-27T21:17:59+00:00

Även om fönstret inte riktigt stängt ännu så tjuvstartar vi med denna tråd, lär inte hända mycket mer för våran del under de sista två veckorna ändå och disk...

alfie

Färjestad lär ju ösa pengar över Sjögren. Tror inte LHC har en chans där faktiskt 🙁

Riktigt ledsamt att få Mikes siffror upptryckta i ansiktet. Om de nu stämmer har vi lägst spelarbudget av alla lag som sluppit betala fallskärm i år. Malmö lär dessutom gå om till nästa säsong också. Det ställer enorma krav på sportchef och tränare och frågan är hur länge det funkar. Att ha spelare som Billins och Junland till vrakpris är inget man kan räkna med.

Får nog vara nöjda med lite leftovers från andra klubbar och felanvända spelare som Emvall sett något i. Namn som Sjögren och Olimb är nog helt enkelt för dyra, om man inte vill ha en väldigt skev lönestruktur inom laget.

exile82

alfie wrote
Färjestad lär ju ösa pengar över Sjögren. Tror inte LHC har en chans där faktiskt 🙁

Riktigt ledsamt att få Mikes siffror upptryckta i ansiktet. Om de nu stämmer har vi lägst spelarbudget av alla lag som sluppit betala fallskärm i år. Malmö lär dessutom gå om till nästa säsong också. Det ställer enorma krav på sportchef och tränare och frågan är hur länge det funkar. Att ha spelare som Billins och Junland till vrakpris är inget man kan räkna med.

Får nog vara nöjda med lite leftovers från andra klubbar och felanvända spelare som Emvall sett något i. Namn som Sjögren och Olimb är nog helt enkelt för dyra, om man inte vill ha en väldigt skev lönestruktur inom laget.

Mmm, jag reflekterade också över det. Vi har minst lönebudget av alla "etablerade" lag i hela jävla serien. Bara nykomlingarna har sämre. Det här är illa, för precis som du är inne på kan vi inte räkna med att ha såna toppspelare som lirar för några korvören varje säsong. När vi förstås bra på att plocka upp eget material, för tillfället. Men det är ingen garanti att det kommer såna varje säsong.

På sikt, måste vi kunna öka budgeten för att hänga med. Sjögren är en våt dröm, men kommer nog stanna vid just en dröm. Han har inga band hit, och vi kan nog inte erbjuda en lön som är i närheten av vad de flesta andra klubbar kan.

jg

En tanke kring Mike's siffror är ju att de faktiskt speglar vad klubbarna lagt ned i år. Vi har ett år där vi gått in med en slimmad trupp och där många juniorer fått chansen. Vi har i princip inte värvat något under säsongen, vilket kan innebära att vi inte skickar ut pengar som vi faktiskt har. Det är väl också så att Cluben måste visa upp ett förbättrat resultat i år för att klara ligakraven.

Givet sänkt hyra, bolagisering etc kan jag tänka mig att vi kan höja spelarbudgeten ett par snäpp till nästa år utan att för den skulle ligga i toppen.

exile82

Man kan ju bara hoppas. Men jag har för mig att man pratade om att man ytterligare måste sänka budgeten. Men vilka förutsättningar som gällde då vet jag inte. Att bolagisera är väl inte gjort i en handvändning och kanske inte kan göras mitt i ett räkenskapsår, så det är kanske först till 2017 det kan göras...

Wayne

exile82 wrote
alfie wrote
Färjestad lär ju ösa pengar över Sjögren. Tror inte LHC har en chans där faktiskt 🙁

Riktigt ledsamt att få Mikes siffror upptryckta i ansiktet. Om de nu stämmer har vi lägst spelarbudget av alla lag som sluppit betala fallskärm i år. Malmö lär dessutom gå om till nästa säsong också. Det ställer enorma krav på sportchef och tränare och frågan är hur länge det funkar. Att ha spelare som Billins och Junland till vrakpris är inget man kan räkna med.

Får nog vara nöjda med lite leftovers från andra klubbar och felanvända spelare som Emvall sett något i. Namn som Sjögren och Olimb är nog helt enkelt för dyra, om man inte vill ha en väldigt skev lönestruktur inom laget.

Mmm, jag reflekterade också över det. Vi har minst lönebudget av alla "etablerade" lag i hela jävla serien. Bara nykomlingarna har sämre. Det här är illa, för precis som du är inne på kan vi inte räkna med att ha såna toppspelare som lirar för några korvören varje säsong. När vi förstås bra på att plocka upp eget material, för tillfället. Men det är ingen garanti att det kommer såna varje säsong.

På sikt, måste vi kunna öka budgeten för att hänga med. Sjögren är en våt dröm, men kommer nog stanna vid just en dröm. Han har inga band hit, och vi kan nog inte erbjuda en lön som är i närheten av vad de flesta andra klubbar kan.

Dock så är Sjögrens tjej från Linköping, om man ska leta efter något haha.

jg

Absolut, samtidigt har vi ju ett lite nytt upplägg numera. Vi hugger inte på de hetaste spelarna utan scoutar mer vilka som passar in just i vårat lag vad gäller spelartyper och att de är utvecklingsbara. Billigare men ändå ett sunt och sympatiskt tänk. Sen kan vi ju naturligtvis inte ligga långt efter konkurrenterna.

Dock kan det ju vara så att den prioriterade satsningen ligger med på juniorer, varför detta inte syns i A-lagssiffrorna men ändå ger en relativ nytta på A-lagsnivå.

alfie

Så är det säkert och det gäller garanterat Skank också. De har ju en överjävlig ekonomi efter de senaste årens framgångar, uthyrningar/försäljningar av spelare, kommundopning och gruvfynd som Bert gett till klubben när han har varit nere och sympatiserat med arbetarna.

De hade utan problem kunnat ha den dyraste truppen i SHL och ändå gå runt men de har det inte. Där läggs säkert en rejäl skopa pengar på juniorverksamhet och organisatorisk utveckling. Man vinner ändå. Att lägga grunden för en ruskigt framgångsrik juniororganisation blir ju en enorm besparing på sikt då man år efter år kan ta upp billiga spelare som kvalitetsmässigt är likvärdiga dyra värvningar utifrån.

Vi kan ju åtminstone hoppas att det är något liknande som sker i LHC, att man inte är så fattiga egentligen utan att man prioriterar/investerar pengarna på att utveckla organisationen snarare än på att ha en dyr spelartrupp.

Rob

exile82 wrote
Jag har en väldigt nära vän som är Färjestadare som följer laget lika nära som jag följer LHC. Han spyr galla även den stackars Arell (även Gunnarsson). Det är nog ingen spelare som jag vill ha hit, trots lovord.

Där ser man, ja då får vi hoppas att vi inte är en av klubbarna som är intresserade...

Vad det gäller Sjögren, han har ju kontrakt och blir han utköpt så måste han väl ta hänsyn till skatteregler osv. Då kanske inte Sverige är ett alternativ?

jg

alfie wrote
Så är det säkert och det gäller garanterat Skank också. De har ju en överjävlig ekonomi efter de senaste årens framgångar, uthyrningar/försäljningar av spelare, kommundopning och gruvfynd som Bert gett till klubben när han har varit nere och sympatiserat med arbetarna.

De hade utan problem kunnat ha den dyraste truppen i SHL och ändå gå runt men de har det inte. Där läggs säkert en rejäl skopa pengar på juniorverksamhet och organisatorisk utveckling. Man vinner ändå. Att lägga grunden för en ruskigt framgångsrik juniororganisation blir ju en enorm besparing på sikt då man år efter år kan ta upp billiga spelare som kvalitetsmässigt är likvärdiga dyra värvningar utifrån.

Vi kan ju åtminstone hoppas att det är något liknande som sker i LHC, att man inte är så fattiga egentligen utan att man prioriterar/investerar pengarna på att utveckla organisationen snarare än på att ha en dyr spelartrupp.

Att det har gått nedåt är ju ett faktum, men visar man på ett bättre resultat i år så tycker jag det minskade spenderandet på A-laget är motiverat. Jag menar Brun-as har ju ingen "nytta" av sitt högre spenderande på spelartruppen om man missar slutspel och går säg 5-6 millar back? Bara att hoppas på att man går en bit i slutspelet och därigenom kan tjäna lite pengar, då kanske man rent av kan satsa lite extra nästa år om det behövs. Nästa år kanske det är andra lag som får skära i spelarbudgeten?

Skulle dock bli väldigt besviken om man återigen visar storförlust ekonomiskt, trots dessa åtgärder för spelarbudgeten. Då är det KRIS!

exile82

Ja, nu finns inte längre så mycket att ta av. Kassakistan har krympt flera år på raken. Dessutom når vi väl inte upp i de 4 msek som elitlicensen kräver ens nu. Jag tror att även om vi går plus måste den vinsten läggas i kassan...

Sakic

exile82 wrote
Ja, nu finns inte längre så mycket att ta av. Kassakistan har krympt flera år på raken. Dessutom når vi väl inte upp i de 4 msek som elitlicensen kräver ens nu. Jag tror att även om vi går plus måste den vinsten läggas i kassan...

Elitlicensen måste väl avse 4 msek i "rent" kapital? Inte anläggningstillgångar etc. I sånna fall, och om jag läser årsredovisningen rätt, så har vi ett eget kapital på 2,685 msek efter förra årets förlust på 2,2 msek. Så som du säger, vinsten ska läggas i kassan.

Vi borde ju kunna ha råd dock att bygga någorlunda likt årets trupp. Kanske inte riktigt lika heta top 6 men åtminstone 4-5 grundpelare till första linorna samt ett par grundpelare i backar (Billins + nån ny) kryddat med egna produkter och ett par talanger utifrån. En liten lightvariant av årets upplaga.

Måtte det bli en lång vår så att alla junisar får känna vad det är som verkligen krävs för att gå långt. De kommer behöva den erfarenheten nästa år!

jg

Eget kapital har inte och göra med huruvida du har pengar i kassan eller inte. Fritt eget kapital är enkelt sagt de vinster/förluster som du totalt gjort under alla år som verksamheten bedrivits. Sedan om intjänade pengar ligger i kassan eller i andra tillgångar är en annan fråga.

Örebro värderade ju upp sina tillgångar med 50MSEK eller något sådant och gick därför lika mycket med vinst. Man har dock inte dessa pengar i kassan att betala med utan måste då först sälja tillgången för att frigöra kapital, sedan kan man betala löner.

exile82

jg wrote
Eget kapital har inte och göra med huruvida du har pengar i kassan eller inte. Fritt eget kapital är enkelt sagt de vinster/förluster som du totalt gjort under alla år som verksamheten bedrivits. Sedan om intjänade pengar ligger i kassan eller i andra tillgångar är en annan fråga.

Örebro värderade ju upp sina tillgångar med 50MSEK eller något sådant och gick därför lika mycket med vinst. Man har dock inte dessa pengar i kassan att betala med utan måste då först sälja tillgången för att frigöra kapital, sedan kan man betala löner.

Precis! Men jag tror att SHL vill att man har 4 msek i kassan (krigskassa). I grund och botten vill man väl att klubbarna ska vara stabila och ha likvida medel.

Sakic

jg wrote
Eget kapital har inte och göra med huruvida du har pengar i kassan eller inte. Fritt eget kapital är enkelt sagt de vinster/förluster som du totalt gjort under alla år som verksamheten bedrivits. Sedan om intjänade pengar ligger i kassan eller i andra tillgångar är en annan fråga.

Örebro värderade ju upp sina tillgångar med 50MSEK eller något sådant och gick därför lika mycket med vinst. Man har dock inte dessa pengar i kassan att betala med utan måste då först sälja tillgången för att frigöra kapital, sedan kan man betala löner.

Det var ju lite det jag avsåg med "rent kapital" och min fråga, med dina termer, blir då - avser elitlicensen att man ska ha 4 msek i kassan (glöm mitt begrepp "rent kapital")? I rena pengar alltså, cash, gröna dollarsedlar helt enkelt. Inte bokstavligt talat kontant nu...

För elitlicensen kan ju inte nöja sig med att man har 4 msek i bundna tillgångar? Typ fastigheter etc. Då borde vi ju ha det ganska gott om öronen när det kommer till elitlicensen?

exile82

Sakic wrote
Det var ju lite det jag avsåg med "rent kapital" och min fråga, med dina termer, blir då - avser elitlicensen att man ska ha 4 msek i kassan (glöm mitt begrepp "rent kapital")? I rena pengar alltså, cash, gröna dollarsedlar helt enkelt. Inte bokstavligt talat kontant nu...

Likvida medel? 🙂

Sakic

exile82 wrote
Sakic wrote
Det var ju lite det jag avsåg med "rent kapital" och min fråga, med dina termer, blir då - avser elitlicensen att man ska ha 4 msek i kassan (glöm mitt begrepp "rent kapital")? I rena pengar alltså, cash, gröna dollarsedlar helt enkelt. Inte bokstavligt talat kontant nu...

Likvida medel? 🙂

Likvida medel, deg, pengar under madrassen. You name it!

Några andra roliga ord är: Periodisering, IBAN-nummer, Factoring och Dengufeber! 😃 Extremt "silly" det här :lol:

Hockeytröjan

Sakic wrote
Några andra roliga ord är: Periodisering, IBAN-nummer, Factoring och Dengufeber! Extremt "silly" det här

Haha! Passa på att skriva något mer nu när du har momentum i sillytråden :wink:

jg

Jag hade för mig att det var eget kapital som var relevant dvs att man genererat vinster. Att ha 4 miljoner gröna cash i kassan/likvida medel är ju ingen konst när man kan låna på banken mot låg ränta.

Sakic

Ne så enkelt kan det ju inte va. Men ponera att vi går 4 msek i vinst i år och sätter dem i en ny träningshall. Vi äger hallen som är värd 4msek men har inte pengarna på kontot. Klarar vi då ändå elitlicensen?

exile82

Det kanske stämmer, att det är eget kapital som är det som bland annat ligger till grund för elitlicensen? Jag hade fått för mig att det var likviditeten som var den stora pucken.

« Föregående sida Nästa sida »