Omåttligt populär tråd detta 😃 Försöker skaka lite liv i den ändå...
Svenska hockeyförbundet och domarbasen har en hel del att jobba med när det gäller regeltolkningar kring tacklingar och matchstraff. Det kan aldrig vara OK att komma in som tredje man i en situation och dela ut en tackling och det kan aldrig vara OK att tackla en spelare mot huvudet från blinda sidan när motståndaren inte har en möjlighet att skydda sig själv. Men att tackla någon, helt regelrätt där mottagaren är väl medveten om att han är tacklingsbar och har alla möjligheter i världen att skydda sig men väljer att strunta i det SKA INTE kunna leda till matchstraff, oavsett om mottagaren blir skadad eller inte.
Ska man spela ishockey på hög nivå måste man veta när man kan bli tacklad. Har man pucken kan man bli tacklad, i synnerhet när man har pucken vid sargen. Så länge tacklingen som sådan då sker på korrekt sätt (inte för många skär in, båda skridskor i isen, armbågar och handskar nere etc) så SKA resten vara upp till mottagaren. Tacklaren kan inte göra mer än vad som är korrekt enligt regelboken. Hur mottagaren sedan väljer att hantera situationen är upp till honom men om han väljer att göra sig sårbar genom att vända ryggen till eller göra någon fancy snurrfint så ska det inte påverka bedömningen av tacklingen. Basta!
Ser inte poängen med att ha regler för hur man får och inte får tacklas om det i slutändan ändå är upp till mottagaren hur han väljer att ta emot den. En ful tackling där moståndaren tar emot rätt ger ingenting medan en korrekt tackling när motståndaren beter sig som en innebandyspelare ger matchstraff. Det är så skevt och man blir så trött på skiten.
