Top 10

Stig H

Nu börjar hockeysuget närma sig på allvar så jag tänkte det kunde vara kul med lite valfria top 10 listor

Jag tänkte köra en på dom tio viktigaste värvningarna LHC gjort de senaste 20 åren:

10: Fredrik Johansson
Väldigt synd att kroppen inte höll är övertygad om att han hade blivit en stabil 40p spelare med sin fart,tyngd och teknik. Var med och bidrog till första avancemanget och framförallt stannade kvar och hjälpte till med det andra.

9: Mikko peltola
Från kvalserien till ett stabilt topplag på en säsong! Peltola var förstacentern som levererade klart över förväntningarna!
Hans flippassningar glömmer man aldrig.

8: Niklas Persson
Underbar krigare, ledare och lirare i ett. Ingen tillfällighet att finalplatserna kom när vi hade en så pass skicklig andre/tredje center. Lyfte i slutspelen!

7: Mikael Håkansson
En riktig krigare och poänggörare som fyllde en viktig roll i div förstakedjor under många år. Extra plus för lång och trogen tjänst.

6: Mikael Sandberg
Mycket viktig i vårt återtåg. Ingen vet vad som hänt med LHC om han inte gjort den där räddningen borta mot ssk. Fick väl ett lite tråkigt avslut dock..

5: Fredrik Norrena
Var precis som Peltola med och bidrog till förvandlingen till ett topplag. Första sejouren här var han den bästa målvakten vi någonsin haft. Riktig personlighet!

4: Per Eklund
Den första riktigt stora värvningen som sedan banade väg för fler. Var inte bara ett stort namn utan levererade varje år och var väldigt viktig under vår etablering.

3: Tony Mårtensson
Vår bäste anfallare genom tiderna! Kom in som en relativ doldis men växte ut till hela es bästa spelare. Stannade trots nhl-kontraktsförslag. Ledde oss till två finaler!

2: Magnus Johansson
Visserligen egen produkt men vi värvade trots allt tillbaka honom två ggr. En legendar i es och utan tvekan vår bäste back genom tiderna!

1: Ulf Söderström
Kanske inte vår bästa spelare men enligt mig den viktigaste. Hade erbjudande från es i flera år men valde att stanna för att få chansen att gå upp med LHC. Med tanke på det uppsving som det blev för cluben under slutet på nittiotalet så hade det varit en katastrof om han lämnat ett par år innan! Kung Uffe o'boy!

Nära listan:
Mike, Pihl, tj, Berndtsson, Emwall

bloodandashes

Ändra gärna rubriken så man förstår vad "top 10" handlar om. Nu är det ganska oklart.

Jocke

Att inte ha med Mike på den listan är ju löjligt. 😉

Edit: Iofs.."värvningar de senaste 20 åren" diskvalificerar honom om man nu sätter 20 som stenhård gräns, då han kom hit för 22 år sedan. Men han var ju med som "bubblare".

alfie

Top 10 sämsta värvningarna hittills. Detta handlar inte om enbart spelarens kvalitet och "kvalité per krona" är såklart svårt att sia om så listan bör betraktas som "sämst kvalité sett till gemene supporters förväntningar". En hyfsat bra spelare kan alltså platsa om han hade skyhöga förväntningar på sig medan en usel spelare inte platsar om han sågs som just en usel värvning.

Observera att panikvärvningar mitt under säsong ej tas med då detta gett en skev jämförelse eftersom dessa värvningar generellt har större förväntningar på sig att rädda upp en kris än de haft om de kommit inför en säsong. Ulmer, Hartigan etc är således uteslutna.

Daniel Grillfors - Jag var övertygad om att detta var en kanonvärvning. Pangade in 11 mål i HV utan att ha särskilt istid eller förtroende i PP av Dahlén. Sen verkade det som att han glömde bort helt hur man spelade ishockey.
Slava Lener - Revolutionerade Luleå lite och kändes NHL-mässig i sin coaching. Kändes som ett kanonnamn för att befästa LHC som ett storlag efter två raka finaler. Sen fick vi två säsonger av upp-och-ner-hockey utan något som helst grundspel att falla tilbaka mot.
Jonas Soling - Självklart. Inte p.g.a. förväntningarna innan försäsongen, men poängösandet under träningsmatcherna tog honom upp till en nivå som inte gynnade hans chanser att leva upp till förväntningarna under serien.
Oscar Ackeström - Togs in som rutinerad, stabil ES-back under tiden då vi behövde det som mest för att få ES-rutin och erfarenhet i ett lag som saknade just de egenskaperna. Det blev ju sådär.
Krisjanis Redlihs - Bosatt som ordinarie back i lettiska landslaget med ett koppel VM på CV:t. Kanske inte förväntad som en toppback men platsar ändå för sina extremt usla insatser innan han fick foten.
Edvin Frylén - Största värvningen tillsammans med Nordfeldt under debutsäsongen i ES. Notan gjorde det ok poängmässigt och det må vara orättvist mot Frylén med tanke på hur oinspirerande det måste ha varit att spela med ett så undermåligt lag. Var heller ingen stjärna men med LHC:s anonyma värvningshistorik fick han orimliga förväntningar på sig.
Janne Mertzig - NHL-meriterad och en av de största värvningarna i Clubens historia på den tiden. Avslutade inte direkt karriären i topp innan blodproppen kom.
Fredrik Norrena (sejour 2) - Många håller säkert inte med men man ska ha i åtanke att Norrena höjdes till skyarna som Clubens frälsare efter några år i NHL och efter att ha vunnit Gagarin Cup åt Ak Bars Kazan. Jag kan inte påminna mig om att det någonsin varit så höga förväntningar på en enskild spelare i LHC:s historia som på Norrena inför comebacken 09/10. Var sedan helt OK med vissa undantag men p.g.a. de extrema förväntningarna tycker jag ändå att han platsar här.
Johan Åkerman - Jag trodde aldrig på Åkerman själv, men många andra gjorde det och hade höga förväntningar på en PP-back av högsta Europa-klass. Fail.
Roman Cechmanek - Ordinarie i NHL i flera år med otroligt fin statistik. Otroligt fladdrig och omodern spelstil. Höll en OK räddningsprocent och föll kanske lite offer för den kollektiva kollaps laget upplevde under hösten med galne gunnar, men likväl hade han ju astronomiska förväntningar på sig.

Bubblare:
Pekka Saravo - Kom som en av ES bästa backar, lämnade som en medelmåtta
Mattias Weinhandl (sejour 2) - Kom äntligen hem men hämmades av skador och sämre kedjekamrater
Ville Vahalahti - Öste in poäng i Finland, åkte runt vilsen i fjärdekedjan här
Victor Cruz Rydberg - Taskigt kanske, och det finns gott om tid att motbevisa, men ansågs av en enad scoutkår (hehe) att vara den nya Bäckström och spåddes när han värvades att kunna gå topp 10 i NHL-draften för sin årskull.

Leffe

alfie wrote
Fredrik Norrena (sejour 2) - Många håller säkert inte med men man ska ha i åtanke att Norrena höjdes till skyarna som Clubens frälsare efter några år i NHL och efter att ha vunnit Gagarin Cup åt Ak Bars Kazan. Jag kan inte påminna mig om att det någonsin varit så höga förväntningar på en enskild spelare i LHC:s historia som på Norrena inför comebacken 09/10. Var sedan helt OK med vissa undantag men p.g.a. de extrema förväntningarna tycker jag ändå att han platsar här.

Har är vi så olika det bara går. Jag skulle inte ens ha tänkt tanken att ha honom som bubblare och du har honom som nr 3 (!). Det var endast den sista säsongen hos oss som han var dålig. I övriga 2 säsongerna var han bland de bästa i ligan. Säsongen 10/11 hade han 2.02 i insläppta mål per match. Första säsongen kom han 5:a i den samma lista slagen av bland annat två djurgårdare med väldigt många matcher mindre. Nej att kalla han för Clubens tredje sämsta värvning genom tiderna... nej nej nej nej.

Försöker inte säga att Norrena var ett Monster i målet. Men han prestera tillräckligt bra för att undvika dessa typer av listor.

alfie

Plats 3 kanske var orättvist, la inte ner så mycket tankar på den inbördes rankingen, men att han ska vara med tycker jag absolut. Det handlar som sagt inte heller om att han var en katastrof, för det var han inte. Efter att Norrena stack hade vi i tur och ordning Cechmanek, Stana, Hento och Noronen varav Stana var den enda man kunde och kanske borde kallat lyckad men som jag minns fick otroligt mycket skit. När Norrena kom var känslan verkligen att det var pusselbiten som krävdes för att ta guldet. Han var makalös under sin första sejour och hade precis utsetts till bästa målvakt och vunnit guld i KHL-slutspelet. Äntligen hade vi fått en matchvinnarkeeper som var bäst när det gällde. Vi förväntade oss den överlägset bästa målvakten i ES och han var också den klart bäst betalda keepern. Det han presterade var någonstans i ES mittenskikt, kryddat med en idiotisk avstängning och fortsatt "bara ok" spel i slutspelet när han skulle vara som bäst och bära oss. Så jo, jag tycker att han platsar, även om plats 3 som sagt kanske är lite väl högt..

EDIT: Norrena (sejour 1) hade dock platsat på en motsatt lista över de bästa värvningarna någonsin. Då var han grym kombinerat med att förväntningarna inte alls var lika höga.