Doping

Dirren

vet inte om det redan finns en tråd för detta ...om det är så får admin gärna stänga denna och flytta till rätt tråd..

http://www.corren.se/sport/modospelare-fast-i-dopningstest-6926805-artikel.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Vad säger vi om detta, killen gjorde ju några mål mot oss bland annat om jag inte minns helt fel....??

Tänkte vi kanske kunde diskutera ev dopingfall och konsekvenser samt ev trolighet hur det hände här... OK ??

köttet

Ja, det är väl helt okej.

Intressant att det är just Sibutramin. Det ingår bl a i läkemedlet Reductil (numera avregistrerat) som används för viktminskning. Sibutramin har bedömts ha bieffekter som överstiger nyttan och det är knappast något som du får utskrivet på Apoteket hur som helst. Har någon handlat fulmedicin för viktproblem?

Jag tycker särskilt två dopingfall inom svensk hockey är särskilt intressanta. Det ena är förstås Robin Rahm som tog otillåtna preparat helt medvetet och, får man väl säga, tog sin avstängning som en man.

Det andra är Patrik Nilsson (lillebror till Marcus Nilsson om jag inte minns fel) som råkade illa ut efter att ha testat positivt för Nandrolon. Enligt Nilsson själv hade han troligen fått i sig det via kosttillskott som han fått, eller fått rekommenderat, när han spelade i AHL. Och det tror åtminstone jag på. Dels är det lite skillnad på vad som är tillåtet i kosttillskott i USA jämfört med Sverige. Dels är det ändå ingen som gör några ordentligta dopingtester i varken AHL eller NHL.

Till sist hörde jag en intressant sak från platschefen på gymmet där jag tränar: det kostar gymmen flera tusen kronor att ta dit någon som testar de tränande för doping. Och så undrar folk varför dopintester sker så sällan... Vill man verkligen göra något åt det så borde det väl ändå vara gratis för gymmen?

Dirren

Hmm, synd att det (Reductil) var avregistrerat , det hade jag behövt...hehe.
Märklig ingrediens att dopa sig med kan man ju tycka , om man nu ändå ska göra det så borde det väl finnas effektivare grejer ..??

Jävligt märkligt att gymmen ska betala för dopingpolisen , trodde det ingick i nån form av stadsfinansierad övervakning

Jocke

Det finns ju "doping" och så finns det doping. Det är ett brett begrett och betyder inte som många tror Anabola steroider.

Sibutramin tar man för att förlora aptit (mindre hungrig) och på så sätt gå ner i vikt. Mindre aptit och sedan normal träning.

Och som Köttet skrev så är det just sibutramin som ingår i läkemedlet (produkten) Reductil - ett bantningspiller som var väldigt populärt för ett antal år sedan, men som numera är förbjudet. Det är dock förbjudet på grund av risken för att få hjärtfel, inte på grund av att det skulle vara ett dopingpreparat.

Jocke

Dirren wrote
Hmm, synd att det (Reductil) var avregistrerat , det hade jag behövt...hehe.

Det var förövrigt bra grejer.. 😃 😉

köttet

Gillar man diarré så är det nog bra... Man är olika mottaglig för biverkningar. 🙂

Som doping betraktat är väl sibutramin i så fall menat att hjälpa till med oönskad övervikt men det borde en elithockeyspelare kunna sköta utan medicin.

Pucken

Jocke_L wrote
Och som Köttet skrev så är det just sibutramin som ingår i läkemedlet (produkten) Reductil - ett bantningspiller som var väldigt populärt för ett antal år sedan, men som numera är förbjudet. Det är dock förbjudet på grund av risken för att få hjärtfel, inte på grund av att det skulle vara ett dopingpreparat.

Är det därför Modo kallar sig The heart of hockey? 8)

Studenten

Nu är det bara en väldigt liten del av artikeln som berör det som rubriken säger men det är ändå intressant att se hur "Bäckström-gate" kan påverka utomståendes syn på hockeyspelare. "Alla vet ju att NHL-spelarna inte är rena", se där.

http://www.expressen.se/sport/friidrott/alla-vet-ju-att-nhl--spelarna-inte-ar-rena/" onclick="window.open(this.href);return false;

Det är väldigt sällan man hör något om doping i NHL och jag hoppas att det beror på att spelarna är rena, det vore jäkligt tråkigt annars. Alla NHL-spelare dopingtestas oannonserat upp till två gånger per år och det borde väl räcka för att ett antal skulle åka dit varje år om det var vanligt förekommande.

Anledningen till att jag tar upp detta är att jag från olika håll hör personer säga saker som "det är klart att dom är dopade" vilket retar mig en aning eftersom jag anser hockeyn vara en ren sport i det avseendet. Det är en ganska speciell situation med hockeyn när unga spelare på väg till NHL hänger på sig 5-8 pannor extra över sommaren vilket verkar väcka misstro.

köttet

Studenten wrote
Alla NHL-spelare dopingtestas oannonserat upp till två gånger per år och det borde väl räcka för att ett antal skulle åka dit varje år om det var vanligt förekommande.

"Upp till två" betyder i det här fallet oftast 0. Det är högst ovanligt att spelarna i NHL testas alls. NHL (och AHL) är en privat liga som inte lyder under IOK eller ens något nationellt hockeyorgan liknande vårt hockeyförbund.

Det är snarare regel än undantag att spelare använder kosttillskott som innehåller substanser som är förbjudna enligt IOK och Wada. Bra exempel är efedrin (visserligen inte olagligt, men förbjudet vid tävling) och nandrolon. Diverse derivat av verksamma substanser i astmamediciner samt medicinska preparat av typen klenbuterol (som Rahm bland annat tagit) är också vanligt förekommande i såväl NHL som i NFL.

Anledningen till att jag tar upp detta är att jag från olika håll hör personer säga saker som "det är klart att dom är dopade" vilket retar mig en aning eftersom jag anser hockeyn vara en ren sport i det avseendet. Det är en ganska speciell situation med hockeyn när unga spelare på väg till NHL hänger på sig 5-8 pannor extra över sommaren vilket verkar väcka misstro.

Där har du fel. Men jag måste ändå fråga vart du fått det ifrån. Varför skulle hockeyn vara en sport som sticker ut som renare än andra? Hockeyn är fysiskt väldigt krävande och du kan tjäna grova pengar. Två väldigt bra incitament att ge fysik och uthållighet en liten skjuts på vägen.

Studenten

köttet wrote
Studenten wrote
Anledningen till att jag tar upp detta är att jag från olika håll hör personer säga saker som "det är klart att dom är dopade" vilket retar mig en aning eftersom jag anser hockeyn vara en ren sport i det avseendet. Det är en ganska speciell situation med hockeyn när unga spelare på väg till NHL hänger på sig 5-8 pannor extra över sommaren vilket verkar väcka misstro.

Där har du fel. Men jag måste ändå fråga vart du fått det ifrån. Varför skulle hockeyn vara en sport som sticker ut som renare än andra? Hockeyn är fysiskt väldigt krävande och du kan tjäna grova pengar. Två väldigt bra incitament att ge fysik och uthållighet en liten skjuts på vägen.

Aa fast jag skrev inte att hockeyn är renast, absolut inte. Jag ser de flesta sporter som rena och det jag menade var att jag blir förvånad när folk har en uppfattning om dopning i hockeyn som att det skulle vara på samma nivå som i exempelvis friidrotten eller cykling som länge dragits med dessa problemen. Det jag försöker säga är att min uppfattning av dopingens utbreddning i hockeyn skiljer sig ganska rejält från vissa andras och det kan givetvis vara min bild som är skev. Jag har helt enkelt inte den inblicken bakom kulisserna för att kunna få en korrekt uppfattning och troligtvis grundar sig min uppfattning på faktumet att det inte nämns särskilt mycket om detta i media.

köttet

Anledning till att det inte nämns så mycket om det i media är ju just att det sker tester väldigt sällan på högsta nivån, dvs NHL. Och det beror alltså på att NHL är en privat liga och därmed bestämmer man själv hur mycket det ska, eller snarare inte ska, testas.

Lukkinen

Mark Owuya är avstängd ett år för att ha struntat i ett dopingprov. Hårda bud men jag förutsätter att spelarna är välinformerade om vad som gäller så det får väl tillskrivas klantighetskontot för Owuyas del.

köttet

Vad jag hört från hyfsat initierat håll ang Owuya så är det snarast dålig attityd det handlar om. "Jag gör som jag vill. Ni får vänta med testet". Snorvalpsfasoner helt enkelt. Det gläder mig något alldeles oerhört att sånt uppförande får konsekvenser.