Kvartsfinal 4: LHC - Frölunda, 21/3 kl 19:00

Rob

Saknade spelare:
Mattias Weinhandl
Kent McDonell
Sebastian Karlsson

Interna poängligan:
Johannes Salmonsson - 4P (2+2)
Chad Kolarik - 2P (2+0)
Eric Himelfarb - 2P (1+1)
Jakub Vrana - 2P (1+1)
Jonas Almtorp - 2P (1+1)

Målvaktsstatistik
Marcus Högberg - 1.48 GAA, 95.37%
Christian Engstrand -

Saknade spelare:
Mats Rosseli Olsen

Interna poängligan
Anton Axelsson - 2P (2+0)
Max Görtz - 2P (1+1)
Joel Lundqvist - 2P (1+1)
Jonas Ahnelöv - 2P (0+2)
Magnus Kahnberg - 1P (1+0)

Målvaktsstatistik
Lars Johansson - 1.43 GAA, 93.33%
Linus Fernström - 2.01 GAA, 87.88%

Tidigare möten:
Frölunda - Linköping 1-2
Linköping - Frölunda 2-1 OT
Frölunda - Linköping 3-2

Kom igen Cluben!

damphunden

Oj oj oj snacka om viktig match. Vid förlust är vi tillbaka på ruta ett medans vi vid vinst får hela tre matchbollar på oss att stänga serien.

Det är sjukt att vi har 2-1 i matcher mot det förmodade finallaget och pressen har knappast lättat på indianernas veka axlar.

Fortsätt nu med ödmjukhet och en satans kämpaglöd från HELA föreningen!

Hockeytröjan

Nu får jag skärpa mig. Kan inte tänka på något annat än hockey..
För den som är sugen på sittplats på fredag - Skynda!

Kollade precis och det finns 2 st platser på Q och 3 på R, resten är slut 😃

köttet

Nu avgörs allt... Förlorar vi så är egentligen kämpasegern i går ogjord eftersom vi då är tillbaka på ruta ett; bäst av 3 och fiskrensarna med hemmaplansfördel. Men om vi vinner... Jadå är plötsligt det förmodade finallaget en match från semester.

Jag är laddad redan nu!

Stolpskottet

Frågan är om laget kan höja sig en smula map offensiv med längre anfall oftare i anfallszonen. Min känsla är att man levt på små marginaler i segermatcherna. Tätt försvarsspel och tät Högberg förvisso men samtidigt en hel del flyt. Ytterst tveksamt om laget kan vinna kvartsfinalserien om Frölunda tillåts dominera spelet så mycket som hittills....

jg

Säger som Salmonsson i Cmore igår. Fredag och det kommer säkert vara en hel del öl i struparna på läktaren. Kan bli grym stämning om även spelarna bjuder till.

brady

Med Sjögren åter bland Hjalmarsson och Albrandt kan vi nog förvänta oss bättre spel i offensiven.
Är bara Mange J tillbaka i någorlunda form för att spela PP, kommer matchbilden se helt annorlunda ut mot tidigare två matcher.

Frågan är om Himelfarb tar Nermarks plats tredje. Vilket är synd kan jag tycka då Nermark verkligen har tagit sin roll.

Angenämt problem...

Jacko

Stolpskottet wrote
Frågan är om laget kan höja sig en smula map offensiv med längre anfall oftare i anfallszonen. Min känsla är att man levt på små marginaler i segermatcherna. Tätt försvarsspel och tät Högberg förvisso men samtidigt en hel del flyt. Ytterst tveksamt om laget kan vinna kvartsfinalserien om Frölunda tillåts dominera spelet så mycket som hittills....

+1 , tänkt precis på samma sak... Dags nu att visa att seriens bästa anfallsspel kan producera mer än 2-3 målchanser per match. Visst, det är kanon att det har lagts så mycket detaljer på den defensiva delen av spelet. Men känns som att nästan för mycket fokus har lagts på det så det offensiva har närmast blivit obefintligt stora delar av matcherna. Nu får vi tillbaks Sjögren, förhoppningsvis Mange Johansson som kan spela mer än 4-5 min. Då borde vi få ett lyft i offensiven också. Hjalmar & Arla sliter föredömligt om matcherna. Men de har även betalt för att producera framåt, det måste ske en ändring där om LHC ska ens ha en gnutta chans i eventuellt semifinalsspel mot SAIK. MEN en match i taget! Vi börjar med att vinna morgondagens match. Om förutsättningarna och allt talade emot LHC vinst igår i Götet, så är det de omvända imorn i CC... Därav kryper min nervositet på redan nu... Klarar LHC pressen att helt plötsligt vara "favoriter" i denna serie? Vi verkar uttåt sett se mentalt starka ut sedan OS, men en lång ostabil grundserie ligger säkert i bakhuvudena nånstans är jag rädd för om det skulle komma ett par mål i baken... Hoppas oron är obefogad och vi återigen dyker upp när det gäller. Go Cluben!

köttet

Det mentala borde vara en oro, men jag tror inte det är någon fara när man nu faktiskt är i vinnarhålet. Tror att balansen mellan offensiv och defensiv är det som blir svårt. Men nu har vi hemmaplan och det är ett utmärkt läge för Melin och coacha aktivt så att vår förstaline får möjlighet att sätta press på "rätt" fiskspelare. Som det ser ut just nu är det mentala spelet till vår fördel mtp fiskrensarnas orutin.

Man får inte bli passiv, vilket var fallet under delar av tredje igår. Alldeles för stillastående och det kommer inte att gå varje gång.

Leffe

Angående Mange tycker jag inte om det man gjorde sist och hoppas inte att det upprepar sig. Alltså att kasta in honom i pp i tredje perioden efter att ha spelat ca 3 byten före det. Speciellt ifall vi leder med enbart ett mål. Vi har blivit straffade förut i pp och jag kan inte påstå att jag kände mig säker med en kall, halvskadad Mange som siste man.

Förhoppningsvis dömer också någon som inte är rädd att höja armen. 4 pp på 7,5 perioder.. Är ju åt båda hållen men tror vi skulle tjäna på en pp-rik match.

Malkin

Lek med tanken att Kahnberg hade gjort mål istället för att missa när Högberg egentligen var dragen. Eller säg att Klingberg hade träffat mål och fått in en sen 2-2 puck varpå Frölunda avgjort i förlängningen. Och om Frölunda gjort mål i sitt PP i matchen innan precis i slutskedet. 3-0 i matcher till Frölunda.

Väldigt mycket OM såklart (och LHC hade självklart också KUNNAT göra mål på sina missade lägen). Men det jag vill komma till är: Hur hade tongångarna varit här inne då? Självklart jäkligt deprimerat, men hade man ändå kunnat hylla spelet och passionen LHC stått för? Förstår ni hur jag menar, hur mycket står spelet "för sig själv" så att säga? Eller hur mycket påverkar egentligen resultatet?

Troligtvis påverkar resultatet väldigt mycket, men med tanke på hur mycket förväntningarna hade sjunkit på laget efter grundserien PLUS det faktum att scenförändringen är TOTAL, så tror jag att jag hade kunnat känna mig hyfsat stolt ändå.

alfie

Så är det ju Malkin. Jag är stolt, ja fanimej nästan rörd över hur laget ÄNTLIGEN uppträder på isen. Det hade jag varit även vid förluster och det var jag även efter match 1. Det tror jag gäller de flesta även om matchtrådarna då hade spytts ner av "heat of the moment"-kommentarer om horribla försvarsmissar 🙂

Jag passar på och njuter av att LHC för en gångs skull har marginalerna med sig i slutspel. Frölunda kan mycket väl vända det här och det är för mig okej, så länge laget uppträder med samma offervilja som man gjort nu på sistone.

Leffe

Malkin wrote
Lek med tanken att Kahnberg hade gjort mål istället för att missa när Högberg egentligen var dragen. Eller säg att Klingberg hade träffat mål och fått in en sen 2-2 puck varpå Frölunda avgjort i förlängningen. Och om Frölunda gjort mål i sitt PP i matchen innan precis i slutskedet. 3-0 i matcher till Frölunda.

Väldigt mycket OM såklart (och LHC hade självklart också KUNNAT göra mål på sina missade lägen). Men det jag vill komma till är: Hur hade tongångarna varit här inne då? Självklart jäkligt deprimerat, men hade man ändå kunnat hylla spelet och passionen LHC stått för? Förstår ni hur jag menar, hur mycket står spelet "för sig själv" så att säga? Eller hur mycket påverkar egentligen resultatet?

Troligtvis påverkar resultatet väldigt mycket, men med tanke på hur mycket förväntningarna hade sjunkit på laget efter grundserien PLUS det faktum att scenförändringen är TOTAL, så tror jag att jag hade kunnat känna mig hyfsat stolt ändå.

Gäller ju att man agerar efter förutsättningarna. Hade Kahnberg gjort mål så skulle det vara under all kritik att spela som man nu gjorde. Då måste man kliva på framåt och skapa fler chanser. Likaså ifall det hade stått 2-0 till Frölunda inför matchen. Då hade inte jag blivit glad ifall man backat hem på det viset.

Kallzon

Kul att man lagt in biljettläget på hemsidan. Just nu är sittplats fylld till 96 % och ståplats till 45 %.

KOM IGEN NU! ALLA TILL STÅPLATS och ta med halsduken!

Tror på vinst med 3-1.

alfie

Bergsten tycker återigen att Engstrand borde stå. Alltså, jag förstår inte alls det där. På honom och vissa här låter det som att folk utgår ifrån att det GARANTERAT kommer komma ett bakslag. Det har folk trott nu i tre matcher i rad, ändå kliver han ut i pressade lägen med ett leende på läpparna och motar puckar som om han spelat SM-slutspel 20 gånger. Känns lite som Markström när han klev in och räddade Brynäs i kvalserien för ett antal år sen.

Färjestad och Brynäs t ex skulle aldrig få för sig att bänka FPW eller Starkbaum så länge de spelar bra. Risken finns ju också att man påverkar försvarets insats om man slänger in en målvakt med en betydligt fladdrigare spelstil, även om Engstrand också kan göra en kanonmatch såklart.

Jag förespråkar starkt att Högberg får fortsätta i kassen! Så länge han är i zonen ska han fortsätta stå. Fortsätter han som han gjort i 2-3 matcher till väntar sen en veckas vila.

bloodandashes

Hemmamatch en fredag, i ett slutspel, med chans på fullsatt och ett jävla tryck? Klart Högberg ska få uppleva det!

Skanefrippe

Straxt efter lunch hoppar jag idag in i bilen och kör från skåneland upp till hockeyns mecka. :wink:
Tar på mej tröja, mössa och halsduk och får förhoppningsvis se CLUBEN vinna med 4-1.

(PS. Efter som jag sällan får vara riktigt glad så kommer det antagligen bli en förlust ikväll. DS)

fjosor

Förutsatt att Högga känner sig fräsch är det SJÄLVKLART att han ska stå.. och herregud han har stått 3 matcher i rad. Det är ingenting.

Tror Frölunda hade gett mkt för att få ha vår målvaktsituation.. Deras hattande med målvakterna gynnar bara oss. Kontinuitet är något man ska vårda, inte kasta bort. Kvällens match är dessutom otroligt viktig. Vinst och jag kan acceptera om man luftar Engstrand i GBG nästa match. Men att stoppa in honom ikväll, om en fräsch Högga vill spela? Idiotiskt.

Solo

Enda anledningen till att kasta in Engstrand idag skulle vara att för att Högberg själv känner att han behöver vila. Frölunda känner garanterat att Högberg är i zonen och att kasta in Engstrand i det här läget tror jag skulle ge indianerna extra energi. Nej tack!

KJS

alfie wrote
Bergsten tycker återigen att Engstrand borde stå. Alltså, jag förstår inte alls det där. På honom och vissa här låter det som att folk utgår ifrån att det GARANTERAT kommer komma ett bakslag. Det har folk trott nu i tre matcher i rad, ändå kliver han ut i pressade lägen med ett leende på läpparna och motar puckar som om han spelat SM-slutspel 20 gånger. Känns lite som Markström när han klev in och räddade Brynäs i kvalserien för ett antal år sen.

Färjestad och Brynäs t ex skulle aldrig få för sig att bänka FPW eller Starkbaum så länge de spelar bra. Risken finns ju också att man påverkar försvarets insats om man slänger in en målvakt med en betydligt fladdrigare spelstil, även om Engstrand också kan göra en kanonmatch såklart.

Jag förespråkar starkt att Högberg får fortsätta i kassen! Så länge han är i zonen ska han fortsätta stå. Fortsätter han som han gjort i 2-3 matcher till väntar sen en veckas vila.

Jag håller förvisso med om att Högberg ska stå men jag förstår ändå tanken med att Bergsten tror på matchning av Engstrand idag. En hemmamatch med grymt tryck i ryggen lär ju vara mindre nervig att gå in och göra sin första match i slutspelet i än en på bortaplan med tokiga indianer som visslar ut en. Även hemmaspelet bäddar ju generellt sett för en lite lugnare tillvaro för målvakten. Sen kan man återigen slänga in Högberg på bortaplan på söndag igen och förhoppningsvis knipa en match till där. Det här resonemanget förutsätter ju att man anser att Högberg behöver vila för att han är sliten och är det så ser jag nog faktiskt hellre att man spelar Engstrand på hemmaplan än på bortaplan, om man redan nu vet att Högberg inte kommer kunna stå båda så klart.

Nästa sida »