Lägger det här i allmänna tråden då det tål att diskuteras och egentligen inte är mer än en snabb sammanställning som jag gjorde av ren tristess. 😛
Tar säsongen 23/24 då den är mest jämförbar. Ante under sina två år i Timrå fick till ett stabilt nog spel i lika styrka för att landa 5:a respektive 8:a i tabellen. Defensivt stabilt båda åren, lite trubbigare offensivt i lika styrka/xG% 22/23 men trots det en topplacering i SHL, fler mål framåt och färre bakåt.
Jag tror inte att vi behöver göra lika många mål som 23/24 för en OK placering (topp-10). Tror vi släpper in betydligt mindre, och vi kommer nog få se fler skitmål och backmål. Snacket om tappad spets är inte fel ute, men vad fick vi ut av “framtunga” LHC och all spets förra året? Näst sämst i ligan på att göra mål trots ett vasst PP och forwards som ändå levererade i mellanmjölksregionen av ligan (se inlägg i allmänna speltråden). Det var backsidan som knappt kunde göra mål. Nollade gång på gång, inte minst hemma…
LHC – 6:a i SHL – 152 mål
Lika styrka:
+ 99 mål (7:a)
- 101 mål (10:a)
+/-: -2 (7:a)
Special teams:
34 mål - powerplay (4:a)
0 mål - boxplay (delad sistaplats)
12 mål - tom kasse (1:a)
Spridning av målproduktion:
Sex spelare över 10 mål (93 mål)
Elva spelare över 5 mål (125 mål)
Elva spelare mellan 1-4 mål (27 mål)
Timrå – 8:a i SHL – 133 mål
Lika styrka:
+ 107 mål (3:a)
- 93 mål (8:a)
+/-: +14 (5:a)
Special teams:
18 mål - powerplay (12:a)
2 mål - boxplay (8:a)
6 mål - tom kasse (7:a)
Spridning av målproduktion:
Sju spelare över 10 mål (85 mål)
Tretton spelare över 5 mål (120 mål)
Åtta spelare mellan 1-3 mål (13 mål)
