Linköping Hockey Club - Allmän tråd

jonas67

Mårtensson var på besök i Saab Arena igår. Vad det betyder kan man bara spekulera i. Kanske bara besöker gamla kompisar och snackar skit men det var ändå samma dag som Sanny och Corren skriver om hans ev. återkommande till Sverige nästa säsong. :wink:

KJS

Lukkinen wrote
Tycker att Näkyvä lyft sig från en pinsamt katastrofal nivå till en som börjar närma sig helt OK. Det går åt rätt håll med honom! Två andra spelare jag vill plusa för hittills är Fogström, som jag tycker bidrar på ett riktigt bra vis den här säsongen, och Emil Sylvegård. Jösses vilken viktig roll han fyller i laget med sin oömma spelstil. Klart över förväntan!

Jag är tyvärr tvungen att tycka precis tvärtom avseende Sylven. Jag hade förväntat mig mer fysik av honom och således är han en besvikelse på den fronten oavsett om han är fysisk i förhållande till andra i laget. Lägger man därtill ett helt obefintligt spelsinne är han i mitt tycke en av de sämre i laget. Jag vet inte hur många gånger som han haft Gallo med sig och kunnat passa bort ett helt försvar men tar ett eget avslut ur dålig position.

Tur man tycker olika.

exile82

jonas67 wrote
Mårtensson var på besök i Saab Arena igår. Vad det betyder kan man bara spekulera i. Kanske bara besöker gamla kompisar och snackar skit men det var ändå samma dag som Sanny och Corren skriver om hans ev. återkommande till Sverige nästa säsong. :wink:

Lite konstigt ändå, han har väl varken hus eller lägenhet i Linköping. Visst kan han hälsa på kompisar, men när det gäller hockeyn är det bara Sebbe och Pajen som är kvar (som aktiva förstås).
Om jag ska vara lite konspiratorisk så är han alltså på besök under en vecka då det är landslagsuppehåll, då Emwall ska diskutera kontrakt med spelare i truppen?!

Hockeytröjan

exile82 wrote
Lite konstigt ändå, han har väl varken hus eller lägenhet i Linköping. Visst kan han hälsa på kompisar, men när det gäller hockeyn är det bara Sebbe och Pajen som är kvar (som aktiva förstås).
Om jag ska vara lite konspiratorisk så är han alltså på besök under en vecka då det är landslagsuppehåll, då Emwall ska diskutera kontrakt med spelare i truppen?!

Du kan ha rätt! Mårtensson har ju varit på tapeten förut. Han säger att han är tillräckligt bra för att göra bra ifrån sig i SHL men vill inte spela i Djurgården för att han är AIK:are.
Han har tidigare sagt att man måste acceptera att man blir äldre och därför inte kan förvänta sig en roll som förstacenter, där han hade varit given när han var runt 30 år. Han kan alltså tänka sig en centerroll i lägre kedjor och kan därför inte förvänta sig någon superlön. Så tänker jag iallafall. En vanlig silly-säsong hade jag verkligen välkomnat en Tony-värvning. Ska vi värva honom till nästa säsong kommer vi få en larvigt skicklig centeruppställning när fokus ändå borde ligga på en bra målvakt och en starkare backuppsättning. Har vi råd med det? Eller är han kanske inte så dyr?
Leker loss lite fritt här nedan:

Ny / Johansson

Ny - Ny
Eddie - Ny
Karlsson - Carlsson
Kristensen

Gordon - Roe - Lilja / Ny
Little - Mårtensson - Ny (stark rivig jävel)
Olimb - Pajen - Olimb
Gallo - Sebbe - Sylvegård
Törnqvist

Ut: Högberg, Hansson, Lundgren, Näkyvä, Bergfors, Fogström
In: Målvakt, back, back, back, Mårtensson, rivig forward

Stolpskottet

Blir nog dyrt det där... :wink:

För att bli av med hela kostnaden från Bergfors och Näkyväs kontrakt krävs nog att de höjer sig väsentligt från nuvarande nivå. Och höjer de sig väsentligt från nuvarande nivå (vilket jag både hoppas och tror att de gör) så finns det ingen anledning att göra sig av med dem. Lite moment 22 där mao :wink:

Malkin

Stolpskottet wrote
Blir nog dyrt det där... :wink:

För att bli av med hela kostnaden från Bergfors och Näkyväs kontrakt krävs nog att de höjer sig väsentligt från nuvarande nivå. Och höjer de sig väsentligt från nuvarande nivå (vilket jag både hoppas och tror att de gör) så finns det ingen anledning att göra sig av med dem. Lite moment 22 där mao :wink:

Fortfarande säker på att Bergfors kommer leverera?

Jocke

Stolpskottet wrote
Blir nog dyrt det där... :wink:

För att bli av med hela kostnaden från Bergfors och Näkyväs kontrakt krävs nog att de höjer sig väsentligt från nuvarande nivå. Och höjer de sig väsentligt från nuvarande nivå (vilket jag både hoppas och tror att de gör) så finns det ingen anledning att göra sig av med dem. Lite moment 22 där mao :wink:

Vad gäller Näkyvä så finns ju risken att det är så. Jag tror dock Leksand förskingrar lite skolpengar och fixar ekonomin om LHC erbjöd honom.
Bergfors har nog en hel del marknadsvärde trots allt och jag är övertygad om att Djurgården vill ha, vill ha och vill ha.

Franckie Burns

Kul att se Högberg spela bra i går. Väl medveten om att det bara är en match än så länge men detta är precis det vi vill ha. Målvakter som spelar bra när de får chansen och faktiskt skapar en sporrande konkurrens. Allt för länge har vi alternerat halvdåliga alternativ eller bytt målvakt för att en av dem spelat dåligt. Fasen vad kul det vore om vi kunde få två målvakter som gjorde det svårt för Tagnes genom att faktiskt spela bra.
Min etta heter fortfarande Johansson och jag förespråkar inget hattande men detta var under alla omständigheter bra och Högberg såg stabil ut.

alfie

+1 Franckie. Högberg var bra igår men JJ känns alltjämt som den stabilare av de två.

Hyfsat stabil match generellt igår. Känns generellt som att vi gör våra bästa insatser i CHL. Varför? Mindre press? Svagare motstånd? Tyckte man spelade enkelt och beslutsamt i defensiven, bortsett sista 5 minuterna när Helsingfors kunde snurra och hitta instick lite hur de ville. Dock är det fortfarande för vekt i många defensiva närkamper längs sargerna.

Vad gäller spelarkritik tycker jag Gabriel Carlsson har hamnat i någon slags koma, andraårsförbannelse, sophomore slump, kalla det vad ni vill. Han tar konstant felbeslut, slänger iväg puckar utan adress och tänker för mycket ute på isen. Dags för honom att sluta tänka och gå tillbaka och spela på instinkt. Just nu undrar nog Columbus hur fan de kunde drafta honom i förstarundan.

Detsamma gäller i vanlig ordning Bergfors. Killen är stark som en oxe men saknar spelsinne och teknik helt.

På pluskontot hamnar Högberg, jänkarkedjan (Littles skottäckning i slutet av matchen! Cred!) och Sylvegård som jag tycker spelar med ett driv och inställning som alla borde göra.

Hockeytröjan

@Franckie

Det var verkligen kul att se Högberg igår. En fin insats. Hans problem är ju dock att han alltid har följt upp bra insatser med dåliga. Det har han gjort i tre-fyra år nu. Tyvärr finns det inget som tyder på att det skulle vara annorlunda denna gång. Men hoppet är det sista som överger oss 😉

Högberg har stått 6 SHL-matcher i år och har varit bra i en (om jag minns rätt) - borta mot Frölunda

Sakic

alfie wrote
Vad gäller spelarkritik tycker jag Gabriel Carlsson har hamnat i någon slags koma, andraårsförbannelse, sophomore slump, kalla det vad ni vill. Han tar konstant felbeslut, slänger iväg puckar utan adress och tänker för mycket ute på isen. Dags för honom att sluta tänka och gå tillbaka och spela på instinkt. Just nu undrar nog Columbus hur fan de kunde drafta honom i förstarundan.

Å andra sidan känns det som även Karlsson gör har gjort det under säsongen. För att inte tala om Hansson. Snacka om att framförallt Junland och Billins, men också Forsling, gjorde sin omgivning ruggigt bra förra säsongen!

Sen undrar jag om det här med vinster, om än marginella, i CHL helt enkelt bottnar i att det är CHL och inte SHL. I SHL kretsar allt, förutom KHK, om att åka arslet av motståndarna. Trampa trampa och trampa på sant skank-manér. Tycker inte det har funnits alls i närheten i CHL av de lag vi mött.

Ska bli spännande att se hur det går för oss mot KHK framöver. Tror ärligt talat att vi kommer piska dem rätt så hyfsat!

Och imorn kommer vi plocka tre pinnar mot gänget från skogen!

bloodandashes

Västervik har tidigare i år lånat in forwarden Kevin Stenlund från HV71.
Nu lånar man in Albin Storm från Växjö Lakers J20.

Hur är det egentligen med samarbetet mellan LHC och VIK?
Trodde det skulle vara ett utbyte av spelare och chans för LHCs J20/J18 att testa seniorspel...

Jonteman

Innan säsongen började var det prat om att försäljningen av säsongskort ökat med X procent och att intresset överlag hade ökat. Känslan är att publiksiffrorna såhär långt slår nya bottenrekord utan att ha kollat upp siffror kring det. Nu är det inte längre bara tråkiga lag som Rögle som drar lite folk. 4700 mot Färjestad i torsdag är uselt. Spelet har som alla vet varit katastrofalt uselt, framförallt hemma. Vilket säkert förklarar en del men känns som glappet mellan gå ut och säga "publiksiffrorna ser ut att öka" till att bli ännu lägre känns väldigt stort, även med dåligt spel. Vill inte tänka på vad resultatet denna säsong kommer bli med usla publiksiffror och ett dyrt lag.

Sakic

Skellefteå är fan det mest insnöade, trångsynta och introverta lag på denna jord. Lite Nordkorea-style över dem. Nog för att Rönnberg är där och nafsar men ledarna i Skank är ändå på en nivå för sig. Holmström utgick skadad för något som absolut inte var fult. Håller med Eldebrink här - han måste ha spelat även fast knät inte var OK. Men Klockare slänger ur sig att det är en fråga om respekt "Tacklingen" här & PKn här

Jocke

"Klubban är upp mot byxan"

Uttala det med den mest inavlade dialekten du kan.

Håller med Eldebrink. Väldigt trist för Holmström, men löjligt av Klockare. Holmström får en lite "fjuttknuff" och så viker sig knät. Jag ser inte vad det har med varandra att göra.
Som Eldebrink säger. "Var han redo och stark nog i benen att köra?".

bloodandashes

Asså jag hatar det där jävla horlaget.

Franckie Burns

Vilken nivå anser ni att Niclas Bergfors ska upp i för att klassas som en godkänd rekrytering?

Det skulle vara intressant att höra era resonemang kring följande:
Niclas status i truppen. Hans lön (såklart). Vilka kvalitéer han var tänkt att bidra/spetsa med. Hockey per krona mm...

Ni kanske förstår vartåt jag lutar men jag önskar genuint höra lite olika åsikter för att pröva om jag tänker fel. Niclas har ju inte varit klappkass och de senaste matcherna har han väl stundtals även sett nyttig ut. Men hur dålig kan han vara i den omgivningen? Bröderna Olimb är ju en succé. Och hur nyttig skulle Törnqvist, Gallo eller Sylvegård kunna vara i den rollen? Och hur skulle kostnaderna se ut då?
Tar det energi från truppen när en välmeriterad spelare som Bergfors inte levererar eller är det skit samma?
Hade en spelare med motsvarande meriter och löneanspråk varit kvar i Cluben efter 4 poäng och -11 på 18 matcher, om han varit från USA eller Tjeckien?

Kort och gott: Räcker det att han är "duglig" och inte gör bort sig för att få godkänt?

jg

Nej det duger inte att vara duglig i hans fall. Jag tycker att han ska ligga på 20 mål och 10 ass under en grundserie. Därtill ska han vara ledande i laget och drivande i sin kedja och bidra till att kedjan utgör ett hot för motståndarlaget som de måste anpassa sig till. Tycker att en kedja med Bergfors ska vara en av 2 klara toppkedjor i detta lag och utgöra ett lika stort hot som jänkarkedjan. Då kommer övriga kedjor hitta sina roller ännu bättre...

exile82

jg wrote
Nej det duger inte att vara duglig i hans fall. Jag tycker att han ska ligga på 20 mål och 10 ass under en grundserie. Därtill ska han vara ledande i laget och drivande i sin kedja och bidra till att kedjan utgör ett hot för motståndarlaget som de måste anpassa sig till. Tycker att en kedja med Bergfors ska vara en av 2 klara toppkedjor i detta lag och utgöra ett lika stort hot som jänkarkedjan. Då kommer övriga kedjor hitta sina roller ännu bättre...

Jag håller med, jag har större krav än duglig. Om han inte kan göra de mål som jag hade förväntat mig av honom så hade jag velat se en arg bulldog på isen. Tycker att han ser rätt mjäkig ut utan killer instinct.

Jag ska tillägga att jag tycker att det har sett bättre ut på slutet, så förhoppningsvis kan det ta sig till slut ändå. Men, han måste upp på flera sätt

Malkin

Kommer nog handla om att han får ta en annan roll i Olimb-kedjan. Vara stark på pucken djupt nere i anfallszon, skapa ytor för bröderna, och fånga upp lösa puckar och returer nära målet. Speluppbyggnaden överlåts åt #40 och #46.
Längre ner i hierarkin känns andra spelare bättre lämpade. Så...andrakedjan med extremt uttalad roll - eller läktaren. Så känner jag baserat på hur han ser ut just nu. Var är kylan i avsluten? Det är ju Oscar Sundh i förklädnad nu typ...

« Föregående sida Nästa sida »