Silly Season 2014/2015

Leffe

alfie wrote
Men SHL går bakåt och ser man till vilka värvningar som hittills gjorts (av samtliga lag) är Janmark Silly Seasons klart bästa spelare i mina ögon.

Bara jag som ser Little som en bättre spelare än Janmark? Många verkar ha glömt att Little gjorde 46 poäng han var här sist. Janmark har som bäst nått 31..

fjosor

Hmm ingen Gozzi i Brynäs?.. http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/06/02/uppgifter-ingen-gozzi-i-brynas/" onclick="window.open(this.href);return false;

alfie

Leffe wrote
alfie wrote
Men SHL går bakåt och ser man till vilka värvningar som hittills gjorts (av samtliga lag) är Janmark Silly Seasons klart bästa spelare i mina ögon.

Bara jag som ser Little som en bättre spelare än Janmark? Många verkar ha glömt att Little gjorde 46 poäng han var här sist. Janmark har som bäst nått 31..

31 poäng sin debutsäsong på seniornivå ja (18 matcher året innan i fjärdekedjan/på bänken räknas knappt). Dessutom bättre i år, men med sämre omgivning. Inget talar för att Janmark blir sämre nästa säsong. Hans utvecklingskurva har gått stadigt uppåt. Little däremot kommer från en medioker säsong och är 4 år äldre --> inte lika sannolikt att han tar stora kliv i utvecklingen. Visst, kommer Little upp i nivån han hade i AIK är han riktigt vass, men på förhand håller jag Janmark som ett betydligt säkrare kort.

fjosor

Leffe wrote
Bara jag som ser Little som en bättre spelare än Janmark? Många verkar ha glömt att Little gjorde 46 poäng han var här sist. Janmark har som bäst nått 31..

Vem som är "bäst" är svårt att svara på.. Men Janmark är helt klart mer eftertraktad.
Center > Ytter
Svensk > Utländsk

Kapten Duck

fjosor wrote
Kapten Duck wrote
Vi vill ha kontinuitet bland centrarna efter åratal av duttande bland första- och andracenterrollen. Janmark har gått ut med att det blir 1 år till i ES innan Nhl/Ahl. Jag ser hellre att vi finner en andracenter som vi kan snurra upp på minst 2 år.

Hmm det har han väl aldrig sagt? Har endast läst att han vill fortsätta utvecklas och göra en bra säsong. Det slutgiltiga målet är NHL men exakt när det sker spelar mindre roll..

Men visst, gör han en riktigt bra säsong är nog risken stor att han sticker. Men vill man ha hungriga spelare i sitt lag är det nog ett pris man får betala tyvärr.

Kanske har jag fel. Skitsamma. Media har hypat sönder honom och han lär vara svindyr. Bättre att ha is i magen och se vad som händer i juli.

Stig H

Tekningsstatistiken för janmark ligger runt 33% de senaste två säsongerna!
Känns som vi behöver en Sjögrentyp som centrar en lina med kolarik och little om det inte ska bli alltför dåligt bakåt.
Spännande spelare absolut men inte riktigt den typ vi letar efter säger jag!

alfie

Detta skrev jag om Janmark i mitten av januari innan det ens var ett rykte, långt innan AIK åkt ur och han hypades sönder:

alfie wrote
Mattias Janmark är min absoluta drömspelare till nästa säsong. Jobbar hårt, har hög spelintelligens och näsa för målet. Dessutom är han otroligt avig och svår att ta pucken ifrån.

Och det står jag fanimej fast vid 😃. Det är en spelartyp som jag är svag för, hoppas Helber också är det. Att han har dålig tekningsstatistik är förvisso inte bra, men kan lika gärna bero på att han inte tekat regelbundet de senaste säsongerna och inte har den rätta timingen, vilket bara är logiskt. Får han en försäsong att träna som center igen och får vänja sig vid det igen så hoppas jag att den pusselbiten faller på plats också (om han hamnar här, annars inte 8) ).

Så nae, jag tycker inte att man ska ha is i magen. Kruta på med det som finns!

Jacko

alfie wrote
Detta skrev jag om Janmark i mitten av januari innan det ens var ett rykte, långt innan AIK åkt ur och han hypades sönder:

alfie wrote
Mattias Janmark är min absoluta drömspelare till nästa säsong. Jobbar hårt, har hög spelintelligens och näsa för målet. Dessutom är han otroligt avig och svår att ta pucken ifrån.

Och det står jag fanimej fast vid 😃. Det är en spelartyp som jag är svag för, hoppas Helber också är det. Att han har dålig tekningsstatistik är förvisso inte bra, men kan lika gärna bero på att han inte tekat regelbundet de senaste säsongerna och inte har den rätta timingen, vilket bara är logiskt. Får han en försäsong att träna som center igen och får vänja sig vid det igen så hoppas jag att den pusselbiten faller på plats också (om han hamnar här, annars inte 8) ).

Så nae, jag tycker inte att man ska ha is i magen. Kruta på med det som finns!

+1. Janmark är definitivt det bästa på marknaden som har en enorm upside, han skulle definitivt kunna matcha Hjalmarssons / Söderbergs siffror i rätt miljö på elitserie (sorry SHL-) nivå. Hugg LHC, hugg! Sen skulle jag förvisso se det som en stor skräll om han stannar mer än 1 år innan han åker över, men det vet man ju aldrig hur det går där borta då Detroit har en stor uppsjö av talanger i deras farmalag som är före i kö & då har vi ju en stor fördel om Janmark tröttnar/ej håller för NHL och åker hem igen, som inte direkt är ovanligt bland oss svenskar och europèer i allmänhet, att ej ha tålamod för mer än 1 säsong i "hundhuset" AHL.

(Tar för givet att AIK kommer få svårt att ta sig tillbaks inom närmsta framtiden till högsta ligan)

Jonteman

JDN wrote
Vad gäller SAIK så är det klart positiva besked för hela ligan.

Skulle nog vilja säga tvärtom. Skellefteå har varit ett lag som givit denna liga den status som den förtjänar. Som Bergsten skrev är det få lag som ser ut att bli bättre nästa säsong än förra säsongen. Med andra ord verkar ligan i sig bli sämre. Det är självklart kul om LHC har en bättre chans men när Saik tappar mark behöver inte de andra klubbarna jobba lika hårt för att bli bättre. Jag hoppas att Skellefteå kan fortsätta med sin magi och skapa stjärnor så de andra klubbarna tar efter ordentligt, även om jag självklart inte hoppas att de vinner guld. Det ska till Linköping!

Att ett lag befunnit sig något av en egen högre division än alla andra och snackat mest varit om SAIK vinner guld igen eller inte anser jag vara negativt för ligan när det gäller skapa ett intresse hos allmänheten. Jag tror de flesta tycker det är roligare om snacket istället är ifall SAIK, Frölunda, FBK eller LHC kommer vinna guld.

Själv tycker jag snarare det borde vara tvärtom att klubbarna är försiktiga med spelarbudgeten om de märker att ett lag ändå kommer vara starkare än dem även ifall de går så högt i tak de vågar med spelarbudgeten. Är det mer öppet och osäkert borde de öppna för våga satsa mer.

Jacko

fjosor wrote
Kapten Duck wrote
Vi vill ha kontinuitet bland centrarna efter åratal av duttande bland första- och andracenterrollen. Janmark har gått ut med att det blir 1 år till i ES innan Nhl/Ahl. Jag ser hellre att vi finner en andracenter som vi kan snurra upp på minst 2 år.

Hmm det har han väl aldrig sagt? Har endast läst att han vill fortsätta utvecklas och göra en bra säsong. Det slutgiltiga målet är NHL men exakt när det sker spelar mindre roll..

Men visst, gör han en riktigt bra säsong är nog risken stor att han sticker. Men vill man ha hungriga spelare i sitt lag är det nog ett pris man får betala tyvärr.

Och hungrig lär Janmark vara, det enda jag har läst om det här kring att spela i SHL nästa säsong är att han sagt till media att han ej blivit erbjuden något kontrakt av Detroit till nästa år, så då vill han göra en riktig genombrottssäsong nästa år och "förtjäna" ett kontrakt och chansen till att ta en plats. Men ta en plats i NHL är nog ett par år bort från Janmark som knappt ens tog plats i Detroits farmalag mot slutet av säsongen där han fick spela i 4e linan alt vara petad, vilket han också berättat efteråt att han tyckte var en lärorik upplevelse då han nu vet att han måste jobba stenhårt nästa år i SHL för att vara bättre förberedd.

bloodandashes

Ett kontrakt på 2 år med Janmark vore guld.
Låt honom skriva in en out på NHL/AHL-spel.
Vill Detroit ha honom så fine, annars stannar han här för att utvecklas.

damphunden

Johan Svensson ‏@MrMadhawk wrote
Hör om stor dragkamp om Janmark.
Har tackat nej till 200k i Skellefteå, så de får komma med bättre bud.
HV är tokpå.

Släpp Janmark nu Helber. Att lägga så mycket pengar på en kille som enbart gjorde 30p, visserligen i tokusla AIK men med mycket PP-minuter tycker jag är idioti. Det är dessutom inget som garanterar att han tar det stora steget som alla hoppas på. Att han glänste i AIK är inte så konstigt med tanke på att resten av laget knappast bestod av några stjärnor och är ingen bekräftelse på att han kommer bli så bra som nu målats upp. Vi vill ju dessutom ha stabilitet i våra toppcentrar och enda förhoppningen att ha kvar Janmark mer än en säsong är ifall han flippar, och då vill man ändå inte ha han i laget.

Hockeytröjan

Ja någon gräns måste man ju sätta.. Sen vad den är finns det bättre folk än mig att avgöra 😛
Fan! Janmark vore riktigt trevligt men nu när prislappen verkar trissas upp bra högt vet jag inte..

Det ska bli spännande att se var han hamnar och till vilket pris!

alfie

pattenboy wrote
Johan Svensson ‏@MrMadhawk wrote
Hör om stor dragkamp om Janmark.
Har tackat nej till 200k i Skellefteå, så de får komma med bättre bud.
HV är tokpå.

Släpp Janmark nu Helber. Att lägga så mycket pengar på en kille som enbart gjorde 30p, visserligen i tokusla AIK men med mycket PP-minuter tycker jag är idioti. Det är dessutom inget som garanterar att han tar det stora steget som alla hoppas på. Att han glänste i AIK är inte så konstigt med tanke på att resten av laget knappast bestod av några stjärnor och är ingen bekräftelse på att han kommer bli så bra som nu målats upp. Vi vill ju dessutom ha stabilitet i våra toppcentrar och enda förhoppningen att ha kvar Janmark mer än en säsong är ifall han flippar, och då vill man ändå inte ha han i laget.

Tycker det är fullständigt irrelevant att han "enbart gjorde 30p" förra säsongen. Arla gjorde "bara" 40 poäng i Luleå innan han kom hit. Hjalmarsson gjorde 36. Söderberg snittade inte ens 1p/match i allsvenskan när han signades. Tror inte Arlbrandt ens fått ihop 40 poäng om han spelat i AIK ifjol. Se till potentialen i spelaren!

Smakar det så kostar det! Tar hellre en riktigt bra center till överpris än att sitta där i september med en misslyckad transatlant eller, ännu värre, Almtorp som andracenter återigen.

Dessutom, som någon var inne på, är det större chans att han väljer LHC igen om han misslyckas där borta. I och med att han heller inte signat med Detroit får klubben som nu signar honom utvecklingsbidrag när han väl gör det, vilket minskar totalkostnaden.

Sen kan det ju vara så att han helst inte går till SAIK och att de därför får pynta mer än andra klubbar behöver göra. Att han tackar nej till 200k i SAIK betyder inte per automatik att han tackar nej till samma bud i LHC.

Hockeytröjan

Bra Alfie!

Håller med där. Att värva in amerikaner från AHL som tänkta stjärnforwards är onekligen risky business, även om vi lyckades bra senast nu med Kolarik. Janmark är helt klart ett säkrare kort och kan vara värt trots att priset blir högt. Som du skriver är risken att stå med Almtorp som andracenter nästa år igen ett rätt högt pris också!

exile82

pattenboy wrote
Johan Svensson ‏@MrMadhawk wrote
Hör om stor dragkamp om Janmark.
Har tackat nej till 200k i Skellefteå, så de får komma med bättre bud.
HV är tokpå.

Släpp Janmark nu Helber. Att lägga så mycket pengar på en kille som enbart gjorde 30p, visserligen i tokusla AIK men med mycket PP-minuter tycker jag är idioti. Det är dessutom inget som garanterar att han tar det stora steget som alla hoppas på. Att han glänste i AIK är inte så konstigt med tanke på att resten av laget knappast bestod av några stjärnor och är ingen bekräftelse på att han kommer bli så bra som nu målats upp. Vi vill ju dessutom ha stabilitet i våra toppcentrar och enda förhoppningen att ha kvar Janmark mer än en säsong är ifall han flippar, och då vill man ändå inte ha han i laget.

Johan Svensson ‏@MrMadhawk 49m

@imagnerium Frölunda är nog med i leken. Men HV71 är väldigt heta. Trissar pris.

Någon som är förvånad?! 200 tuss kanske pöjken är värd, men jag är tveksam till att man ska gå upp så mycket mer...det är ju så svårt att veta vad som mer finns på kroken. Finns inget annat vettigt, ge honom 250 i månaden så skriver vi papprena idag.

köttet

Alla värvningar är ju egentligen risky business, bara mer eller mindre. Det som ändå talar för att Janmark är en bra värvning, även om han blir dyr, är att han har en klart uttalad ambition att åka över pölen. Den chansen lär han kämpa för. Det som talar emot är att han knappast blir en spelare att i flera år bygga på. Fast å andra sidan inser jag precis när jag skriver det att det kan vara tvärt om också. Om han inte får en bra chans i Red Wings så kan han ju bli kvar och bli en av de där "på gränsen"-spelarna som tillhör toppskiktet i SHL, hos oss, för lång tid framöver.

Franckie Burns

köttet wrote
Alla värvningar är ju egentligen risky business, bara mer eller mindre. Det som ändå talar för att Janmark är en bra värvning, även om han blir dyr, är att han har en klart uttalad ambition att åka över pölen. Den chansen lär han kämpa för. Det som talar emot är att han knappast blir en spelare att i flera år bygga på. Fast å andra sidan inser jag precis när jag skriver det att det kan vara tvärt om också. Om han inte får en bra chans i Red Wings så kan han ju bli kvar och bli en av de där "på gränsen"-spelarna som tillhör toppskiktet i SHL, hos oss, för lång tid framöver.

Ja, det är ju de spelarna man vill hitta. Men ingenting känns säkert längre. Sjögren borde vara en gjuten "på gränsen"-spelare som gett upp drömmen om NHL men tillhör toppen av SHL. Men KHL och NLA verkar locka även rollspelarna numera och jag befarar att vi allt mer går mot en tid där spelarna i 1:a- och 2:a-linan stannar 1-3 år i en klubb. Trotjänarna kommer vi nog hitta i 3:e och 4:e framöver.

Jag minns att jag inte var särskilt avundsjuk på hiv när de värvade William Karlsson eftersom han så tydligt deklarerat att det var NHL som gällde, men jag måste säga att jag gärna hade sett honom i LHC de senaste två åren.
Spelar de bra och trivs så ökar ju chansen att de kommer tillbaka vid ev. misslyckad sejour också, som Jacko är inne på.

Med det sagt så tycker jag att vi ska fortsätta hugga på Janmark. Inte omöjligt att han har två fina SHL-säsonger framför sig nu. För oss skulle de säsongerna kunna innebära guld. Så bra tycker jag att omgivningen ser ut.

damphunden

Johan Svensson ‏@MrMadhawk wrote
RT @christianuptown Announcement to come later today on #redwings prospect and Uptown client Mattias Janmark.

Ja vi kanske får sluta debattera Janmarks vara eller icke vara i Cluben senare idag.

alfie

@MrMadhawk
Om jag skulle oddsa på Janmarks nya klubb med en hundralapp på fickan hade jag lagt 70 spänn på HV71, en tjuga på FBK & en tia på Frölunda.

Höken som allt som oftast är väl underrättad ger det alltså 0% chans att han går till Cluben. 🙁

« Föregående sida Nästa sida »