Silly Season 2014/2015

fjosor · 2014-01-30T11:25:38+00:00

Ok nu kan jag inte hålla mig längre! Måste försöka se framåt i dessa mörka LHC-tider.. Finns en del subjektivitet i det jag skriver här under men tror att al...

alfie

fjosor wrote
LHC har ju något av en tradition av att värva från Rögle.. Både Dennis Everberg och Daniel Zaar känns som väldigt intressanta spelare. Frågan är om det finns plats med både Laxen och Rohdin som abonnerar på liknande platser i hierarkin..

Har sett en hel del matcher med Rögle i år och tycker Dennis Everberg är deras klart bästa spelare. Stor, stark, avig och riktigt svår att ta pucken ifrån. En Sjögren men med större offensiv uppsida. Han ser jag hemskt gärna i LHC nästa år! Klockren i en tredjekedja och tror rentav att han har potential att kliva in i en andrakedja direkt, om nu ekonomin inte finns för att värva etablerade spelare till dessa positioner.

Dock lär ju Laxen och Almtorp husera i andralinan även nästa år, Melin-gullegrisar som de är...

Lukkinen

Thomas Johansson tycker till om LHC. Kommentarer?

alfie

Lukkinen wrote
Thomas Johansson tycker till om LHC. Kommentarer?

Klockrent tycker jag, förutom att jag hade velat inflika att det där med Melins tålamod mest gäller hans favoritspelare. Vrana har sannerligen inte visats något tålamod. Han har fått hoppa in i producerande kedjor i 5 matcher. Endast i en av de har han fått fullfölja matchen i den omgivningen och det var mot Modo borta när laget var så skadeskjutet att det inte fanns så många alternativ. Det kallar inte jag tålamod.

bloodandashes

Leffe wrote
Bäckman har själv sagt att hans sticker till Nordamerika nästa säsong även om det skulle innebära AHL.

Om Bäckman spelar som han gjort denna säsong så tror jag han kommer få enormt stora problem att ta en plats i Grand Rapids första backpar, alt tom andra backpar. Spelet i AHL är betydligt rakare och hårdare än i SHL lägg även till att det är mindre rink vilket gör att backarna har mindre tid på sig att kladda med pucken. Han kommer bli söndercheckad!

Bäckman har haft en ganska skyddad miljö i LHC där han fått spela med Mange och kunnat stötta dig mot honom. Nu kommer han in i ett lag där varje spelare tänker på sig själv och krigar för att få chansen i NHL. Det är en jävla klimatförändring om man jämför med mysandet i LHC. Frågan är hur han hanterar detta mentalt.

Dirren

Behålla :
Vrana, Mange J, Pettersson, Arlbrant (om möjligt) , Kolarik , MCD, Dahlström, Sebbe, Sjögren, Hjalmarsson (om möjligt), Himmelfarb, Sund.

Sparka/Byt Ut :
Resten inkl ledning

köttet

bloodandashes wrote
Det är en jävla klimatförändring om man jämför med mysandet i LHC. Frågan är hur han hanterar detta mentalt.

Och fysiskt. Stor risk att han får sopa ihop benknotorna och flytta ner till ECHL med order om att skaffa sig ett gymkort. Där borta går det inte att undvika smällar på det sätt som det gör här. Mindre tid, precis som du säger, plus en skrälldus kanadensiska 100 kilosforwards som vet hur man tacklar backar.

Dahlström visar bra intentioner. Kul!

Men som sagt. En av de absolut viktigaste frågorna till nästa säsong är att hitta en ny förstamålvakt.

alfie

köttet wrote
En av de absolut viktigaste frågorna till nästa säsong är att hitta en ny förstamålvakt.

Och en ny andrakeeper. Kan inte finnas på kartan att man ska förlänga med Tarkki. Däremot är jag riktigt orolig över att Engstrand kommer få vara kvar.

Tyvärr har ju Högberg varit en besvikelse i Mora och blivit utkonkurrerad av nån random litau (som iofs varit sjukt bra). Skumt egentligen för de matcher jag sett med Högberg har han varit sjukt tät. Tyckte dessutom att han såg grymt mycket hetare ut än Dansk i jVM på uppvärmningarna (även om man såklart inte kan dra några större slutsatser av det).

Man kanske skulle köra Moras målvaktspar rakt av? Har inte sett särskilt mycket av Mora i år men Mantas Armalis, som litauen heter, är bara 21 år gammal och hans siffror är imponerande. Han spelar i ett mediokert lag men har ändå 93+ i räddningsprocent och riktigt sköna mått (1,94 lång). Ett potentiellt jättefynd a lá Fredrik Andersen i Frölunda häromåret.

Och nog fan är det på tiden med en modern målvakt i LHC? Sandberg, Jenssen, Sperrle, Cechmanek, Norrena, Stana, Hento, Noronen, Engstrand, Fransson, Andersson, Tarkki... Omoderna flaxare och schweizerostar hela bunten, även om vissa gjort det OK under nån säsong här och där.

köttet

Ja, förlåt. Klart båda ska väck. Det tycker jag inte är något att diskutera öht.

bloodandashes

Man funderar och spekulerar i hur nästa säsongs lag kommer se ut, men till vilken nytta?
Den bistra verkligheten är att LHC faktiskt kanske spelar i Allsvenskan nästa år.
Det gör ju att man fan blir mörkrädd.

Malkin

bloodandashes wrote
Man funderar och spekulerar i hur nästa säsongs lag kommer se ut, men till vilken nytta?
Den bistra verkligheten är att LHC faktiskt kanske spelar i Allsvenskan nästa år.
Det gör ju att man fan blir mörkrädd.

Precis, och då hamnar vi i en situation där vi är glada över om Lindhagen centrar förstalinan. Och här inne saluterar vi ikapp när Hemlin lyckas få Lorentzon att följa med ner "trots en del anbud".

Jag föreslår att alla förbereder sig mentalt.

Leffe

alfie wrote
Lukkinen wrote
Thomas Johansson tycker till om LHC. Kommentarer?

Klockrent tycker jag, förutom att jag hade velat inflika att det där med Melins tålamod mest gäller hans favoritspelare. Vrana har sannerligen inte visats något tålamod. Han har fått hoppa in i producerande kedjor i 5 matcher. Endast i en av de har han fått fullfölja matchen i den omgivningen och det var mot Modo borta när laget var så skadeskjutet att det inte fanns så många alternativ. Det kallar inte jag tålamod.

Spelade inte Vrana i fjärdelinan i matchen mot MODO med Lindhagen och Grillen?

köttet

Blir ju intressant att se hur många av de egna produkterna, som varit så viktiga att ha i truppen, som tar sitt ansvar vid degradering. Det är kanske rimligt att vänta med diskussioner om nästa års trupp eftersom vi, igen, inte vet var vi ska spela nästa säsong. Jag blir fan upprörd igen nu när jag skriver det här! Hur i helvete har det kunnat gå så här snett?

Ndur

alfie wrote
köttet wrote
En av de absolut viktigaste frågorna till nästa säsong är att hitta en ny förstamålvakt.

Tyvärr har ju Högberg varit en besvikelse i Mora och blivit utkonkurrerad av nån random litau (som iofs varit sjukt bra). Skumt egentligen för de matcher jag sett med Högberg har han varit sjukt tät. Tyckte dessutom att han såg grymt mycket hetare ut än Dansk i jVM på uppvärmningarna (även om man såklart inte kan dra några större slutsatser av det).

Man kanske skulle köra Moras målvaktspar rakt av? Har inte sett särskilt mycket av Mora i år men Mantas Armalis, som litauen heter, är bara 21 år gammal och hans siffror är imponerande. Han spelar i ett mediokert lag men har ändå 93+ i räddningsprocent och riktigt sköna mått (1,94 lång). Ett potentiellt jättefynd a lá Fredrik Andersen i Frölunda häromåret.

Intressant. Tror inte det skulle vara alls dumt med Armalis i LHC nästa säsong. Däremot är jag nog mer inne på att ha kvar Engstrand och låta Högberg spela en till säsong i Allsvenskan. Jag hör väl till de få som fortfarande tror mycket på Engstrand, men jag skulle vilja se honom bakom ett stabilt försvar innan jag ger upp hoppet om hans potential.

Tyvärr känns det som om värvningarna av unga, utvecklingsbara spelare från Allsvenskan på senare år ersatts av typen Molinder/Rohdin/Bagarn (andra svängen)/Almtorp/M Holmqvist och jag vet inte riktigt varför.

I övrigt tror jag att vi kan få se Gustav Forsling en hel del i a-laget nästa säsong.

köttet

@[raderad]
Försvaret förra året var det väl ändå svårt att klaga på? Ändå ramlade det in billiga mål bakom Engstrand både nu och då. Jag funderade nämligen själv på om det verkligen var så, eller om jag bara hade en snedvridning med säsongens insats i åtanke. En titt på ett gäng highlights från förra säsongen bekräftade min uppfattning. Mängder med billiga mål. Inte minst många puckar som gick rakt igenom en otät mv. Nu ska det sägas att det också finns gått om svettiga räddningar också. Men nä, han är inte tillräckligt bra som etta.

För övrigt så är det ju inte bara en klyscha att målvakten är 50% av laget. Och det slår ju åt båda hållen. Ett bra försvar gör en bra målvakt ännu bättre. En målvakt som försvaret litar på gör försvaret bättre. Den här säsongen har vi ett darrigt försvar som blir ännu darrigare av en svag målvakt.

Nu får jag det att låta som att Engstrand ensam bär ansvar för det här kaoset, men så menar jag inte. Jag menar bara att jag tycker inte Engstrand är ett dugg bättre än övriga delar av försvaret. Dessutom tycker jag att han har problem med att det alltid dalar in enkla mål, gärna i fel lägen. Jag har helt enkelt svårt att se honom som en vinnare mellan stolparna.

Ndur

köttet wrote
@[raderad]
Försvaret förra året var det väl ändå svårt att klaga på? Ändå ramlade det in billiga mål bakom Engstrand både nu och då. Jag funderade nämligen själv på om det verkligen var så, eller om jag bara hade en snedvridning med säsongens insats i åtanke. En titt på ett gäng highlights från förra säsongen bekräftade min uppfattning. Mängder med billiga mål. Inte minst många puckar som gick rakt igenom en otät mv. Nu ska det sägas att det också finns gått om svettiga räddningar också. Men nä, han är inte tillräckligt bra som etta.

För övrigt så är det ju inte bara en klyscha att målvakten är 50% av laget. Och det slår ju åt båda hållen. Ett bra försvar gör en bra målvakt ännu bättre. En målvakt som försvaret litar på gör försvaret bättre. Den här säsongen har vi ett darrigt försvar som blir ännu darrigare av en svag målvakt.

Nu får jag det att låta som att Engstrand ensam bär ansvar för det här kaoset, men så menar jag inte. Jag menar bara att jag tycker inte Engstrand är ett dugg bättre än övriga delar av försvaret. Dessutom tycker jag att han har problem med att det alltid dalar in enkla mål, gärna i fel lägen. Jag har helt enkelt svårt att se honom som en vinnare mellan stolparna.

Jo, visst är det så, LHC hade ett mycket bättre försvarsspel förra säsongen. Och jag håller med om att det slank in för många billiga puckar även då. Men med en dåres envishet tror/hoppas jag ändå att det finns landslagspotential i Engstrand. Framförallt är jag övertygad om att han är som bäst när det gäller som mest. Men samtidigt skulle jag också vilja se en modern, stor och stabil målvakt – därav tror jag det skulle kunna bli riktigt bra med Engstrand/Armalis nästa säsong.

köttet

Ndur wrote
Framförallt är jag övertygad om att han är som bäst när det gäller som mest.

Vad bygger du den övertygelsen på?

Men samtidigt skulle jag också vilja se en modern, stor och stabil målvakt – därav tror jag det skulle kunna bli riktigt bra med Engstrand/Armalis nästa säsong.

Ja, tanken är inte alls dum. Frågan är bara hur Engstrand skulle ta en ev petning till förmån för Armalis. Han tog ju inte situationen bakom Norrena särskilt bra har det ju visat sig. Men visst, då fick han inte riktigt chansen. Den har han fått nu, men jag har inte blivit övertygad.

alfie

köttet wrote
Ja, tanken är inte alls dum. Frågan är bara hur Engstrand skulle ta en ev petning till förmån för Armalis. Han tog ju inte situationen bakom Norrena särskilt bra har det ju visat sig. Men visst, då fick han inte riktigt chansen. Den har han fått nu, men jag har inte blivit övertygad.

Samtidigt, Norrena var inte särskilt bra under sina sista år här. Det kändes som att han levde lite på glansen från hans första sejour i Linköping för tio år sen. Då kan jag förstå frustrationen från Engstrand, dvs om han inte får chansen trots att den som petar honom inte spelar övertygande. Den frustrationen och irritationen som det rapporterades om hade troligen inte varit lika stor om Norrena dominerat och legat på 94%.

Men med det här försvaret vete fan om ens Tuukka Rask eller Henke Lundqvist imponerat. Och det är ju lite som köttet säger, ett försvar växer med en bra målvakt men en målvakt kan också växa med ett bra försvar. Vi behöver båda delarna till nästa säsong för att ha någon chans att vända den här mörka trenden.

Ndur

köttet wrote
Ndur wrote
Framförallt är jag övertygad om att han är som bäst när det gäller som mest.

Vad bygger du den övertygelsen på?

Ja, det är ju en rätt diffus känsla mer än hårda fakta. 🙂 Men hans insats i J20-slutspelet (länge sen, jag vet) är en grej. Sen har jag en upplevelse av att han spelat lite bättre i slutspel än grundserie, men har inget direkt att peka på för att stödja det.

Jacko

Ndur wrote
köttet wrote
Ndur wrote
Framförallt är jag övertygad om att han är som bäst när det gäller som mest.

Vad bygger du den övertygelsen på?

Ja, det är ju en rätt diffus känsla mer än hårda fakta. 🙂 Men hans insats i J20-slutspelet (länge sen, jag vet) är en grej. Sen har jag en upplevelse av att han spelat lite bättre i slutspel än grundserie, men har inget direkt att peka på för att stödja det.

Jag har en annorlunda magkänsla. 1.89/.936 i grundserien ifjol blev 2.87/.913 i slutspelet. Även säsongen 09-10 när han fick chansen i Norrenas avstängning i ett par matcher så är siffrorna sämre i slutspelet mot grundserien. Nja, gode Engstrand har en del att bevisa, just nu pekar det mesta att fjolårets grundserie (för i slutspelet var det inte direkt tack vare Engstrand vi avancerade en runda) var just en engångsföreteelse.

Ndur

fjosor wrote
LHC har ju något av en tradition av att värva från Rögle.. Både Dennis Everberg och Daniel Zaar känns som väldigt intressanta spelare. Frågan är om det finns plats med både Laxen och Rohdin som abonnerar på liknande platser i hierarkin..

Everberg verkar vara klar för Luleå: http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/02/03/everberg-ar-overens-med-lulea-hockey/" onclick="window.open(this.href);return false;

« Föregående sida Nästa sida »