Banderollen är sjukt onödigt, men bestraffningsbar? Nja, va? Känns lite som den personen som anmälde Maskinen för att han inte dansade men ändå inte är våldtäktsman, eller för den delen kvinnan som anmälde ett ostföretag för att smaken sitter i hålen... You catch my drift. Man behöver ju faktiskt inte ta åt sig om man inte vill.. eller om det inte stämmer.
AIK och Djurgården har dock en poäng när de säger att de pengarna som de blir av med försämrar deras chanser att anordna säkra tillställningar i framtiden. Det är ju faktiskt inte föreningarna som ligger bakom att det blev som det blev. Säkerhetsnivån var, uppenbarligen, för låg eftersom det fick hända - men hur ska de förbättra situationen med mindre kapital? Jämför med svenska skolan, som ska förbättra sig på alla punkter men få mindre och mindre pengar. Det funkar liksom inte.
Det är inget snack om att klubbarna ska ta ansvar, för med ett bättre arbete så hade det här inte hänt (i alla fall inte i den här utsträckningen). Men även Hockeyligan bör ta ansvar och inte dra en jägarns massa pengar. Det är dock svårt att hitta ett lämpligt straff, egentligen. Poängavdrag avskyr jag, för det har inget med det sportsliga att göra. Spel inför tomma läktare slår också hårt ekonomiskt. 200 000 kronor i böter är saftiga slantar och inget som hjälper någon någonting (förutom ungdomshockeyn). Det är pest eller kolera eller lunginflammation - men av de alternativen jag räknade upp så hade en match/några matcher utan publik varit ett betydligt bättre straff.
