Silly season 2011/2012

Jacke

Timrå vill tydligen bli av med Vampola av ekonomiska skäl, vore en dröm att få in honom och kunna sätta ihop en hel tjeck-kedja. Men förmodligen blir det lite för dyrt.

Marty

Fattar inte varför vi skulle leta nya spelare vi kommer ju få (förhoppningsvis) Söderberg tillbaka det är så mycket bättre än att plocka in en ny kille.

Ingen panik än 🙂

köttet

Jag läste precis Timrås pressmeddelande att man sparkar sportchefen. Inte mycket att säga om det. Men det som slår mig är att det står att i den här branschen räknas inget annat än resultat. Det är precis så jag önskar att LHC ser på det också. Främst det sportsliga resultatet förstås, men även det ekonomiska (vilka går hand i hand).

Därmed har jag nog varit klar på att jag vill se förändringar i LHC under uppehållet. Det finns inte på kartan att vi kan masa oss ut på isen efter uppehållet och fortsätta med det här larvandet. Nu måste det bringas ordning i det här laget!

East

Det är absolut ingen panik bara för att vi är i formsvacka nu. Vilka lag hamnar inte där??..tycker inte man ska ändra på för mycket vare sig det gäller spelare eller ledare i alla fall innan jul men sätt fan eld i arslet på vissa spelare!!...Att byta tränare är är absolut sista utvägen tycker jag, det byter man om man bara är i ett sånt läge som Timrå är, tror fortfarande att vi kan vinna guld iår och det med Säcken.
Ni som hörde intervjun med Jämtin borde förstå att säcken är en bra ledare??...det här är upp till spelarna, det är dom som ska prestera på isen!!

Lukkinen

East wrote
Ni som hörde intervjun med Jämtin borde förstå att säcken är en bra ledare??

Det är det väl ingen som sagt något emot heller? Bara inte en tränare som passar spelstilen på 80% av våra spelare.

1986

Lukkinen wrote
East wrote
Ni som hörde intervjun med Jämtin borde förstå att säcken är en bra ledare??

Det är det väl ingen som sagt något emot heller? Bara inte en tränare som passar spelstilen på 80% av våra spelare.

Jodå, det finns det nog en hel del som gör (även om de flesta inte gör det, vilket du har rätt i).

Men jag förstår precis vad East menar. Vem får skiten? Säcken. Vem ska avgå? Säcken. Vems är felet att tränaren är defensivinriktad och blev anlitad för jobbet? Sä.. Nej, vänta nu här. Vi tar ett annat exempel. Vem ska göra målen? Sä... Va fan, nu kom jag av mig...

Min poäng är att det är ett jävla tjat om att allt är Säckens fel. Förstå mig rätt, jag vill också se honom sparkad, då hans spelstil inte passar truppen. Jag har tidigare pratat om det här, så det får bli en kortare version. Men vems fel är det att han blev anställd? Om Säcken får en förfrågan att leda LHC, är det hans fel om han tackar ja - eller är det hockeyansvariga i LHC som gör fel som ens ger honom förfrågan? Varför säger ingen något om det?

Sedan, vad gäller ineffektivitet.. Säcken kan inte göra mål. Det är, naturligtvis, helt oacceptabelt att ha gjort 2-2-1-1 mål de senaste fyra matcherna, men.. Där skulle jag säga att spelarna har ansvaret (främst de producerande spelarna, jag har mer förståelse för att Baggen inte gör mål om vi säger så). Spelarna tar inte avslut, och när de väl gör det är de oftast mitt i målet. Om inte målvakten har hål i magen så är det väldigt svårt att göra mål då. Men det ska väl inte behövas att en coach ska säga var ytorna oftast finns när man skjuter? Spelarna har lirat hockey så pass länge att de ska veta om det själva. Även om vi skulle kunna göra fler mål med en annan spelstil så betyder inte det att vi inte kan göra mål alls med den nuvarande. Där har spelarna ett stort ansvar.

Så, kortfattat: Jag har full förståelse för att folk vill ha bort Säcken (och jag håller med). Men det kan omöjligt enbart vara hans fel. Dessutom, ärligt talat: ska Säcken bort, så ska även den sportsliga ledningen följa med. Det är de som har misslyckats med sitt jobb i flera år nu.

Pryd

1986 wrote
Lukkinen wrote
East wrote
Ni som hörde intervjun med Jämtin borde förstå att säcken är en bra ledare??

Det är det väl ingen som sagt något emot heller? Bara inte en tränare som passar spelstilen på 80% av våra spelare.

Jodå, det finns det nog en hel del som gör (även om de flesta inte gör det, vilket du har rätt i).

Men jag förstår precis vad East menar. Vem får skiten? Säcken. Vem ska avgå? Säcken. Vems är felet att tränaren är defensivinriktad och blev anlitad för jobbet? Sä.. Nej, vänta nu här. Vi tar ett annat exempel. Vem ska göra målen? Sä... Va fan, nu kom jag av mig...

Min poäng är att det är ett jävla tjat om att allt är Säckens fel. Förstå mig rätt, jag vill också se honom sparkad, då hans spelstil inte passar truppen. Jag har tidigare pratat om det här, så det får bli en kortare version. Men vems fel är det att han blev anställd? Om Säcken får en förfrågan att leda LHC, är det hans fel om han tackar ja - eller är det hockeyansvariga i LHC som gör fel som ens ger honom förfrågan? Varför säger ingen något om det?

Sedan, vad gäller ineffektivitet.. Säcken kan inte göra mål. Det är, naturligtvis, helt oacceptabelt att ha gjort 2-2-1-1 mål de senaste fyra matcherna, men.. Där skulle jag säga att spelarna har ansvaret (främst de producerande spelarna, jag har mer förståelse för att Baggen inte gör mål om vi säger så). Spelarna tar inte avslut, och när de väl gör det är de oftast mitt i målet. Om inte målvakten har hål i magen så är det väldigt svårt att göra mål då. Men det ska väl inte behövas att en coach ska säga var ytorna oftast finns när man skjuter? Spelarna har lirat hockey så pass länge att de ska veta om det själva. Även om vi skulle kunna göra fler mål med en annan spelstil så betyder inte det att vi inte kan göra mål alls med den nuvarande. Där har spelarna ett stort ansvar.

Så, kortfattat: Jag har full förståelse för att folk vill ha bort Säcken (och jag håller med). Men det kan omöjligt enbart vara hans fel. Dessutom, ärligt talat: ska Säcken bort, så ska även den sportsliga ledningen följa med. Det är de som har misslyckats med sitt jobb i flera år nu.

Kanske lite ovärd fråga efter din långa text men kan du förklara för mig hur Brynäs lyckas göra 5 powerplay-mål i en match och hur Oscar Sundh är målkung i Hv71? Sen vill jag veta hur vår 3:e lina kan vara så enormt rutten och tillför inte ett skit, tänker på Lindhagen framförallt, som visade sig ha stor kapacitet för att bli en grym hockeyspelare förra säsongen, så ser man Jesper Fasth strutta omkring och gör 14 poäng som är en otrolig no-namer av rang?

1986

Pryd wrote
Kanske lite ovärd fråga efter din långa text men kan du förklara för mig hur Brynäs lyckas göra 5 powerplay-mål i en match och hur Oscar Sundh är målkung i Hv71? Sen vill jag veta hur vår 3:e lina kan vara så enormt rutten och tillför inte ett skit, tänker på Lindhagen framförallt, som visade sig ha stor kapacitet för att bli en grym hockeyspelare förra säsongen, så ser man Jesper Fasth strutta omkring och gör 14 poäng som är en otrolig no-namer av rang?

Fråga vad du vill. Du har rätt till din åsikt, precis som alla andra.

Som jag tidigare skrev, jag tycker inte heller att Säcken är rätt man för LHC. Även om spelarna också har ett stort ansvar, så passar han spelstil inte truppen. Därför ska Säcken väck. Att jag säger att det är märkligt att inte styrelsen får skiten för att de tillsatte en tränare som de vet har den här spelstilen när de också vet att de har en trupp som den inte passar för, det betyder inte att jag försvarar Säckens roll i föreningen. Att jag också vill lägga mer ansvar på spelarna än vad många ändra lägger, det betyder inte heller att jag försvarar Säckens roll i föreningen.

Så jag förstår faktiskt inte riktigt varför du vill att jag ska besvara på de där frågorna, med tanke på att jag också tycker det är märkligt att ett lag som Brynäs kan göra 5 pp-mål i en match, och att en sopa som Fasth har, so far, gjort 14 poäng. - medan vi har problem med det.

Pryd

1986 wrote
Pryd wrote
Kanske lite ovärd fråga efter din långa text men kan du förklara för mig hur Brynäs lyckas göra 5 powerplay-mål i en match och hur Oscar Sundh är målkung i Hv71? Sen vill jag veta hur vår 3:e lina kan vara så enormt rutten och tillför inte ett skit, tänker på Lindhagen framförallt, som visade sig ha stor kapacitet för att bli en grym hockeyspelare förra säsongen, så ser man Jesper Fasth strutta omkring och gör 14 poäng som är en otrolig no-namer av rang?

Fråga vad du vill. Du har rätt till din åsikt, precis som alla andra.

Som jag tidigare skrev, jag tycker inte heller att Säcken är rätt man för LHC. Även om spelarna också har ett stort ansvar, så passar han spelstil inte truppen. Därför ska Säcken väck. Att jag säger att det är märkligt att inte styrelsen får skiten för att de tillsatte en tränare som de vet har den här spelstilen när de också vet att de har en trupp som den inte passar för, det betyder inte att jag försvarar Säckens roll i föreningen. Att jag också vill lägga mer ansvar på spelarna än vad många ändra lägger, det betyder inte heller att jag försvarar Säckens roll i föreningen.

Så jag förstår faktiskt inte riktigt varför du vill att jag ska besvara på de där frågorna, med tanke på att jag också tycker det är märkligt att ett lag som Brynäs kan göra 5 pp-mål i en match, och att en sopa som Fasth har, so far, gjort 14 poäng. - medan vi har problem med det.

Jag uppfattade det du skrev fel innan, men det jag ville påpeka är att dom som skyller på spelarna har så otroligt fel. Dessutom får Hemlin verkligen fundera över om han är mannen för hans arbete. Om man analyserar dom säsongerna vi gick till final så var det egentligen inte Tony o Mattes förtjänst helt utan det var tränaren (Janne) som fick ut det mesta utav laget, vilket inte Slava eller Säcken äns varit i närheten av att få, förutom kanske förra året då truppen kanske inte var lika het.

Jag tror dessutom inte att värva Roger Melin om han nu blir kickad från AIK är helt rätt man för jobbet som nämnts här innan, jag förstår fortfarande inte varför folk inte vill se BÅG i båset och skulle gärna vilja ha en vettig motivering.

Malkin

Ni skojar till det lite när ni jämför Fasth med Lindhagen antar jag? Fasth är inte kvar på den här sidan om atlanten länge till. Att han skulle ligga på 14 poäng så här dags håller jag snarare som mycket väntat.

Att sen Lindhagen har fått ihop två poäng på 19 matcher är naturligtvis en besvikelse.

danme

1986 wrote
Som jag tidigare skrev, jag tycker inte heller att Säcken är rätt man för LHC. Även om spelarna också har ett stort ansvar, så passar han spelstil inte truppen. Därför ska Säcken väck. Att jag säger att det är märkligt att inte styrelsen får skiten för att de tillsatte en tränare som de vet har den här spelstilen när de också vet att de har en trupp som den inte passar för, det betyder inte att jag försvarar Säckens roll i föreningen. Att jag också vill lägga mer ansvar på spelarna än vad många ändra lägger, det betyder inte heller att jag försvarar Säckens roll i föreningen.

Det stora problemet förra året var vår oförmåga när det gällde anfallsspelet. Jag tycker styrelsen/ledningen/Hemlin har gjort korrigeringar inför den här säsongen just gällande detta som är mycket intressanta. Javisst, det finns enskilda anfallsspelare som jag har betänkligheter inför och är lite orolig över, men i stort sett så tycker jag det är lovande. Jag håller absolut med om att vi inte har fått ut vad vi borde än så länge, men jag tror att det kommer. Jag tycker Säcken kan få åtminstone till årsskiftet på sig att få ordning på laget. Även om mina farhågor hittills i år främst gällt det defensiva spelet så kan jag inte annat än "hoppa till" lite när Boorken menar på att LHC är en klar guldkandidat med det försvarsspel som man presterade mot Frölunda.

Cio

Är jag helt ute och cyklar?
Är inte backspelet det som imponerat mest denna säsong?
Vi släpper ändå in mindre mål i snitt än 9 andra lag i ES.
Sen kan det vara indianare m.m. vilket jag har sämre koll på.
Tycker inte att tränare skall bytas mitt under säsong.
Det innebär allt för stora risker enligt mig.

Janne är den tränare som jag gillat bäst.
Synd bara att han hade flaskan som akilleshäl.

Lukkinen

Cio wrote
Janne är den tränare som jag gillat bäst.
Synd bara att han hade flaskan som akilleshäl.

Och synd också att han försökte värva över stora delar av vårt lag till Frölunda mitt under brinnande slutspel. Tack och lov bara Blomdahl han hann knycka för oss innan han blev påkommen.

Pryd

Cio wrote
Är jag helt ute och cyklar?
Är inte backspelet det som imponerat mest denna säsong?
Vi släpper ändå in mindre mål i snitt än 9 andra lag i ES.
Sen kan det vara indianare m.m. vilket jag har sämre koll på.
Tycker inte att tränare skall bytas mitt under säsong.
Det innebär allt för stora risker enligt mig.

Janne är den tränare som jag gillat bäst.
Synd bara att han hade flaskan som akilleshäl.

Nej backspelet har inte imponerat när vi mött lag som är kompetenta nog att göra mål, sen är det inte så stor risk att byta tränare mitt under säsongen när spelet knappt kunde bli sämre (med Frölunda och SAIK matchen som undantag).

Sen kan du sluta misshandla enterknappen? blir jobbigt att läsa

Cio

Pryd wrote
Cio wrote
En massa enter....

Nej backspelet har inte imponerat när vi mött lag som är kompetenta nog att göra mål, sen är det inte så stor risk att byta tränare mitt under säsongen när spelet knappt kunde bli sämre (med Frölunda och SAIK matchen som undantag).

Sen kan du sluta misshandla enterknappen? blir jobbigt att läsa

Det beror nog på om du läser i mobilen eller inte.
På datorn ser det helt okej ut.
Får undvika enter i framtiden.

Kapten Duck

Fick en obehaglig känsla när Hemlin pratade om att det kommer ske förändringar under uppehållet.

Hoppas inte det här är vad den gode Hemlin har i åtanke: http://en.khl.ru/players/17648/" onclick="window.open(this.href);return false; och att det på något sätt skulle lösa våran poängproblematik.

Verkar ju inte gå särskilt bra för Judas (5 poäng och -5 i +/-) trots att laget ligger på en 3:e plats i sin division och en 10:e plats i ligan.

Som sagt, detta var bara en bad feeling jag fick och saknar helt och hållet grund. Men ack så illa om det skulle visa sig bli verklighet.

köttet

Kapten Duck wrote
Som sagt, detta var bara en bad feeling jag fick och saknar helt och hållet grund. Men ack så illa om det skulle visa sig bli verklighet.

Det hoppas jag verkligen inte! Vad f-n ska vi med Junland till?

Kapten Duck

köttet wrote
Det hoppas jag verkligen inte! Vad f-n ska vi med Junland till?

Nej, han ska vi inte ha till någonting. Offensiva backar som inte producerar som sig bör har vi tillräckligt av. Men som sagt, det var helt gripet ur luften då jag bara fick en kall rysning när Hemlin tänkte göra något åt den rådande situationen. Och med tanke på Judas uteblivna resultat och hans korkade behandling av moderklubben så lär inte hans löneanspråk kunna vara särskilt stort om han vill hem.

Vart skall då förändringen ske?
Tränarpositionen?

Jag tvivlar på att man sparkar Säcken innan han har fått spela med en komplett trupp. Faktum är att vi än så länge inte spelat en enda match med komplett trupp. Skador på vår tilltänkta förstacenter och artistkontrakt har stått i vägen för detta. Tror man ger Säcken fram till juluppehållet att bevisa vad han kan uträtta med ES, på pappret, bästa trupp.

Backsidan?

Högst troligt att Hemlin plockar in en mer defensiv back om det nu skall göras förändringar. Fast jag skulle dock gärna se att Albin få betydligt mer speltid än vad han hittills fått. Det bör ju dessutom ligga i Clubens intresse då det håller nere lönekostnaderna. Skicka sedan iväg Erik Andersson till HA så han får speltid och om möjligt sitt självförtroende tillbaks. Robin Persson får lira sjunde back.

Forwardsidan?

Känns så gott som komplett, detta trots att Sebastian är borta fram till jul. Skicka iväg Lindhagen till HA så killen får självförtroendet tillbaks. Låt Molinder centra tredjekedjan med Musse och Honken som ytterforwards. In med Baggen och Kalle Olsson mellan Nermark i fjärde. Figren upp i andra med Arla och Calle. Jämtin fortsätter så klart med tjeckerna och Petterström som 13:e forward.

Målvaktssidan?

Knappast. Ett på pappret grymt radarpar som tyvärr underpresterat vissa matcher. Men som tur är verkar Norrena ha börjat ånga upp. Och Crille får tyvärr fortsätta gnälla om sin speltid. Men man måste tyvärr leverera när man väl får förtroendet.

köttet

Det är väl rätt uppenbart att saknaden av Pihl är mycket stor? Och i ett slutspel kommer det bli ännu tydligare. Man behöver åtminstone en rejält elak back i uppställningen. En spelare som inger respekt. Utan en sån så kommer motståndarforwards att ta sig större friheter framför vårt mål och vår målvakt. Står en snubbe som Majesky och väntar så tänker sig folk för en extra gång.

Jacke

Tycker Abbe tar Pihls roll rätt bra, inte lika stor men han är intensiv och spelar på gränsen, verkar va en riktigt jobbig jäkel att möta och tror att motståndarnas respekt för honom bara ökar. Fattar inte varför han inte får spela mer än vad han gör, inte den största teknikern i laget men han fyller en viktig roll i stil med Baggen som inte heller är någon Crosby.

« Föregående sida Nästa sida »