Ok att PP spelet är uselt, BP varit rejält svajigt under perioder och att spelet överlag inte sett strålande ut under delar av säsongen. Trots allt det, ligger vi på tredje plats i tabellen - detta med ett lag som, innan säsongen,sågades av flera experter - med åtta poäng upp till första platsen. Ok att det alltid finns utrymme för förbättringar och att kritik givetvis ska ges till sånt som är dåligt, men lite nyanserat får det gärna vara. Allt är inte dåligt, alla spelare är inte usla, anfallsspelet är inte värdelöst, försvarsspelet är inte bedrövligt. Eller är det så att lhc är värdelösa och de andra lagen ännu värdelösare?
