Re: Match: Dif-Lhc, 13/1 kl. 19.00
Hur kan ett lag som snittar 2,37 pinnar per match hemma och 3,37 mål (bäst poängsnitt, näst bäst målsnitt) snitta 0,89(!!) poäng på bortais och samtidigt 1,84 mål (tredje sämst poängsnitt och sämst målsnitt)? Vi har dessutom bara marginellt bättre poängsnitt på bortais än Brynäs som är sämst.
Vårt hemmasnitt är GRYMT bra (pinnar, gjorda mål OCH insläppta) och vårt bortasnitt är bara sanslöst uselt - förutom hör och häpna insläppta mål där vi är näst bäst(!!) i serien. Hur går detta ihop egentligen? Jag får nog revidera mitt betyg om bortasnittet (poäng och mål) - sanslöst uselt är ett smickrande ömdöme när vi släpper in så få mål i förhållande till resten av konkurrenterna.
Ganska enkelt att förklara egentligen.. Hemma bygger vi hela spelet på fart och frenesi. Vi är hela tiden i ansiktet på motståndarna och checkar fast motståndarna högt upp i banan. Detta leder till att det andra laget blir trötta, gör misstag osv och genom detta lyckas vi skapa heta chanser. Borta är vi istället tvärtom. Vi är passiva och ställer upp i mittzon med typiskt styrspel. Motståndarna får allt som oftast hur mycket tid de vill i egen zon och de där riktigt heta chanserna dyker endast upp när vi lyckas vända spelet.
Kan inte botmedlet mot detta mediokra spel borta ligga i att försöka spela som hemma? Visst kommer det säkert leda till att vi i vissa matcher kommer torska med större marginal (vi loosar ju alltid med uddamålet) men när vi har en bra dag borde vi vinna istället för att kanske få med oss 1 pinne.
Tydligaste tecknet på hur spelet skiljer sig borde ligga i att titta på antalet tacklingar MLY sätter in per match hemma resp. borta.
Vad gäller matchen igår så borde vi ha vunnit. Vi har de hetaste chanserna men står för en bragd i att göra Mark in the park bra.
