Match: Brynäs-LHC 7/12 19.00

köttet · 2010-12-07T15:57:59+00:00

Kommer Ulmer ens till spel? Mtp skadeläget så tror jag också det blir tufft. Vi har dessutom en sjukt dålig trend då vi förlorat sju(!) raka på bortaplan. N...

köttet

Känns som det mesta är sagt. Så makalöst uselt!

....

Som tur är såg jag inte matchen utan följde den via swehockey. Hade redan räknat in en förlust, vi brukar aldrig spela bra mot brynäs borta, så jag blev faktiskt positivt överraskad av resultatet. Det är bra att ta poäng när man spelar uselt, det är bra att ta poäng när man inte förtjänar det. Däremot är det givetvis inte bra att spelet tydligen är så genomruttet.

Det stora problemet är ju att de spelare som ska producera, som ska leda laget är totalt under isen. Egentligen spelar många av gnuggarna helt ok, men stjärnorna är för dåliga helt enkelt. Jävligt jobbigt, blir återigen en grymt viktigt hemmamatch nu nästa...

Joonas84

Jag är så jävla trött på looser mentaliteten i LHC som verkar genomsyra hela föreningen. LHC är alltid sämst när det gäller förlängningar, straffar och andra avgöranden, med få undantag. Det känns som det har varit på det här viset under flera säsonger i rad.

Jag är så jävla besviken på många av spelarna, men framförallt två herrar, Håkansson och Bagarn.
Håkansson har bara hittat nätet i PP än så länge och det var för hundra miljoner år sedan. Helt bedrövligt att han inte lyckas sätta en enda puck i 5 mot 5 med tanke på lägena och speltiden. Bagarn har definitivt inte fått en nytändning här gentemot vistelsen i Färjestad. Fyra poäng på 25 matcher är för dåligt även om man är tredje center med defensiva uppgifter. Dessutom ser han trögare ut på rören än Joakim Eriksson, som han långt, långt ifrån ersatt.

Finns många fler jag skulle kunna såga, men väljer ut dessa pga de också ligger i botten i +/- statistiken.

[raderad]

Fredrik Jensen nämnde ett begrepp i sin blogg som jag tycker är lite intressant: före och efter tjeckerna.
Fan vet om det är relevant eller om tjeckernas intåg betyder något, men lite intressant är det.
Min slutsats är iallafall oavsett anledning att LHC har en formkurva som pekar åt alldeles fel håll och man bör komma tillrätta med problemen innan man blir fastankrade i botten av tabellen.

INNAN TJECKERNA:
På 11 matcher gjorde LHC 30 mål, vilket ger ett målsnitt på 2,72 mål/match.
Man släppte in 20 mål vilket ger ett snitt på 1,81 mål/match.
Man tog 21 poäng på 11 matcher vilket ger ett poängsnitt på 1,90 poäng/match.

EFTER TJECKERNA:
Om vi börjar med vad de åstadkommit på de första 11 matcherna de spelade:
På dessa matcher gjorde man 24 mål vilket ger ett målsnitt på 2,18 mål/match.
Man släppte in 28 mål vilket ger ett snitt på 2,54 mål/match.
Man tog även 11 poäng på 11 matcher vilket ger ett poängsnitt på 1 poäng/match.

Summa sumarum efter Tjeckernas och 14 spelade matcher sedan dess är:
31 gjorda mål.
36 insläppta mål.
16 plockade poäng.

Des Moroney

Spel-Finns inte Intensitet-finns men märks inte Passningar-??? Tjecker-Syns inte Tur ändå att Norrena är ganska bra. Klarar vi detta utan att hamna i kvalserien så kallar jag det här för ett UNDER. Om vi lever vidare så måste föreningen satsa på kontinutet. Bygg på Pajen-Tony-Weinis-Jämtin-Robin P-Erik A. Kanske att även Norrena-Mange o Hävelid ska vara med i 2år till. Tack till Musse o Pihl för det ni gjort. 4-5 gnuggare typ 18-29-17-6-12.Bort med 25-27-71 som tydligen har haft sina bästa är.Alla som såg matchen idag måste inse att vi verkar ha en uppförsbacke som verkar lika hög som Mont Blanc och då anser jag att jag inte överdriver.

Malkin

Känns så jävla tråkigt att vara negativ men för första gången på länge är jag riktigt orolig. Jag tycker att laget känns splittrat. Visserligen såg det rätt bra ut med Jämtin tillsammans med H&H men för mig känns det som att LHC just nu består av LHC....och sen Hlinka och Hlavac.

När jag tänker på Hlinka så ser jag en spelare som ger sig ut på enmansshower och sällan eller aldrig kuggar i tillsammans med sina kedjekamrater. Båda tjeckerna är fantastiskt duktiga med pucken men det är sällan en hel femma fungerar tillsammans där de här två ingår. Sen upplever jag att det är för stor skillnad i kvalité på tjeckerna och övriga forwards. Man försöker ofta spela ett spel som bara hälften av laget behärskar.

Sen kan man diskutera uppbyggnaden av laget. Det här med roller. Tittar man på exempelvis Luleå så har man fyllt upp sin tredje- och fjärdekedja med spelare från allsvenskan. Spelare som är duktiga offensivt (som kanske behöver bygga på sig lite) men som ändå kan anpassa sig till spelsystemet där backchecking är en av de största nycklarna. I LHC anno 2010/2011 finns det för många forwards som i min mening inte är ett hot när pucken passerar offensiv blå. Här vill jag jämföra med Skellefteå. Bellemare, Ericsson, Warg, Söderström, Forssell, Lindberg är alla spelare som förenar gnuggande och defensivt jobb med att bidra offensivt. LHC är i mitt tycke extremt lättlästa och står och faller med att ett fåtal spelare ska producera. Jag vill påstå att det är enklare att lära en kreativ spelare att backchecka än vad det är att förvandla en spelare som i princip bara kan åka skridskor och "kommer till jobbet varje dag" till en offensiv talang.

Som flera andra saknar jag också vinnarmentalitet. I alla lägen när det ska avgöras så är man som sämst. Det är som en jävla sjukdom i det här laget.

exile82

Jag börjar med att säga att jag inte sett matchen, utan följt matchen via telefon.

Joonas84 wrote
Jag är så jävla trött på looser mentaliteten i LHC som verkar genomsyra hela föreningen.

Ja, men man lägger sig inte heller på rygg när Brynäs gör 2-1 med 4 minuter kvar. Istället studsar man upp, och kanske något turligt trycker in 2-2 med 2 minuter kvar, det är väl för i helvete värt att belysa istället för att kasta skit på allt och alla, speciellt när DU pratar om "looser mentalitet"?!
Du får hemskt gärna konkretisera hur den "genomsyrar hela föreningen". Finns några konkreta exempel?

Joonas84 wrote
LHC är alltid sämst när det gäller förlängningar, straffar och andra avgöranden, med få undantag. Det känns som det har varit på det här viset under flera säsonger i rad..

Där har du mer rätt dock, förlängningarna har nog aldrig varit LHCs gren...

köttet

exile82 wrote
Ja, men man lägger sig inte heller på rygg när Brynäs gör 2-1 med 4 minuter kvar. Istället studsar man upp, och kanske något turligt trycker in 2-2 med 2 minuter kvar,

Det är tyvärr det enda positiva som finns att säga om lagets uppträdande i den här matchen, och det handlar om ett par minuter (av 60 tillgängliga).

"Looser-mentalitet" vet jag inte om jag håller med om, men att något inte är som det ska i det här laget står helt klart. Är spelarna verkligen så här dåliga? Man börjar ju undra. Men att Emvall och Jocke E inte är kvar är ganska tydliga mtp det fantastiskt dåliga boxplayspelet. "Bagarn" är som sagt inte i närheten av att ersätta Jocke E på något sätt. Varken vad gäller tekningar, passningar, defensivt spel etc. Årets sämsta värvning så här långt.

Jämför Brynäs spel i PP med Clubens. Spelare för spelare så ska vi inte behöva vara sämre, men spelet suger ju verkligen. Spelare som Hlavac, Hlinka och Mange måste kunna göra bättre ifrån sig i PP. En tränarfråga enligt mig. För om de här grabbarna inte klarar av att sköta sina uppgifter i PP så ska de heller inte vara på banan i den spelformen. 12 PP utan mål nu...

Jonteman

Norrena är iallafall inte nådig i sin kritik.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2688&artikel=4227288" onclick="window.open(this.href);return false;
Lyssna på intervjun.

En annan bild än Säcken som verkar tycka allt är bra förutom att man haf lite otur med studsarna. :?

Pucken

Undra om Norrena och säcken var på samma match? :roll: men det var ju tur att Norrena var på rätt match utan honom hade vi legat mycket längre ner i serien

köttet

Jonteman wrote
En annan bild än Säcken som verkar tycka allt är bra förutom att man haf lite otur med studsarna. :?

Om nu Säcken verkligen tycker att "lite otur med studsarna" är problemet så har han gjort sitt i LHC. Jag förutsätter därför att det bara är något han säger.

Det är väl ganska uppenbart vilka problem man har, och sker inga förändringar så kommer det ju precis som Norrena säger i radio inte bli många poäng.

« Föregående sida