LHC i media

Kjeppkinesen

40 miljoner back är i underkant.

Tänker inte utveckla ytterligare, men ni som vet, vet.

Lurarivassen

Knakar i fogarna. Samtidigt har vi en stängd webbshop och sitter i någon form av förhandling med Voky som redan plundrat cluben på pengar en gång. En webbshop täcker givetvis inte upp det ekonomiska underskottet men många bäckar små..

Voky borde flytta till Gävle, deras värdegrund är mer i linje med brownass 👊🏻💁🏻‍♀️.

K-man

Kjeppkinesen Ja och det är ännu mer back om vi inte räknar med alla andra inkomster heller!!!!!!!

Jirpo

P22 Klockrent artikel från Helber. Finns och läsa även i Corren också. Hade vara perfekt ha Helber i LHC istället för Lisa!

Det jag inte kan förstå är varför det ska ta så fantastiskt lång tid för Cluben att klättra i hierarkin i tabellen när Löven och Brynäs lyckas med att bli ett topplag på första året i SHL. Förutsättningarna torde vara bättre för Cluben nu än för dessa lag om man skruvar tillbaka klockan sisådär 3 år.

edenbrah

Jirpo Fast att säga att Löven blivit ett topplag efter 10-11 omgångar är väl ändå att överdriva? Inget som pekar på att de ska fortsätta vara ett topplag heller. Eller syftar du på organisationen?

Jirpo

edenbrah Fast att säga att Löven blivit ett topplag efter 10-11 omgångar är väl ändå att överdriva? Inget som pekar på att de ska fortsätta vara ett topplag heller. Eller syftar du på organisationen?

Nej, Löven kan såklart sluta lägre ner i tabellen efter 52 omgångar. Men att Brynäs har lyckats är inte en överdrift. Men att det ska ta Cluben 5 år att klättra i tabellen känns så defensivt. Skulle vi bara vara mer seriösa både i ledning runt laget på isen och utanför laget så skulle vi ha lyckats bli bättre för länge sen. Ta bara PJ’s vaskning av alla sponsorpengar på ”stjärnor” som det inte fanns någon som helst tanke med och dessutom som man inte säkerställt fysisk och psykisk status hos. Eller Stålis som 3 veckor innan bokslut gissar fel på 5 mille i resultat.

Det jag försöker komma fram till är att vi egentligen verkligen har alla förutsättningar att ”bli great again”, men då måste vi få in rätt människor i rätt position.

Kjeppkinesen

Jirpo Det jag försöker komma fram till är att vi verkligen har alla förutsättningar att ”bli great again”, m

Tvek. Då behöver nog 90 % av personalen lämna och bytas ut.

Jirpo

Kjeppkinesen Tvek. Då behöver nog 90 % av personalen lämna och bytas ut.

Jo, lite så. Men det är ju Fia-lotta och övriga i styrelsens uppgift att sätta krav kring. Där nr 1 handlar om att vara förbannat tydlig mot Stålis vad som gäller. Det går inte att lalla omkring i alla roller längre.

LohmanderS

Helber verkar bitter?

Han glömde även nämna att han själv gick minus i en stor del av säsongerna som klubbdirektör, trots att företag och andra täta personer bokstavligt talat kastade pengar på oss, eller att föreningen lämnades med 24 miljoner i hyresskuld till kommunen.

Vad är syftet med detta? Skrämma bort spelare vi försöker värva? Ge oss dålig publicitet? Sänka ledningen? Må bättre själv?

Har man hjärta för Cluben, vilket jag är övertygad om att han har, ger man fan i att snacka ner den i media. Uppmärksamhet kan ibland vara viktigare än allt.

Inte haft och har väl egentligen inget emot Mike nu heller, vi är friends, men här tycker jag det blir jävligt onödigt och snett på det, hela skiten.

Kjeppkinesen

LohmanderS

I hans roll som expert behöver han ju vara objektiv. Han konstaterar ju bara fakta.

Men det är ju faktiskt intressant att han och framförallt Mäki sitter och lajvar “det var bättre förr när vi styrde”, med tanke på vilket skick de lämnade Cluben i. Det måste man ju ändå erkänna.

Jag velar rätt mycket kring Helber. Det har inte gått särskilt bra med de andra legendarerna vi har tagit in i olika roller i Cluben igen.

LohmanderS

Kjeppkinesen

Stålis är den enda klubbdirektör som gjort plus 3 år i rad på minst 20 år, det glömde han också att nämna.

Jirpo

Kjeppkinesen Men det är ju faktiskt intressant att han och framförallt Mäki sitter och lajvar “det var bättre förr när vi styrde”, med tanke på vilket skick de lämnade Cluben i. Det måste man ju ändå erkänna

Att Mäki kritiserar Cluben handlar om 100 % bitterhet. Han är en riktigt stor anledning till att vi befinner oss i den position vi är idag. Det va ett evigt tjat att vi betalade för mycket i hyra för arenan, där han tog på sig stora offerkoftan. Det var aldrig på tal om att få in mer intäkter, så vi stod kvar på perrongen medans andra lag med liknande hyra drog ifrån oss. Sen va han den ledaren som satte ett ”statement” att from nu ska vi inte tro att vi är ett topplag, utan typ ett mittenlag. Vad skickar det för signaler liksom?

Nej, han ska bara knipa käft.

Leo

LohmanderS visst var det vintern säsongen 22/23 som Linköping Health care såldes. Har för mig att det såldes för 8.3MSEK och boostade väl resultatet med 3-5 MSEK iaf.

stahl

Efter kväll i fullsatt Saab Arena möts man vid frukosten på hotellet av uppslagen Corren med illasinnad påminnelse av vad som hände på plats i ett lika fullsatt Garden i tisdags. Är Lennström lika taggad idag?

Gandalf

stahl illasinnad påminnelse

East

Kjeppkinesen Mike har mer insyn i LHC än i andra lag och att sänka laget i media så pass mycket uppskattas inte. Både han och Mäki lämnade stort ekonomiskt hål efter sig och drog när dom såg att pengarna var slut. Ska det vara på den här nivån så borde han i så fall läsa på mer om andra lag också.

Jag kan inte se vad som skulle vara bättre i tex Malmö, Timrå, Örebro mfl.

Gandalf

Kjeppkinesen Det har inte gått särskilt bra med de andra legendarerna vi har tagit in i olika roller i Cluben igen.

Det har å andra sidan inte gått särskilt bra med icke-legendarer heller

Vtown

LohmanderS Tyvärr är ju Mäki precis likadan. Ekonomin är långt ifrån bra. Men att säga att man har gått back med 40 miljoner utan investerare blir väldigt missvisande. LHC hade naturligtvis behövt sänka sina kostnader om de inte haft tillgång till de pengarna. Detsamma gäller exempelvis Luleå, som har haft Jacob Porser i ryggen.
Alla SHL-lag, precis alla, har individer som genom sina företag skjuter till pengar till föreningen.

alfie

Har varit frånvarande på Bullen ganska mycket senaste månaderna och har inte orkat läsa ikapp allt så detta kanske redan har avhandlats men - kollade Cluben inifråns matchavsnitt mot FHC och FBK och slogs av att Ante inte bemödar sig att prata engelska på matchhenomgångar, i periodpauser etc. Är inte det ett jävla problem?

Jag kan köpa att han inte känner sig så vass på engelska och att nyanser i budskapet han vill få fram går förlorat om han måste stå och hitta rätt ord och lägga energi på det. Men som ledare att ha ett sånt exkluderande sätt kan lätt leda till problem, särskilt i ett lag som inte vinner, där frustration säkerligen ligger närmre till hands än i typ Skank eller Frölunda.

Hoppas verkligen att man har clearat detta med importer innan man skriver kontrakt. Att det är så här det kommer vara och att man har en tydlig arbetsmetod för hur infon ska nå alla. För det här snacket om identitet och hur vi ska agera mot varandra rimmar ganska illa mot att typ 25% av a-truppen inte har en aning om vad tränaren säger.

Suomalainen

alfie Jag påtalade också detta i en tidigare post men konsensus bland kommentarerna verkar ha varit att det inte är så konstigt med tanke på hur kass engelska han har. För mig är det ingen ursäkt

« Föregående sida Nästa sida »