exile82 det kan handla om förtal ändå.
Etablerade medier i Sverige fälls mycket sällan för förtal.
Vad är förtal i lagens mening?
Definition: Förtal innebär att peka ut någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller lämna uppgifter som utsätter personen för andras missaktning.
Ansvar: Etablerade medier skyddas av tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen. Det är den ansvarige utgivaren som bär hela det juridiska ansvaret. <- De kan alltså påstå saker och vinkla hur de vill bara det finns ett uns av sanning. Ofta drar de saker ur röven dock. Men det är ju ingen som anmäler så de kommer undan.
Sanning spelar roll: Om uppgiften är sann, eller om det fanns skälig grund att tro på den, och det var försvarat att publicera den med hänsyn till allmänintresset, döms man inte. <- Detta missbrukas utav bara helvete.
Våra medier förtalar i stort sett dagligen medborgare i Sverige. Vi har exempelvis haft program på bästa sändningstid där journalister, vi kan kalla honom Robert Aschberg, åker ut till oskyldiga svenska privatpersoner och bedriver skjutjärnsjournalistik när medborgarna bara har använt sin yttrandefrihet på internet. Istället för att anmäla programmet till det pressetiska systemet fick Ashberg och hans program ett journalistpris…
Sen ska vi ju inte ens dra upp #metoo. Svenska medier bokstavligen mördade Benny Fredriksson. Aftonbladet borde ha fått publiceringsförbud för allt framtid, men den lögnfabriken existerar fortfarande trots att den gjort mer skada för Sverige än någon annan aktör. Det är en lögnfabrik som bedriver en svensk förintelse och dagligen ljuger om nästan allt.
Om nu Corren anser att Semly är en makthavare borde de kunna förtala honom i lugn och ro lika mycket som våra etablerade medier förtalar exempelvis Ebba Bush eller Zlatan. Semly har tagit bort sin Instagram och verkar heller inte få träna med laget. Det är två konkreta skäl att börja gräva i.
Men eftersom ett gräv på Semly skulle gynna Cluben i det här fallet kommer Corren aldrig bemöda sig med det.
