Självklart ska LHC betala en hög hallhyra. Dock kan jag inte se hur det skulle vara motiverat med 7 miljoner mer än exempelvis Frölunda som kanske inte har en lika fräsch hall men å andra sidan tar in 4000 personer mer. En nivå runt 15 miljoner vore lagom och skulle ändå innebära att kommunen kan betala av räntan som finns på lånen samt amortera. Normalt sätt vid ett bygge av detta slag så finns där både rörliga och fasta lån. Med tanke på att hallen funnits i mer än 5 år bör en stor del av de fasta lån som tidigare fanns ha löpt ut och med det lägre ränteläget som finns idag så borde den nya fasta räntan vara lägre än vad den var då kommunen satte hyran.
Man måste även komma ihåg att LHC var mer eller mindre tvingade att acceptera en hög hyra för att få till stånd ett bygge av hallen. Planen har förmodligen hela tiden varit att omförhandla innan avtalet löper ut men det verkar som att kommunen inte är särskilt intresserade.
Att kommunen ska prioritera skola, omsorg osv är en självklarhet. Jag tror dock inte att det är de 7 miljoner â€extra†man tar ut av LHC i form av hallhyra som hjälper till att skapa en bättre situation för våra ungdomar och äldre och därför faller det argumentet helt platt. Visst gjorde kommunen en stor investering när hallen bygdes. Som tack för detta har Linköping anordnat diverse olika evenemang (melodifestival bla) samt fått se 2 st finaler i hockey. Detta hade man aldrig fått göra i gamla stångebro och investeringen har nog betalat tillbaka sig både i marknadsföring och välmående bland skattebetalarna.
Vad gäller att Mike skulle göra klumpiga uttalanden så kan iaf inte jag se det. LHC försöker skapa en opinion mot kommunen för att på så sätt få ett bättre förhandlingsläge. Jag skulle snarare säga att det är bra lobbat av Mike som lyckas få in denna nyhet högst upp på AB.
Den stora frågan för mig är egentligen om det är så att kommunen tjänar pengar på hallen och LHC som det ser ut idag. En kommun skall inte vara ett vinstdrivande organ. Istället tycker jag att man likt Skellefteå, Stockholm, Göteborg´s kommun mm bör ge länets största idrottsklubb förutsättningarna för att vara med och slåss i toppen. Precis som Robie skrev så är LHC otroligt viktigt för Linköping ur ett marknadsföringsperspektiv. Den exponering som LHC gett Linköping överstiger de 7 miljoner man skulle kunna ta bort.
7 miljoner kronor (diffen mellan oss och näst högsta hyran) är otroligt mycket pengar. Med de pengarna kan du i princip finansiera en hel 4e kedja eller betala stora delar av ungdomshockeyn (flest aktiva i hela sverige!). I och med ABs artikel inser man dessutom att skillnaden mellan LHC och ex SAIK inte är så enormt stor. LHC omsätter väldigt mycket mer pengar men å andra sidan betalar man 17 miljoner mer för att få spela i hallen. För 17 miljoner kr får du en väldigt väldigt bra förstakedja. Mikes rädsla att inte kunna behålla våra toppspelare är därmed enligt mig befogad. Det borde även motsvara ungefär hälften av den summa som företagen i Linköping med omnejd går in med i LHC varje år.
Jag tycker att det är dax för kommunen att visa sin goda vilja igen och faktiskt sänka hyran (alt. sälja hallen till LHC till ett pris där de kan räkna hem sin investering men inte gå plus).