alfie Missade nog det. Ser också att jag låter vresig i mitt inlägg, vilket inte var meningen. Ber om ursäkt för det. 🙂

Men, har för mig att du skrev något i stil med “tror knappast Leier glider runt för 100k i månaden” och det skulle jag vilja hävda att ovanstående lista visar att många nordamerikanska spelare faktiskt gör. Även om jag inte tror att Leier är riktigt så billig så tror jag snarare på 140-150K.

Det handlar dels om vad jag hört från min “källa” men framförallt om min syn på Peter Jakobsson som en rätt vass sportchef. Vass, i bemärkelsen att inte betalar överpris för en kanadick med två bra säsonger i DEL. Det Madhawk vet om DEL vet såklart även Jakobsson och om då en “1p/match i Liiga-spelare” som Petrus Palmu tjänade under 170K/mån fattar jag inte varför Madhawk tror att Jakobsson skulle betala upp mot 180K/mån för Leier. Kolla även meritlistorna på Radan Lenc, Carter Ashton, Brendan Shinnimin, Justin Kloos, Joonas Nättinen och Juhani Tyrväinen. Det är proppfullt med KHL-säsonger, NHL-matcher och VM-spel där. Samtliga i bra ålder. Samtliga under 180K/mån.

En bra jämförelse är ju Riley Sheen som gjorde 60 poäng på 55 matcher i DEL innan han gick till Rögle. Han gjorde 40 mål och valdes till Årets Spelare i ligan. Han låg i spannet 130-170K i SHL som 27-åring förra året.

Om Jakobsson som ensam sportchef i SHL var intresserad av Leier, dessutom kunde locka med att spela med polaren Remi Elie - vore han inte alldeles särskilt usel på att kontraktsförhandla om han erbjöd mer pengar till Leier än vad alla spelare ovan tjänar?

Jag hittar inte ett uns logik i påståendet att Leier skulle ha så bra betalt och dessutom går det emot vad jag hört. Då ska ni veta att jag aldrig gillat den här värvningen och knappast försvarar valet av spelare. Jag hade mycket hellre sett Carl Persson i LHC men fick alltså direkt till mig att detta blev klart billigare.
Mycket kan jag svälja men här måste jag alltså acceptera att PJ + sportgruppen skulle slanta upp överpris för någon som varje minsta hockeyintresserad soffpotatis kan se är en chansning?

De här siffrorna på bilden skulle alltså generera ett av de största kontrakten som någonsin skrivits med en spelare från DEL? Med en spelare som är 29 år och väger drygt 80 kilo? Nej, där går min gräns för hur usel man kan bli bara för att man tar anställning hos LHC. 😉

    Franckie Burns Jag hör dina argument och tycker såklart att de låter vettiga. Men även om din gissning stämmer och han ”bara” tjänar 140-150k i månaden (om man räknar om det, han får ju inte månadslön som en vanlig svennespelare) så är det ganska ansenliga pengar för någon man enligt gängse uppfattning bara värvade för att få hit Elie. Med såna pengar blir han inte bara en spelare man kan dra en rövare och chansa på utan någon man faktiskt kan kräva ska hålla för en middle 6-roll..

      Två av våra spelare i sannys ” veckans lag ”.

      Högberg

      Att Linköping lyckades vinna över HV71 i premiären kan man tacka Marcus Högberg för. Möjligtvis att Högberg skulle ha tagit Joonas Nättinens 1-0 mål men dessförinnan och därefter var han fullkomligt fenomenal.
      Mot Oskarshamn i lördags var Högberg minst lika bra. Högberg släppte endast tre av 76 skott förbi sig under den gångna veckan och tack vare honom så har Linköping fått en drömstart på säsongen.

      Pettersson

      Jag har aldrig sett Jesper Pettersson så lugn och trygg i spelet med puck som han varit de inledande matcherna den här säsongen. Ni såg väl passningen till Ty Rattie och Arvid Costmars mål va?
      Till och med Erik Karlsson skulle vara stolt över den typen av assist. Dessutom har Pettersson varit rejäl och stabil i egen zon precis som han gjort sig känd för under sin karriär.

      https://www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2023/09/18/som-ett-filmmanus/

        alfie Enig. Gillar inte värvning av Leier, som sagt.

        Jag är generellt sett svag för spelare som Carl Persson, Fredrik Händemark (men han kan dra åt h-vete), Ludvig Larsson m fl och tycker inte man ska chansa med små nordamerikaner som gjort poäng i sämre ligor. Om en poängspelare (s.k. speeets) ska in så är det bättre att betala ordentligt för någon som bevisligen presterat på hög nivå.

        Franckie Burns Det handlar dels om vad jag hört från min “källa” men framförallt om min syn på Peter Jakobsson som en rätt vass sportchef. Vass, i bemärkelsen att inte betalar överpris för en kanadick med två bra säsonger i DEL

        Hoppas du har rätt, skulle vara så skönt med en kompetent SC som levererar och dessutom håller i slantarna. Har en kompis som är inbiten FBK:are och enligt honom är PJ känd i Karlstad för att ha varit väldigt frikostig med degen på de kontrakt han skrev, men har ingen aning om det bara är bitterhet som ligger bakom det ryktet

          NorthLondonForever har inga problem med det så länge man är frikostig med rätt spelare och inte tappar viktiga kuggar pga dumsnålhet. En sån som Fantenberg t ex måste få kosta satan. Betala ordentligt för riktigt kvalitet och snåla på spelare i perifera roller. Vi har alldeles för många halvmesyrer som ligger i spannet 100k-150k känns det som.

          EDIT: och i fallet Färjestad var han ju uppenbarligen rätt ute eftersom han krutade iväg pengarna på hemvändande kulturbärare som mycket riktigt spelade hem guldet också.

            alfie En sån som Fantenberg t ex måste få kosta satan. Betala ordentligt för riktigt kvalitet och snåla på spelare i perifera roller

            Absolut, lasta där lastas ska! Annars blir det dyr mellanmjölk rakt igenom!

            alfie väldigt bra. Spännande att Costmar säger Kim Källström för att han är vänsterfotad….hela du Costmar är vänster och för allas bästa borde du begära att bli utlånad till Mjölby kontraktstiden ut. Ni får ursäkta men jag är så sjukt trött på honom och förstår Junlands uttalande fullt ut

              East Tack för att du gjorde mig på gott humör. Uppskattar verkligen när man inte kan låta bli att totalsåga en av lagets sämsta spelare.

              Tror att Wagner utan problem skulle kunna ta en roll i fjärdekedjan. Costmar blir sämre för varje säsong. Ständigt dessa helt obefogade utvisningar i sämsta tänkbara situationerna.

                Metallica verkligen och Östman sågar honom också i intervjun när han säger ”onödiga utvisningar”. Såklart menar han Costmar men utan att nämna hans namn, det är bara att göra ett statement och bänka honom på lördag

                Det är många som sågar Costmar, och visst var han kass idag. Men det var det många som var….och har varit första tre matcherna. Syftar främst på Ehn, Russel. Costmar har en roll i fjärde (vilket är helt fel utifrån hans kapacitet och potential). De två anda herrarna ska vara ledande i truppen och är garanterat braaaaa mycket dyrare. Där måste kravställningen vara glasklar och konsekvenserna om man inte levererar över tid likaså.

                  Håller med i stor del av kritiken mot Costmar, och att han förmodligen skulle må bra av en utlåning till allsvenskan under en period. Men ett mycket större problem är, som Jirpo, skriver att spelare som Russel och Ehn är direkt dåliga. Strålkastarljuset borde, i mina ögon, snarare vara på dessa två spelare som har platser högt i hierakin men presterar precis lika dåligt som Costmar. I ett lag som skruvat upp kravställningen så kan inte bärande spelare prestera så dåligt som dessa två.

                    ... Men ett mycket större problem är, som Jirpo, skriver att spelare som Russel och Ehn är direkt dåliga.

                    Olika typer av problem. Costmars spel kostar oss på ett annat sätt än Ehn och Russels. Problemet med Ehn och Russel är att de inte når upp till sin normala nivå, problemet med Costmar är att detta mer eller mndre är hans nivå. Costmar håller helt enkelt inte. Han har inte spesinnet för SHL och tar alldelses för många dåliga beslut på isen, på alla delar av isen. Det har han gjort sedan dag 1 och han tar inte steg framåt. Tyder på att spelsinnet inte hänger med.

                      Jocke Nu menar jag inte som sagt att försvara Costmar. Jag tror visserligen han har potentialen att spela shl, men borde lira allsvenskt någon säsong först och utvecklas där. Vi är nog överens om hans tillkortakommanden egentligen, jag är kanske lite mer optimistisk på hans framtida potential, men annars är vi nog överens.

                      Men jag håller inte med om att Russell misstag kostar oss mindre. I Hv matchen tar han vansinniga utvisningar som kostar oss mål bakåt. Ehn har spelat dåligt, men inte på samma nivå som Russel. Jag skulle på ett sätt säga att deras tillkortakommande är mer skadliga än Costmars, just eftersom dom, om några, på grund av sin plats i hierarkin behöver visa att det inte är ok att ta korkade utvisningar i offensiv zon och att inte sätta laget i skiten gång efter gång. En ung fjärdecenter behöver inte vara den typen av förebild, som etablerade spelare behöver vara.

                        ... Det håller jag med om. Min poäng var väl mer att vi inte hålla på att ge istid till spelare som uppenbarligen inte räcker till, medan Ehn och Russell är ett annat typ av problem. Sedan så kostar ju Costmars och Russells individella misstag lika mycket såklart, och de spelare som ska vara bärande måste också vara det för att vi ska kunna ta kliv framåt.

                        • ... svarade på detta.
                        • ... gillar detta

                          Jocke Ah, då förstår jag. Såg nu att hela den här diskussionen förmodligen är i fel tråd. Sorry för det..