LHC i media

Markus · 2009-09-24T08:46:15+00:00

Berka: Tack för lästipset. Det var intressant. Köttet: Jag håller med!

Swedinho

alfie Problemet är väl att insändaren är rätt vinklad och innehåller en del faktafel.

alfie

Swedinho Fast det är ju en insändare. En random persons åsikter. En insändare är subjektiv, hur kan den då vara vinklad? Om någon vill påtala faktafelen får ni väl skriva en motinsändare. Skulle de välja att inte publicera den, det är först då detta blir problematiskt tycker jag.

OBS! Argumenterar inte för den här snubben, han har uppenbarligen inte tänkt hela varvet runt. Argumenterar för det orimliga i att vägra publicera insändare för att åsikten är avvikande, oavsett faktafel. Sånt är farligt på riktigt.

Anonymous6

Och om Corren skulle gjort hela jobbet i detta så hade de kontaktat LHC eller kommunen som fått möjlighet att besvara insändaren i samma publicering.

Edit: För att rätta till faktafelen. Det är såklart okej att tycka att skattepengar ska gå till annat än sänkt hallhyra. Sen kan jag tycka att Corren sällan springer LHCs ärenden utan ofta bara klagar och trycker ner.

Vinhandlarn

insändare generellt är ju sällan särskilt genomtänkta, så tror vi har lite för stort hopp om att den skulle ha hanterats annorlunda, även om det är vårt kära lag den handlar om.
Med det sagt så är den som sagt felaktig, samt ger utryck för en otroligt smal tankebana där denna janne inte alls sett till helheten, eller hur kommunen betalar/ subventionerar och tar betalt av andra sport och kultur föreningar i stan..

Jacke

“LHC har råd att betala fullt pris” nä inte om man inte vill stå med en tom arena om nåt år när LHC konkar 🙂

“De kan betala vad det ska kosta” antar att han menar att de ska betala ett marknadsmässigt pris men det är ju vad det nya priset är, det tidigare var ett ockerpris, nu är det mer i nivå med vad övriga lag betalar, det är inget kommundoping pris ala Växjö på 1 krona

Målaren

Jacke “LHC har råd att betala fullt pris”

Kan man ju absolut tycka. Det som mest stör mig är när insändaren säger att LHC ska betala vad driften kostar, för det är precis vad hyreskostnaden kommer att motsvara. Anledningen till att hyra minskar är för att kommunens kostnad minskar.

Undra vad han menar att LHC ska betala? Marknadspris känns inte helt lätt att fastställa, men jämför man med övriga SHL-lag har LHC länge betalat för mycket.

East

Tråkigt att sådan insändare tillåts när hans inlägg står för en handfull människor. LHC borde istället få arenan som nu betalat mer än vad den kostade.

Att skriva att vi har en dålig ungdomsverksamhet och inga killar från Linköping gör artikeln än dummare.

En bitter gubbe som håller på Leksand/Brynäs, fuck of!

Sillen

East Tråkigt att sådan insändare tillåts när hans inlägg står för en handfull människor.

Håller med dig till 100% när det gäller sakinnehållet i hans insändare, det är dumt i många avseenden och inkorrekt i sak.

Men skulle man ”inte tillåta” folk att uttrycka sina åsikter, oavsett sakinnehållet, och börja censurera det skulle vi snabbt kunna sälla oss till länder som Ryssland, Kina, Nordkorea och i viss mån Turkiet och Ungern.

Jag tar varje dag i veckan att folk skriver insändare där dom uttrycker sin åsikt, till och med när den är fel i sak, än att vi ska införa censur i media.

alfie

East En bitter gubbe som håller på Leksand/Brynäs, fuck of!

Håller helt med. Men att gå igång på att corren publicerar? Ser inte den kopplingen.

East

Sillen jag håller med om att vi ska behålla vår yttrandefrihet och medias roll får vi inte ändra på! Men det är provocerande att se dessa inlägg på en första sida med så mycket faktafel

Sillen

East helt enig! Priset för yttrandefrihet ☺️

Bästa sättet hantera det på är att kommentera och argumentera emot på Corren.

Metallica

Fast det är väl ingen mänsklig rättighet att en tidning ska publicera vilket trams som helst? Har absolut ingenting med yttrandefrihet att göra om han inte hade fått detta trams publicerat.

Vi har satt upp följande regler för att bli publicerad på Corren.se och i tidningen:
Vi prioriterar lokala och aktuella inlägg. Innehållet ska vara argumenterande och underbyggt av fakta.

Vi förbehåller oss rätten att inte publicera allt inskickat material. Det är upp till redaktören att se till att urvalet blir så relevant och intressant som möjligt, liksom att sätta stopp för ett pågående replikskifte.

Man ansåg att detta var relevant, faktabaserat och värdigt att publicera. Corren fortsätter imponera..

alfie

Metallica Det där är ju mer problematiskt, när Corren själva flaggar för att det ska va underbyggt av fakta.

För mig är annars insändare typ sånt här, dvs förströelse, inget att bry sig om.

Metallica

alfie Ytterligare en regel är: “Texten får inte innehålla angrepp på personer, förtal eller förolämpningar.”

Redan första raden utav insändare är ren lögn.. LHC får hyran sänkt varje år.

Vad skriver han egentligen? Höga löner åt halvbra spelare, inte många från stan som spelar i laget, kända för att ha en dålig ungdomsverksamhet.

Ska vi snacka yttrandefrihet är det nog snarare förtal och ett brott mot yttrandefrihet att publicera och stå bakom detta, än det skulle vara ett brott att aktivt välja att inte publicera denna krönika med en så uppenbar agenda. Den bryter ju redan mot deras egna regler för insändare.

Corren fintar bort sig själv i jakten på läsare.

Sillen

Metallica

Jag är ingen försvarare av Corren, men i det här fallet får du nog försöka polisanmäla skribenten i så fall.

Jersi

Metallica

Jag känner mig dock ganska säker på att förtal endast kan riktas mot enskilda individer. Inte mot organisationer.

I övrigt tycker jag det finns rum för kritik mot att inlägget publicerades även om jag själv tycker att man ska betrakta insändare endast som enskilda personers åsikter som tidningen själva inte behöver stå bakom.

Metallica

Sillen Nej det är inte av intresse för mig. Har dock mailat ansvariga på Corren och ifrågasatt hur det kommer sig att en insändare som tydligt bryter mot deras egna regler faktiskt tillåts att publiceras.

Blir den nedplockad får ni kalla mig för diktator istället. 😉

Sillen

Metallica

Det var ändå bra gjort av dig att agera och inte bara reagera 👌🏻 håll oss uppdaterade kring svaret du får.

Metallica

Jersi Ja, det enda intressanta i sammanhanget är väl egentligen att insändaren enligt mig bryter mot regler som Corren själva har fastställt. Övrig juridik är väl lite saksamma egentligen.

Mycket möjligt att ingen har gjort något brottsligt. Poängen är väl att Correns publikationer inte är något Flashback där allt är tillåtet. Fritt fram att läsa igenom dessa regler på deras egen hemsida.

Det är en tidning bestående av journalister med förmedlade riktlinjer. Man kan nog ställa lite högre krav än att vem som helst får skicka in vilken dynga som helst utan att det ifrågasätts.

Babba

Tidningarna har väl en skyldighet att inte publicera rena faktafel eller? Går inte det under någon sådan press-etiskt regelverk som kan anmälas till någon nämnd likt när de publicerar namn och bild i onödan? Det är en sak att publicera någons åsikt, en annan att publicera faktafel.

« Föregående sida Nästa sida »