Match: FHC - LHC, 7/10 kl 19.00

Rob · 2010-10-06T12:07:11+00:00

Frölunda som har gjort minst mål (1.57 / match) och släppt in näst flest mål (3.14 / match) tar sig an ett Linköping som gjort flest mål (3.42 / match) och s...

Stolpskottet

Om det hade varit en räcka matcher med uddamålsförluster eller förluster i sudden alt på straffar så hade det funnits orsak att vara orolig. Nu är det i själva verker så att laget vunnit fem på ordinarie tid, vunnit en på straffar och förlorat två i sudden eller på straff. Går knappast utläsa en trend av detta. Dessutom jämnar tur och otur ut sig vad det lider och laget har haft tur i två matcher (Luleå, Modo) och otur i två (VF och HV). Knappast något att heller ängslas över.

I själva verket har nuvarande trupp overträffat alla förhoppningar med råge och bäddat för att LHC troligen kommer ligga med klar tätkänning vid Tjeckernas ankomst. Hade man spått detta innan seriestart hade man blivut idiotförklarad.

Richter

BK Robbi wrote
Är det 15 sekunder kvar ska pucken ut när man får tag på den. Och om det inne är en tvåa för slashing, tripping, crosschecking eller vad som helst, just do it!
Nu har vi tappat ledningen i två matcher med bara sekunder kvar, jag vill att man tar lärdom och gör vad som krävs i de lägena.

Håller med dig helt, dra ner spelaren med pucken och ta en tvåa! Vi har bra tekare och då borde matchen vara avgjord förhoppningsvis. Men jag ser hellre att dessa mål kommer under inledningen av säsongen än i slutspelet. :wink:

Forza Cluben

köttet

Stolpskottet wrote
otur i två (VF och HV). Knappast något att heller ängslas över.

Hur kan du hävda otur i gårdagens match? Det är ju klar och tydlig oförmåga. För dålig rensning, för svagt arbete framför mål. Lägg därtill att Frölunda äger tredje perioden helt och fullt, framför allt 10 sista. Inte jämförbart på något sätt med HV's sena mål som var ren flax (och otur för Cluben).

I själva verket har nuvarande trupp overträffat alla förhoppningar med råge och bäddat för att LHC troligen kommer ligga med klar tätkänning vid Tjeckernas ankomst. Hade man spått detta innan seriestart hade man blivut idiotförklarad.

Det har du självklart rätt i, men icke desto mindre så behöver man jobba med detaljer.

Stolpskottet

När jag säger otur så avses att man kunde fortsatt att ha tur istället. Målet kom förvisso när tre sekunder återstod men kunde lika gärna kommit tidigare med tanke på de chanser VF radade upp sista tio. Flera styrningar mm stänkte förbi Norrenas stolpar på slutet.

Grundproblemet igår var att laget blev för passivt och försvarsinriktat när slutet närmade sig. Hade man fortsatt med hög forchecking och offensiv med samlat lag dvs som man spelade i dryga två perioder så hade man vunnit matchen.

Erik W

exile82 wrote
BK Robbi wrote
Igen, skyll inte på Pihl eller Säcken. Han kanske leder straffligan på träning, vem vet?
Faktum är att han hade lite osis som tappade pucken i sista dragningen, hade han inte gjort det hade alla hyllat honom ikväll.

Jag skyller inte på Pihl, jag tycker dock att det är märkligt att ingen av de mer tekniska spelarna som lägger en straff (oberoende av orsak).

Jag tror Säcken ansåg att Pihl gjort en väldigt stark match och är mycket nöjd med hans spel överlag
hittills därför ville han ge honom det förtroendet för att stärka honom och visa hur mycket han gillar
hans spel både för honom och resten av laget.

Ungefär som han gav Laumann mycket istid i slutet av några matcher i början när hans kedja varit bra.
Sen gjorde han ett misstag( i en av matcherna) som ledde till förlorade poäng men Säcken skickade iallafall
ut honom direkt på isen vid tekning efter målet för att visa att han har fullt förtroende för honom.

Om det varit slutspel hade vi fått se helt andra straffskyttar. Nu bygger han ett lag och ett spel som skall prestera maximalt
i vår.

Joonas84

Erik W wrote
exile82 wrote
BK Robbi wrote
Igen, skyll inte på Pihl eller Säcken. Han kanske leder straffligan på träning, vem vet?
Faktum är att han hade lite osis som tappade pucken i sista dragningen, hade han inte gjort det hade alla hyllat honom ikväll.

Jag skyller inte på Pihl, jag tycker dock att det är märkligt att ingen av de mer tekniska spelarna som lägger en straff (oberoende av orsak).

Jag tror Säcken ansåg att Pihl gjort en väldigt stark match och är mycket nöjd med hans spel överlag
hittills därför ville han ge honom det förtroendet för att stärka honom och visa hur mycket han gillar
hans spel både för honom och resten av laget.

Ungefär som han gav Laumann mycket istid i slutet av några matcher i början när hans kedja varit bra.
Sen gjorde han ett misstag( i en av matcherna) som ledde till förlorade poäng men Säcken skickade iallafall
ut honom direkt på isen vid tekning efter målet för att visa att han har fullt förtroende för honom.

Om det varit slutspel hade vi fått se helt andra straffskyttar. Nu bygger han ett lag och ett spel som skall prestera maximalt
i vår.

Säcken sa i en intervju att Phil vunnit flertalet av de interna straffturneringarna, så där har ni svaret.

danme

Joonas84 wrote
Säcken sa i en intervju att Phil vunnit flertalet av de interna straffturneringarna, så där har ni svaret.

Hur horribelt det nu än är...

köttet

Ja, faktiskt.

Är lite fascinerad av hur dåliga spelarna är på att lägga straffar. Övning ger som bekant färdighet. Och eftersom man nu valt att hålla på med det här larvet så kan det plötsligt kosta viktiga poäng att vara dålig i det momentet.

Håller med Mårts. Ska man låta straffar avgöra kan man lika gärna som nästa steg ha en prickskyttetävling som avgör matcherna.

« Föregående sida