Nostalgiska floppar och flippar i LHC

2010-03-12T23:26:49+00:00

Tänkte vi kunde vara lite nostalgiska och lista de största flopparna och flipparna i LHC. När man tänker tillbaka på vissa spelare kan man inte göra annat än...

köttet

Eftersom förra säsongen är historia, och därmed bör sortera under (mindre trevlig) nostalgi så tycker jag Johan Åkerman är en av de största flopparna öht i Cluben. "Powerplayspecialisten" gjorde 1 mål i PP på 36 matcher...

clubenS

köttet wrote
Eftersom förra säsongen är historia, och därmed bör sortera under (mindre trevlig) nostalgi så tycker jag Johan Åkerman är en av de största flopparna öht i Cluben. "Powerplayspecialisten" gjorde 1 mål i PP på 36 matcher...

Och var dessutom en stor fara bakåt, inte många rätt där.

exile82

Martin Samuelsson var väl jagad av alla sportchefer i ES, men till slut kritade han på för Cluben. Gjorde väl inget väsen av sig, men jag kommer ihåg hur han slog skiten ur en luleåjunior (Isaksson/Harju/Omark) i en kvartsfinal. Samuelsson är alltså floppen, men den absolut största floppen är ju Soling.

1986

Jag vet inte hur det kommer sig att jag inte har skrivit min lista i den här tråden tidigare, men nu är det fanimej på tiden.

Jag kommer inte att nämna spelare som kom hit som stjärnor eller kända namn under flippar, utan spelare som antingen blev stjärnor här eller som gjorde mycket nytta för Cluben. Därmed kommer jag inte att ta upp spelare som Sampan och Norrena eller Eklund och Håkansson. Däremot gör jag ett undantag för NHL-spelarna under lockouten. Däremot kan stjärnor hamna under floppar.

På denna lista kan vissa namn ha glömts bort. Utan motivering och utan inbördes ordning (vill folk ha förklaringar får de vackert be om det), nu kör vi:

Flipp:
Sami Torkki
Uffe Oboy
#33
Shane Willis
Barry Richter
NHL-kedjan + Henrik Tallinder
Niklas "Pajen" Persson
Dave Archibald
Bülow
Tony Mårtensson

Roger Melin
Jim Brithén
Tommy Boustedt

Mittemellan:
Åååååh Söderluuuund...
Brandon Convery
Craig Woodcraft
Busschaffören "Å Peter Berntsson and Berntsson plays for us.."
Erik Bedio.. Bearnai.. Bedang.. nån kanadensare.
Jari Tolsa

Fylle-Janne

Flopp:
Jonas "Främst-i-baren-sämst-på-planen" Soling
Roman "Vinka till publiken" Chechmanek
Allas vår Powerplay-expert Johan Glidarman.
Oscar Ackeström
Erik Lindhagen
Hx2 (säsongen 10-11)
Erik Andersson

Gunnar "Draken lyfter alltid i motvind och glöm inte glasburkarna" Persson
Slavomir "Ja då kommer han med mustaschen" Lener

Nära flopp men kommer undan benämningen:
Burke "Burken" Henry
Krisjanis Redlish
Kalle "han är 25 år gammal men har utvecklingspotential" Olsson.

Och, bonuskategorin:

Egentligen mittemellan eller flopp, men en hjälte:
Jakob Karlsson

Häng med när Jakob sätter fart, häng med, han dribblar med kraft och fart. Jakob, Jakob, Jakob, Jakob, Jakob, Jakob Kaaaarlsson... Jakob klapp klapp Karlsson klapp klapp

1986

BK Robbi >>

Ja, jag anser det. Han har ändå lirat här så pass länge, och inte direkt fått sitta på bänken så pass ofta även om han inte har spelat speciellt mycket i toppkedjorna. Han har fått flera chanser under ett par år, och det känns vare sig som att han har tagit dem eller gått framåt i utvecklingen. En flopp kan lika gärna vara ett misslyckande i utveckling som ett känt namn som värvas men inte får till det, i mina ögon.

Micke_79

Flopp: Edvin Frylén

1986

BK Robbi wrote
Då finns det många floppar. Med den logiken handlar det om de flesta i 3/4-linan som inte arbetat sig upp i hierarkin... :wink:

Möjligen, om vi snackar ur ditt perspektiv. Jag tänker att rätt många av de spelarna försvinner ur kalkylen om vi lägger till antalet år som personerna har funnits i föreningen. Dessutom talar jag inte om personerna som är värvade för att husera i tredje- eller fjärdekedjan, i alla fall inte enbart. Och visst, vi kan snacka om hierarkier, men då kan vi ju också använda oss av de åren där vi hade spelare som öste in poäng - jag tänker exempelvis med Weinhandl och Mårtensson, Hx2 (bortsett från förra säsongen, givetvis) och NHL-kedjan. När de öser in pöäng är det rätt svårt att avancera i hierarkin även om man spelar bra, eftersom de är så pass nyttiga.

Han har spelat juniorhockey här länge också, det innebär knappast att han är befriad från de glasögon som används för att stapla spelarinsatser - vilket ju flipp och flopplistan handlar om. Och att han hamnar under flopplistan är på grund av att han inte har blommat ut tillräckligt.

Han må ha lyckats bra i Allsvenskan, men man kan inte direkt påstå att han har levererat i Elitserien. Räknar vi samtliga matcher som han har gjort för LHC - slutspel inkluderat och fördelat på fem år - har han ett poängsnitt på 0,22 poäng per match. Om vi tar de två senaste säsongerna ligger siffran på 0,27. Det är naturligtvis en förbättring, men då ska man också ha i åtanke att han då var en permanent medlem i truppen och att han spelade under hela säsongen. Därmed inte direkt någon jättehöjning. Jämför det med allsvenskan (127 matcher) och hans poängsnitt är 0,58/match.

Jag har ofta pratat om att vi, under de senaste säsongerna, har haft fullt med spelare i truppen som kan klassas som "mellanting" - alltså, vare sig kapabla till att bidra med en del poäng eller det fysiska spelet. Lindhagen är ett exempel på det. Han kanske inte är den som tacklar sämst och minst, men definitivt inte tillräckligt mycket. Det tar ungefär fem matcher innan han gör ett poäng.

Det som däremot ska poängteras, det är att han såklart har möjligheten att blomma ut och bidra för Cluben. Detta hoppas jag givetvis på, och han har naturligtvis mitt stöd på läktaren. Inget snack om saken. Jag blir inte direkt arg eller ledsen ifall att han är skitbra den här säsongen. Men jag tvivlar på att han kommer att bidra med tillräckligt mycket.

Ndur

Om jag skulle ha med Lindhagen på en sån här lista skulle jag sätta honom på flipp.

Han har vunnit både U-16- och J-20-guld med LHC och är en av få egna produkter som gått hela vägen upp i a-laget och faktiskt håller en plats där.

Känns som det är väldigt många värvningar som borde hamna på en flopplista före en av föreningens mest framgångsrika spelare gör det...?

1986

Ndur >>

Det är alltid kul med olika åsikter.

Nu menar jag inte att verka nedlåtande, men det är väl rätt självklart att de spelare som jag (och andra) har listat är spelare som har flippat eller floppat i A-laget? Bara för att jag tycker att han inte har lyckats i A-laget så innebär ju inte det att jag tycker att han var dålig som junior eller något sånt. Men det har ju ingenting att göra med hans sejour i A-laget.

Och att han har hållt sin plats betyder ju inte att man måste tycka att han har gjort tillräckligt bra ifrån sig för att stanna där. Har heller aldrig påstått att han är den största floppen någonsin. Utan inbördes ordning, som sagt. Det skulle dock vara många personer framför honom på listan om det var en inbördes rankning, som du säger. Men jag ser heller inte varför man enbart ska vara kritiska mot värvningar. Man har inte frikort i alla kritiska diskussioner bara för att man är egen produkt eller har representerat Cluben som junior.

Men ja, hade vi snackat juniorhockey så hade han ju såklart hamnat under en annan kategori på listan. Men, så är inte fallet (iaf inte i min lista).

Ndur

Jovisst handlar det till syvende och sist om prestationer i a-laget men för min del spelar såna saker som pojk- och jsm-guld in i helhetsbedömningen. Och om nu egna produkter ska behandlas lika som värvningar borde väl spelare som Andreas Sundin och Henrik Bankelius ligga närmare till hands för en flopplista än Lindhagen?

1986

Ndur wrote
Och om nu egna produkter ska behandlas lika som värvningar borde väl spelare som Andreas Sundin och Henrik Bankelius ligga närmare till hands för en flopplista än Lindhagen?

Som svar får jag citera mitt inlägg med listan:

1986 wrote
På denna lista kan vissa namn ha glömts bort [...]

Så, tack för påminnelsen! De namnen hamnar definitivt under flopp.

Lukkinen

Flopp; Janne Mertzig. Kommentar överflödig

1986

BK Robbi wrote
För hade Lindhagen varit så vass att han konkurrerade med nämnda spelare hade han fömodligen återfunnits i NHL eller KHL. Så bra är han inte, men för den sakens skull ingen flopp heller.

Fast jag har ju varken påstått, eller insinuerat, att jag tycker att han inte har utvecklats tillräckligt pga att han inte har gjort lika mycket poäng som, exempelvis, Weinhandl eller Hlinka.

BK Robbi wrote
Så sent som säsongen innan den senaste stod han för 21 poäng och +14, inte dåligt på något sätt för en spelare i den formationen.

En fluga gör ingen sommar.. (och nej, jag säger inte att den säsongen var dålig för det).

Och nej, han hade +12. Däremot hade han 14 utvisningsminuter. Bara så du vet 🙂

BK Robbi wrote
När du sedan jämför poängskörden i ES med den i AS tyck jag det blir en väldigt orättvis och direkt felaktig jämförelse. I Växjö var han en producerande och offensiv spelare i förstaformationen, i LHC har han en helt annan roll. Att då jämföra poängproduktionen blir verkligen att jämföra äpplen med päron.

Fast det beror ju på anledningen till jämförelsen. Syftet med jämförelsen var inte att kräva att han ska göra lika mycket poäng här - syftet var snarare att visa att han håller god allsvensk klass. Det är däremot inte lika självklart att säga att han håller lika god klass när vi snackar elitserien.

Jag ska dock betona att jag egentligen inte bara tänker på poäng. Men jag hittade ingen statistik för tacklingar.

BK Robbi wrote
Visst ska en spelare i 3:e formationen kunna producera poäng också, och lite mer av den vara hade kanske varit önskvärt, men jag tror att vi alla har en tendens att vara lite färgade av den senaste säsongen, och drar man slutsatser från den är det inte många spelare som är godkända...

I så fall hade jag haft fler namn på den listan. Dessutom så försvarade jag Hx2 i princip hela tiden efter mitten av säsongen, då folk klagade som att de aldrig hade gjort någon nytta. Den färgen har i alla fall aldrig påverkat mig, vilket den inte gjorde då jag skrev listan heller.

jonas67

Men är det så mycket att argumentera och diskutera kring Lindhagen. Hela tråden bygger på subjektiva synpunkter, vissa är de flesta överens om och andra finns det de som tycker är floppar medan andra inte tycker det. Låt det vara med det, ni kommer ändå aldrig bli överrens om Lindhagen hur mycket ni än argumenterar...

En som i mina ögon var en rejäl flipp var Pelle Eklund :wink:

1986

BK Robbi wrote
Sommartider och nyhetstorka du vet... 8)

För att inte tala om syftet med ett diskussionsforum 8)

13ulow

Jocke_L wrote
BK Robbi wrote
Flopparnas flopp: Magnus Eliasson! :-)
Cenneth (Eriksson?) från Falun var ju kanske inte heller någon flip :roll:

Cenneth Söderlund? Han var ju knappast någon flopp heller. "åh Cenneth Cenneth Söderlund.." 🙂

Eliasson var sjuk i huvudet.

Vad gjorde Eliasson? Varför blev det bara en enda match för honom?

Jocke

Bump. 🙂

Jag kommer inte ihåg då det var så länge sedan nu, men jag har hört från folk inifrån väggarna att det var ett par skruvar lösa. Allt ifrån fel smörpaket till..ja..minnet sviker.

Ndur

Jag vill minnas att jag hört nåt om att han krävde att få sina handskar blåstorkade varje periodpaus för att slippa svettiga handskar nästa period. Kanske inte det konstigaste en hockeyspelare haft för sig iofs...

alfie

Någon som kommer ihåg Niklas Brännström? Vill minnas att det var lite hype kring honom då han kom från elitserien och personligen minns jag correns LHC-bilaga 'nedsläpp' inför säsongen 98/99 då det var en faktaruta om varje spelare som innehöll vad respektive spelare maxade i bänkpress. Brännström var vida överlägsen alla andra (Har för mig att han bänkade 137,5 kg medan övriga låg runt 100). En sån sak som har etsat sig fast i minnet 😛 . Noterar nu på EP att det bara blev 4 matcher och att han försvann till Tyskland. Någon som kommer ihåg snacket där?

EDIT: Noterar nu också att han är farsa åt Erik Brännström. Liten hockeyvärld... 🙂

Hockeytröjan

Haha minns inte just Brännström men minns faktarutan om vad spelarna tog i bänkpress :lol:
Riktigt kul info!

« Föregående sida Nästa sida »