Match: LHC-Rögle 8/2 kl. 19:00

bjaffan · 2010-02-07T10:38:57+00:00

Viktig match om vi ska kunna dra ifrån lite i toppen såhär inför uppehållet. Ska vi säga 4-2 till cluben?! Tifo-gruppen kommer behöva hjälp imorgon med at...

just de

Under ett par års tid har jag tyckt mig märka att när Musse inte är med, så har vi en sämre inställning och förlorar mer. Visst, en känsla bara.

Thomas

Tyvärr mina vänner så har vi nog inte en bättre coach än den han visade sig vara i dag. Ingen nyhet egentligen för det såg jag redan förra året i avgörande match mot Skellefteå.

Jocke

Egentligen är det ju löjligt att man ska behöva tala om för fullblodsproffs att de ska gå in och göra sitt bästa och se till att behålla serieledningen som man har jagat hela säsongen. Tydligen så behövs det och obviously är inte Lener rätt man för det. Att förnedra andramålvakten, en hemmason, inför hemmapubliken var inte rätt drag i alla fall.

LHC befinner sig i toppen av serien för att man har förbannat bra spelare i laget, inte för att man är ett förbannat bra LAG.

LHC faller inte på sitt försvarsspel, man kommer inte att förlora ett SM-guld på grund av det. Däremot kommer man att missa SM-finalen på grund av total avsaknad av killerinstinkt och en total oförmåga att knyta näven i fickan och kämpa ner motståndet.

Des Moroney

Under all kritik för alla utom 22-33-18. De försökte åtminstone. Vilken fin stämning han verkar för vår vän Slava. Åk nu hem till Prag och stanna där för inse att du är en torskcoach och aldrig kommer att vinna något här i Sverige. Han kanske lyckades med det han är bäst på att förstöra spelare. Norrena skadad i slutspelet och 31 in i kassen. Vilket förtroende han måste känna nr 31.
Nytt kontrakt för Slava och 2 säsongsbiljetter mindre 2010-2011. Publiken i Lkpg måste fråga sig om allt står rätt till på Saftblandaren från Calgary. Bland spelarna är det ju bara 2 som kan språket och blir man förbannad så verkar det vara 20 som inte fattar vad han menar.

Solo

Gallimatias wrote
Solo wrote
tabortmustaschmannen wrote
Tavlor? Isf är alla mål Norre släpper in tavlor. Patetiskt beslut med måvaktsbyte.

Citerar sportradion. Ser som sagt var inte matchen så kan inte uttala mig. Känns konstigt att byta målvakt efter två billiga, men det är klart, tre viktiga pinnar står på spel.

Vad lyssnar du på? På webbradion tycker dom det är helt fel.. Sa att han inte kunde göra mycket på andra målet som gick rakt upp i krysset från 3 meter.

Förstår verkligen inte detta byte, någon får gärna förklara!

Varierade mellan radiosporten och webbradion. Kan dock inte läggas till minne, var de sa att Engstrand var dålig, men något av dem var det. Hörde dock publikens burop och tycker det verkar väldigt underligt att byta keeper vid 3-2 ledning?! . Ska bli intressant att se målen från hockeyligan sen när det dyker upp.

Oavsett vad är det aldrig acceptabelt att förlora mot Rögle hemma. Särskilt inte när vi har en 3-1 ledning efter halva matchen spelad!! Tidigare har man hört ursäkter som att de övriga lagen spelar desperationshockey osv osv etc etc. Vad f*n är det som händer idag då? Vi spelar för serieseger medan Rögle är avhängt och kommer att spela i kvalserien. Vill inte höra några dåliga undanflykter från LHC denna gång, utan nu får man se till att slå näven i bordet och jobba på det som behöver förbättras (läs defensiven) under OS - uppehållet. Det kunde knappast kommit lämpligare . ..

Kaliz

Vi är inte ensamma om att inte förstå beslutet. Saxat från corren:

"- Jag blev chockad och första tanken var "vad gör han?". Ingen av oss fattade riktigt vad som hände, sa Tony Mårtensson.
Centerstjärnan suckade efter 3-4 mot bottenlaget Rögle - och var kritisk till tränaren Slavomir Leners beslut att efter två baklängesmål byta ut målvakten Christian Engstrand.

Synd om Chrille. Det var absolut inte hans fel. Det var helt dött i laget, men det hade varit bättre att bänka några av oss andra i stället, sa Mårtensson."

[raderad]

Magnus Johansson var märkbart besviken efter matchen och höll med om att det kunde röra sig om underskattning. Men vadå underskatting? Har man inte efter 48 omgångar lärt sig att det inte går att underskatta motståndet för då smäller det? (Det hände ju annars i slutspelet i fjol). Bytet som blev av målvakten verkade sprida en kass stämning i laget. Det skulle tydligen snackas förlängning av Leners kontrakt under OS-uppehållet och jag skulle inte tro att det efter denna match stärkte Leners aktier inför framtiden. Fan så dåligt agerat, och för att inte tala om uttalandet sedan om varför han gjorde så.

Ja, apropå det där med laget LHC. När ska man få se ett LHC som spelar som ett lag och vinner som ett lag och inte pga individuella prestationer? Jag gillar inte den här hetsen som blivit mot SM-guldet. Det känns så oäkta.

Lukkinen

Ska man behålla en underpresterande målvakt mellan stolparna bara för att resten av laget underpresterar samtidigt?

[raderad]

Underpresterande? Att släppa in två mål på 16 skott det är ju garanterat att underprestera.
Om vi ska snacka underprestationer och bänkningar skulle inte LHC ha många spelare kvar på isen då.

Slavomir Lener om det uppmärksammade bytet:

Vi kämpade inte tillräckligt, många hade tankarna på annat och jag ville väcka laget. Jag bytte inte ut Christian för att han var dålig.
Kunde du ha gjort något annat?

Som coach kan du göra många saker för att få till en förändring. Nu valde jag det här.
Hur tror du att Christian mår nu?

Han är säkert lika besviken som alla andra.
Du blev utbuad av fansen.

Jag kan förstå deras reaktion. Jag ser inget fel i det. De gillar Christian.
Har du pratat med honom efteråt?

Vi kommer att ta ett snack. Absolut. Han kommer att -vara redo till nästa gång.
Tyckte du att spelet blev bättre efter bytet?

Nej, sa Slavomir Lener.

Lener har agerat fel i frågan. En bra ledare skulle ha ändrat i kedjorna, tagit time out, och samtalat med gruppen men istället gav han sig på en enskild individ som fick bära hundhuvudet för det dåliga spelet. Det visar på oerhört dåligt ledarskap. Dessutom ska man som jag tidigare nämnt komma ihåg att Chrille är en ung orutinerad spelare som genom att Lener agerar på det här sättet kan få sänkt självkänsla vad gäller det egna spelet. Och det är väl knappast vad vi vill - att Linköpingssonen och framtidslöftet Engstrand ska bli nedtryckt i skorna för att Lener trodde det skulle bli bättre spel av att byta målvakt.

Feta Morsan

Efter 48 spelade omgångar ligger Cluben 2:a. Skillnaden mot förstaplacerade huskvarna är ETT mål. Kan kännas magstarkt att gnälla, och det ger fog för sportkillen på den nöjda och numera så kulörta lokalblaskan att raljera kring att man inte förstår att uppskatta hur otroligt bra detta latg är, njuta i stunden och bara invänta SM-guldet.

Problemet är att jag inte tror en sekund på SM-guld med det här gänget. Det är nästan bedrövligt att känna skammen att skriva så. Som att inte tro på sitt lag. Men vissa säsonger skiljer från andra. Det är förvisso sportens nerv. Men jag tycker att LHC har haft en förmåga att "vika ned sig" när det verkligen gällt. Idag stod en förstaplacering på spel. Bolstavligt talat. En med stort symboliskt värde inför det kommande uppehållet som ingen kan ha underskattat.

Vad händer? Från 3-1 till 3-4 av Rögle, som i princip är klara för kvalserien. Mange J såg fullkomligt likblek ut efter matchen. Jag tror INTE att man inte vill vinna. Tävlingsmäniskor hatar att förlora mer än de älskar att vinna. Oavsett lag. Men det är något som hackar, och har hackat i Cluben, sedan fadäsen mot SAIK i fjol. Jag slår inte hakan i bordet av förvåning om årets LHC åker ut i kvarten även denna vinter/vår.

I övrigt som någon klok person ovan påpekade: Saknaden av Musse är stor. Enormt stor. Det gör fridfulla morsan nästan ilsk i tanken över att det var såååå nära att han inte fick förlängt inför säsongen.

Lukkinen

Chrille sov alla sina 36 minuter på isen. Ja, han underpresterade. Jag tror inte Lener skyllde allt på honom, fler var dåliga, men en ändring behövde göras. Målvaktspositionen är den enskilt mest utsatta på isen. Pallar man inte trycket har man valt fel position, Big m. Jag tror att Chrille tar detta på rätt sätt. Ska han stå måste han vara på tårna när han får chansen.

fulla muggar

Jag tycker inte att Engstrand underpresterade och borde verkligen inte bytts ut.

Matchen som sådan var precis så där ointressant som man kunde förvänta sig. Hade hoppats på lite mer vilja från Linköping för det var så tydligt att man var ljusår bättre än Rögle. Men talang utan vilja funkar inte.....

1986

Lukkinen wrote
Ska man behålla en underpresterande målvakt mellan stolparna bara för att resten av laget underpresterar samtidigt?

Du har en poäng, det medges. Men i det här fallet så tycker jag inte att det resonemanget fungerar. Av de här anledningarna:

1) Det hade aldrig - aldrig - hänt om det var Norrena som hade stått i mål.

2) Den första åtgärden som gjordes var att byta målis. Inte time out, inte bänka andra spelare - ingenting. I min värld byter man ut en målvakt om hans spel inte fungerar, givetvis, men i vissa fall kanske man måste tänka efter och komma på anledningen till varför det inte fungerar - och då åtgärda det. Det är ju inte så att han direkt fick någon hjälp. Och inget mål var egentligen hans fel.

3) Han kunde ha spelat bättre, i synnerhet eftersom han måste ta chanserna om han vill kämpa om förstaspaden på allvar. Inget snack. Men utbytt efter två mål? Det rättfärdigar jag enbart om man har fått typ 3 skott på sig, och man borde ha tagit alla. Och när vi dessutom är i ledningen? Absurt!

Nej, det där är bedrövlig coachning. Dock - jag köper inte att det skulle vara en anledning till att man tappar matchen. Inte mot ett jävla skitgäng som Rögle. Det är spelarna på isen som ska göra jobbet, och i tredje perioden fanns inte intresset av att göra det. Då slår motivation klass, och när vi inte har en glasklar ledning så har Rögle alla chanser i världen att hämta igen det hela - och idag gjorde dom det. Gör vi vårt jobb så skulle till och med Lasse Thörnholm kunna stå i mål (okej, nu överdrev jag lite) och vi ska ändå plocka alla tre poäng mot ett lag som Rögle.

Leners beslut är katastrofalt - men det ska inte vara någon rökridå för att undangömma att resterande spelare (med få undantag) inte gjorde sitt jobb. Det var längesen jag såg ett LHC som gjorde en hel bra match, 60 minuters bra spel. Det känns som att det alltid är minst en period per match, eller delar av någon, som vi på något sätt släpper. Det problemet är större - och viktigare att lösa - än att vår andramålis blir utsparkad för tidigt ur en match. Engstrand får helt enkelt knyta näven och komma igen.

Satan >>

Det där tror jag inte en sekund på. Om Norrena, mot all förmodan, bestämmer lagupställningen så är det inte bara tränarna som ska väck, då gäller det även honom. Han är förstamålvakt och ska spela flest matcher, men det är knappast så att han bestämmer när Engstrand ska spela.

Pryd

Jävlar nu drar sparka Lener tåget igång på allvar, ta er i kragen killar för helvete... Så mycket gnäll över ett målvaktsbyte? Nä tycker mer att ni letar en syndabock för detta och det är då fan inte Leners fel, det är det taffliga försvarsspelet.

sk-8

Sluta gnäll på Lener hela tiden! Håller med om att det var ett konstigt målvaktsbyte men pallar inte Engstrand stt bli utbytt som vissa skriver, så ska han nog fundera på om han ska stå i mål överhuvudtaget. Saknade Musse och Phil i matchen. Hade behövt lite redigt fysiskt spel. Jag tycker verkligen inte Lener har gjort ett dåligt jobb än så länge vi ligger ju tvåa!! Hoppas Mange lyckas komma tillbaka till det spel han hade innan jul när han är i Kanada. Det måste han om han ska få spela något OS!!

Raoulinho82

Alla vill att Engstrand ska lyckas och alltid storspela likt hans första insatser denna säsong...
Faktum kvarstår, likt Lukkinen redan påpekat att han såg halvt sovande ut vid båda situationerna, och utöver det var det en fippelpuck som efter lite flax gled i stolpen och inte in i mål.
Engstrand hade en dålig dag, tillsmannans med Boxplayspelet där vi inte var tillräckligt rejäla!
Bytet kanske var tidigt, men tendensen fanns att Engstrand inte funkade som puckstoppare igår, och då bytte man målvakt för att försöka stärka den positionen...

Norrena gjorde det bra, en del fina parader, målen - Det var rena markeringsmissar, dessvärre av Jämtin x2!
Ottagbara mål, av såväl Norrena som Enstrand där... Och tyvärr mäktade inte vi med att göra mål, då torskar man!

Wenner

Jag ser det som att Lener i alla fall gjorde någonting. Jag kan tänka mig att han ville ha in en ilsken Norrena som skulle skälla ut den back som slarvade i markeringspelet eller den forward som inte jobbar hem. En ilsken Norrena som sista utpost borde vara en bra väckarklocka för utespelarna. Engstrand tror jag helt enkelt inte har den pondusen och humöret/psyket för att göra de Norrena skulle göra. Därför ser jag bytet som en användbar taktik. Det viktiga i slutändan är att han snacka med Chrille och förklarar sitt beslut och att han ser det som en fingervisning om vad han behöver göra mer och bättre.

Det finns självklart andra alternativ där man kunde ha tagit timeout, läxat upp gänget eller skickat ut en härförare för att under 1-2 byten tackla ner och på ren vilja dra igång laget. Men jag ser inte att vårt lag har riktigt den typen av spelare eller vilja i dagens match. Lener har väl aldrig heller riktigt varit den auktoritet som kan skrika öronen av sovande spelare. Ingen ville kliva upp och dra igång lasset. Kanske Musse kunde gjort det men det får vi aldrig veta. I skenet av detta resonemang förstår jag varför han ville ha Norrena på isen för att trumma in lite jävlar anamma i spelet. Men som sagt, det hjälpte inte.

Som slutord. Jävla skitmatch. Hoppas killarna straffkommenderas att ta ett par dagar med endast skridskoträning istället för ledigt samt matchen snurrandes på jumbotronen för att påminna om vad som händer om man inte går 100%igt i en match

alfie

Wenner wrote
En ilsken Norrena som sista utpost borde vara en bra väckarklocka för utespelarna.

Förutom att han inte visat det någonting i år. Han blir inte lika tjurig längre, åtminstone inte så det märks. Han två största styrkor från förra sejouren här var just hans tjuriga tävlingsinstinkt och sitt magnifika spel med klubban. Tycker båda dessa egenskaper nästan försvunnit helt, vilket gör Fredrik, som ju inte har någon modern målvaktsstil, till en inte alltför märkvärdig målvakt. Nu gjorde han det bra igår och kan inte lastas för målen, men det är ändå känslan sett över hela säsongen.

Som slutord. Jävla skitmatch. Hoppas killarna straffkommenderas att ta ett par dagar med endast skridskoträning istället för ledigt samt matchen snurrandes på jumbotronen för att påminna om vad som händer om man inte går 100%igt i en match

Det skriver jag under på helt och hållet. Så här får det inte se ut på proffesionell nivå. Spelarna ska göra sitt jobb, punkt slut. Även om Leners beslut att ta ut Engstrand är aningen okonvetionellt är det inte hans fel att vi förlorar matchen.

Jag missade första perioden och kom in när LHC precis gjort 3-1. Efter det var det klappklapp och spel mot ett mål i nästan 10 minuter och Rögle kom knappt över mittlinjen. Att man kan gå från det till torsk 3-4 är inget annat än en jätteskandal. Okej att man inte alltid kan vara på topp men i sista matchen inför ett uppehåll, med en förstaplats i potten och 3-1-ledning mot elitseriens i särklass sämsta lag borde det tamejfan inte vara så svårt att motivera sig tillräckligt mycket för att spela avmatchen med lite värdighet och ge det som krävs för att vinna, även om själva matchen i sig inte är så upphetsande.

Straffträning, inte mig emot. Nu skulle vi haft Jim Brithén som vet hur man delar ut den.

exile82

Det är jävligt passande med uppehåll nu.

Hur som helst så håller jag med om att 22-33-18 gjorde det hela hyfsat bra i alla fall. Men jag tycker även att Klas Dahlbeck (?) ser väldigt intressant ut för fortsättningen. Spelade enkelt och lugnt.
Varför inte låta Dahlbeck/Bäckman och Ottosson få chansen på allvar att kriga för en plats i a-laget till nästa säsong?

köttet

Det är märkligt det här med kritiken mot Lener. Jag är tveksam till om han kan vinna något, det är ingen nyhet. Men är det bara hans fel när saker inte fungerar? Och när vi sedan vinner, då är det i alla fall inte Leners förtjänst?

Engstrand behövde möjligen inte ta på sig målen, men han hade ingen bra dag på jobbet. Lener försökte en rövare för att väcka laget, och bara för det så ska han ha sparken? Ska någon ha sparken efter den här matchen så är det förstakedjan samt de som spelade boxplay vid Rögle första och andra mål.

Dessutom ska vi komma ihåg att en ändring i formationerna, som kanske leder till bänkning av en eller ett par spelare, inte hade gett den här typen av ramaskri. Det hade nämligen inte märkts lika mycket. Nu gjordes ändringen i målvaktsformationen i stället vilket förstås syns mycket tydligare. Lener hade tänkt sig att väcka laget. Det funkade inte. Jag tar inte heller alltid rätt beslut på mitt jobb...

En sån här miserabel insats kan man inte skylla på en tränare. På den här nivån så vet spelarna alldeles utmärkt vad som gäller, och dom ska fan i mig knyta näven och ta tag i såna här matcher. Med den här inställning så blir det en jävligt kort vår i Linköping.

« Föregående sida Nästa sida »