Silly season 2010/2011

Korken · 2010-02-01T00:35:37+00:00

Silly season 09/10 är död. Länge leve silly season 10/11 (nåja ett år i alla fall) Om jag har fattat rätt så ser läget ut som följer: Kontrakt 10/11 Målva...

Stolpskottet

Emvall ska givetvis förlängas årsvis. I boxplay finns det ingen som överträffar.

Petterströms 28 år är klockrent enligt mig. I normalläge har han minst 5-6 år kvar som duglig elitseriespelare, som gjord för en checking line.

Tolsa håller jag därimot med om fullt ut. Ytterst tveksam förlängning med tanek på att han inte gjort någon rikigt glad sedan han spelade i dragkedjan i början av 2000-talet.

Till nästa säsong vill jag att man fortsätter renodla med två toppkedjor som producerar, en stark tredjeuppsättning som producerar när tillfälle ges och som kan matchas som checking line samt en fjärdekedja som ren avlastningsdito där en eller annan lovande junis kan testa sina vingar.

Pryd

http://hockey.expressen.se/elitserien/1.1867687/supertjeckerna-vill-stanna-i-lhc" onclick="window.open(this.href);return false;

Ser ut att bli artistkontrakt igen

Raoulinho82

Bättre än inget kontrakt alls!
Betyder mkt att de vill stanna! Jämför med Tony/Weinis som trots kontrakt hellre spelar nån annanstans!

Den diskutionen är gammal, jämförelsen duo vs duo, men faktum kvarstår att det vore extremt skönt som supporter om man under OS fick beskedet att tjeckerna kommer till LHC även nästa säsong!
Lättare att bygga och krydda runt redan befintligt material än att avvakta med Tjeckerna och sen kanske stå tomt med topp-forwards!

köttet

Vad är egentligen viktigast när man bygger lag? För en enskild säsong så skulle jag säga balans. För framtiden säger jag dock kontinuitet. Och hur mycket det än bär emot att ge cred till den skenheliga föreningen tio mil söderut så är det bara att konstatera att de är föregångare på området. 5-årskontrakt med Davidsson, 4-årskontrakt med Voutilainen. Se och lär, sa ja!

Frisse

"Artistkontrakt" och "Artistskatt"? Jag blev lite förvånad, har inte dessa regler upplösts sedan årsskiftet, eller är det nya bud som gäller?

Köttet, jag håller med dig om att långa kontrakt är bra, men sedan kan man ju alltid fråga sig vad de innehåller. Om det kommer ett NHL-avtal till våren, och Voutilainen (mot all förmodan) får ett anbud, så kan han nog sticka snabbare än vi hinner säga HV ...

Dessutom är väl även Cluben en föregångare på området. Långa kontrakt har man ju sedan ett bra tag med både Tony och Weinis. Sen vet vi ju alla att detta är en helt annan debatt, men man har ju försökt skapa kontinuitet (eller i alla fall få vissa fördelar av dessa långa kontrakt).

Lukkinen

HV har ju en fördel i att Davidsson (som inte är en bättre hockeyspelare än varken Mårtensson eller Weinis) är fyra år äldre än våra "Rysslandsproffs" och är därför inte lika het hos NHL-lagen. Dessutom är våra spelare bevisat kompatibla med utlandstjänst vilket Davidsson ännu inte bevisat och så levererar de duktigt i VM. Ålder samt prestation gör det jävligt mycket svårare för oss att säkra M/W från NHL än HV har med sina spelare.

Edit

Fast detta har det ju ältats om i flera omgångar så jag tänker iaf inte engagera mig i ännu en vända.

köttet

Frisse wrote
Dessutom är väl även Cluben en föregångare på området. Långa kontrakt har man ju sedan ett bra tag med både Tony och Weinis. Sen vet vi ju alla att detta är en helt annan debatt, men man har ju försökt skapa kontinuitet (eller i alla fall få vissa fördelar av dessa långa kontrakt).

Vi behöver inte dra igång debatten här igen, men självklart menar jag kontinuitet i truppen. Det LHC gjort är ju bara en papperstiger. Kontinuitet likställer jag med spelare som spelar i LHC under lång tid. Inte spelare med långa kontrakt som kanske spelar här något år då och då.

Hur det ser ut med NHL-klausuler i Voutilainens och Davidssons kontrakt har jag förstås ingen aning om. Jag noterar bara att HV lyckats bra med dessa avtal, och att inte bara LHC utan även många andra klubbar bör dra lärdom av det.

Lukkinen

Köttet; Som jag sa, ingen diskussion jag tänker engagera mig i ytterligare än vända.

I dagsläget tycker jag följande:

Bryt med Jocke
Bryt med Matte.C
Bryt med Fernholm
Förläng med H/H
Säkra Zacke och Jämtin
Få hem Pajen
Fiska efter Gynge från AIK om det går att fixa in honom
Värva Mattias Ekholm från Mora

Formera laget på följande vis:

Norrena - Engstrand (Brage)

Stabilt par. Engstrands sista säsong som backup? Brage får växa till sig i AS en säsong till innan hans framtid i Cluben avgörs.

Pajen - Hlinka - Hlavac

Vad H/H kan vet vi redan. Tror att Pajen, som är en högklassig pucktrollare längs sargerna och en defensiv klippa kryddat med en uppfinningsrik offensiv, kan komplettera tjeckerna på ett utomordentligt vis.

Jämtin - Zacke - Musse

En formation som har alla förutsättningar att leverera i mängder. Alla tre kan göra mål, fart finns och tyngd. Komplett formation.

Tolsa - S.Karlsson - Petterström

En grym "tuta_och_kör_line". Kan nog parkera i anfallszon långa stunder och göra livet surt för motståndarna. Tunga att möta, mycket skridskoåkning och visst borde de kunna göra ett och annat mål också? Ingen formation som kommer kräva mer än 12-13 minuter på isen varje match.

Ottosson - Lindhagen - Ylven

Har förutsättningar att göra allt vad vår tredjeline gör. Lejon på tillväxt för att säkra framtiden.

Mange - Ekbom

Tror på Ekbom som ett bra komplement till ES bästa back

Hävelid - Andersson

Stabilt backpar som bör kunna göra jobbet åt båda hållen

Pihl - Persson

Tungt backpar att möta. Mycket köttande

M.Ekholm

Ung och lovande back som borde matchas in förståndigt som sjundeback.

(Bozic - Bäckman)
Lånas ut som två coming men på backsidan

Joonas84

Tror man skall försöka splittra på tjeckerna i 5 mot 5, Hlinka kan i princip bära en kedja själv, medan Hlavac är mer beroende av en duktig center.

StevieY

Mitt drömnyförvärv på backen som ersättare till Fernholm är Jere Karalahti!

Jag spelar i samma EASHL hockeylag som en av Hamburg Freezers coacher och enligt honom är han ett jäkla monster på isen, klart bäst i laget.
Stenhård.
Dessutom är han extremt populär bland lagkamrater och fans.

Hans tidigare problem är historia och han har fått ordning på sitt liv.

köttet

Vore inte fel med Karalahti. Vi behöver en riktig hårding i laget. Inte bara någon som är stor, utan tuff och hård. En spelare som motståndarna vet kan ta för sig ordentligt när det hettar till.

Daniel Rahimi (Rögle) ser jag gärna i LHC.

Lukkinen

HV7(2) håller på att tapp Stefan Liv, Björn Melin och David Patrasket till KHL. Förmodligen blir allt klart under OS funderar Patrasket. Avundas inte HV7(2) precis att tappa tre så pass kompetenta spelare gratis till KHL.

Stoffe

Lukkinen wrote
HV7(2) håller på att tapp Stefan Liv, Björn Melin och David Patrasket till KHL. Förmodligen blir allt klart under OS funderar Patrasket. Avundas inte HV7(2) precis att tappa tre så pass kompetenta spelare gratis till KHL.

Kan tänka mig att Hv´s orginisation avundas för tillfället Cluben´s agerande att hyra ut spelarna i stället för att bli av med dom, utan en krona i ersättning

köttet

Tycker kanske att vi ska dämpa oss lite med att garva åt HV tills vi ser att vi har fullgoda ersättare på plats för våra uthyrda spelare...

Om vi räknar med att vi får behålla de spelare vi vill i årets trupp, inklusive våra tjeckiska lirare, så tycker jag att LHC bör göra sig av med Fernholm i en jävla fart och satsa på en riktigt tuff defensiv back. Det känns egentligen som att det är vad som saknas.

Vill se två producerande kedjor med spelare som får kosta lite mer, och sedan en något billigare lösning för en tredje- och fjärdelina.

Pryd

Värt att tänka på är att både Mange och Hävelids bäst före datum snart går ut med :?

Joonas84

Pryd wrote
Värt att tänka på är att både Mange och Hävelids bäst före datum snart går ut med :?

Är inte så orolig över deras ålder. Hävelid spelar nog kanske bara en säsong till i LHC, men Mange har ju bara blivit bättre och bättre med åren.

StevieY

Joonas84 wrote
Pryd wrote
Värt att tänka på är att både Mange och Hävelids bäst före datum snart går ut med :?

Är inte så orolig över deras ålder. Hävelid spelar nog kanske bara en säsong till i LHC, men Mange har ju bara blivit bättre och bättre med åren.

Tänk så grym Mange kommer vara lagom till han är 60 då.. 😐

alfie

köttet wrote
Daniel Rahimi (Rögle) ser jag gärna i LHC.

Vad ser du (och några till) i honom?

Statistik är inte allt, framförallt inte när det kommer till t ex poäng, men +/- och istid ljuger inte. Killen är Rögles sjätteback i istid, trots en i mina ögon usel backuppsättning i övrigt där han kommer efter t ex Bödker, Porseland och Amar. Han har dessutom bland de sämsta +/- siffrorna i hela elitserien, trots den begränsade speltiden alltså. Han är tung och defensiv, visst, men uppenbarligen inte på ett bra sätt. Dessutom är han trög och långsam á la Fernholm.

Så, jag frågar igen för det skulle vara väldigt intressant att höra.. Vad gör att Rahimi förtjänar en plats i LHC?

Wenner

Det skulle väl vara hans sexiga skäggväxt??

Nä, Rahimi känns inte direkt som en kandidat till att slå sig in i LHCs backbesättning nästa år.
Antingen måste man ju ersätta Hävelid, om han inte vill vara kvar, eller så satsar man på lovande juniorer. Det är vad jag tycker man ska göra iaf.

Min dröm för nästa år är

Mange,Ekbom
Andersson, Hävelid
Pihl, Persson

2 Juniorer som får varva in sig i elitserien

Där borde man redan ha tjänat in de pengar som måste sparas på truppen genom Fernholm försvinnande och ersättande av 2 juniorer.

Raoulinho82

Man bör väl egentligen inte haka upp sig på ålder, men att ha 3 av 6 ordinarie Backar födda -73 tycker jag inte stavas framtid...

Hävelid är jämn, och har en hyfsat hög jämn nivå, men tycker inte alls han visat håll åt de offensiva kvaliteer jag trodde han besatt tidigare i karriären, och Pihl spelar med sin storlek, dock mindre fysiskt än tidigare år...
Hävelid är dessutom värvad som topp-back, men här känns det som man kanske borde ha rum för minst två bra backar i utvecklingsbar ålder för den summan istället... Handlar om Prioritet, och av våra åldermän på backsidan är det bara Mange som utan tvekan står ut!

Tycker man bör kolla på FBK, som kastade ut Jönsson-ligan och Totto och satsade på spännande lagom unga spelare att inom kort nu bära FBK framåt... LHC är i en generationsväxling, men det känns inte som man vill genomföra den riktigt! Istället har vi Emvall, Jocke, Pihl, Håkanson etc kvar, och skulle heller inte förvåna om man satsar vidare på dessa för att ha kontinuiteten kvar i laget...

Sålänge spelare fortfarande sitter på en hög kvalite ska ålder inte spela någon roll, men LHC's mix är att många breddspelare, eller än värre komplementspelare sitter vid eller över 30-sträcket... (Ett lysande exempel var vår tidigare andremålis Fransson -80. DET om något kändes som en bortslängd möjlighet att bygga för framtiden!)

« Föregående sida Nästa sida »