Champions Hockey League

Driver73 · 2009-10-21T10:59:28+00:00

Jag såg just en artikel i Corren om att CHL ska ha nystart till kommande höst (2010). Per Bergsten wroteI den överenskommelse som nåtts med Hockey Europe, d...

köttet

Ndur wrote
Fast det är ju Comhem och Canal digital som inte kunnat hantera Europsports nya teknik. Är väl lite magstarkt att skylla det på CHL?

Man testar en produkt innan man levererar den. Och eftersom det är i CHL's intresse att få ut TV-bilder så är det CHL som ska försäkra sig om att deras underleverantörer har leveransklara produkter. Det handlar inte om att skylla på någon. Jag säger bara att det blir lite pajas att inte kunna få ut något så simpelt som TV-bilder. Oavsett vems fel det är så framstår hela upplägget härmed som amatörmässigt.

Viggen

Canal digital wrote
Vi sänder just nu den nordiska versionen av Eurosport 2 och där sänder vi inte Champions Hockey League. Från den 1 september kommer vi att sända den svenska versionen där Champions Hockey League sänds

Suck.

Förr kunde man väl titta på eurosport via webben gratis?

Nu ser det ut som om man måste betala, eller har jag missat något?

jlj83

Franckie Burns: Du kan alltid skaffa ett månadsabonnemang på eurosportplayer.se, kostar 69kr, gjorde jag igår och såg på Växjö - Adler Mannheim matchen igår, och det funka fint.

Sakic

Exakt Starre. Det är inte CHL's fel att en underleverantör som har lämnat ett bud för sändningsrättigheter inte har möjligheten att följa avtalet. Hade jag varit marknadschef på CHL hade jag inte börjat fundera över huruvida ett så pass stort företag som Eurosport (det är inte 24 Corren eller Kanal-lokal vi pratar om) har möjligheten att följa avtalet eller ej vad gäller rättigheterna för utsändning i olika länder. Jag hade räknat med att de ställer den teknik som behövs på plats och i god tid. Kan inte heller klandra övriga TV-operatörer då de har fått infon tätt inpå sändning och inte haft anpassa sig efter nya feeden. Det enda rätta vore om Eurosport la upp matchen som en gratisstream på deras hemsida!

köttet wrote
Ndur wrote
Fast det är ju Comhem och Canal digital som inte kunnat hantera Europsports nya teknik. Är väl lite magstarkt att skylla det på CHL?

Man testar en produkt innan man levererar den. Och eftersom det är i CHL's intresse att få ut TV-bilder så är det CHL som ska försäkra sig om att deras underleverantörer har leveransklara produkter. Det handlar inte om att skylla på någon. Jag säger bara att det blir lite pajas att inte kunna få ut något så simpelt som TV-bilder. Oavsett vems fel det är så framstår hela upplägget härmed som amatörmässigt.

De enda som framstår som amatörmässiga i min mening är Eurosport!

"Det handlar inte om att skylla på någon"?

köttet wrote
Tydligen är det amatörer i för stor kostym som hanterar tekniken. Jag tolkar en twitt från Mäki som att matchen nu inte kommer att kunna ses på TV. Det drar ett löjets skimmer över hela CHL-satsningen. Här slår vi på trumman för en Europaliga, men klarar inte av något så basalt som att leverera TV-bilder. Pinsamt!

köttet wrote
Man testar en produkt innan man levererar den. Och eftersom det är i CHL's intresse att få ut TV-bilder så är det CHL som ska försäkra sig om att deras underleverantörer har leveransklara produkter. Det handlar inte om att skylla på någon. Jag säger bara att det blir lite pajas att inte kunna få ut något så simpelt som TV. -bilder.

Tycker saken är ganska så klar om vem du skyller på?

Franckie Burns

Viggen wrote
Canal digital wrote
Vi sänder just nu den nordiska versionen av Eurosport 2 och där sänder vi inte Champions Hockey League. Från den 1 september kommer vi att sända den svenska versionen där Champions Hockey League sänds

Det hela låter mycket enkelt :wink: . CHL som månar om turneringens spridning väljer att släppa upp rättigheterna till hela norden fram till 1/9 och vips så kan vi alla se de matcher vi "har lovats". Kan inte Mäki ringa marknadsansvarig på CHL och presentera detta?

@[raderad] Tack för tipset. Kan nog bli så att jag betalar 69 kr även om jag har både Eurosport och Eurosport 2 i mitt vanliga abonnemang och därmed aldrig kommer att titta på ES Player efter detta. Kan också bli så att jag skiter i det då ingen av produktionerna var särskilt imponerande i går. Men tack, då vet jag i alla fall. 🙂

köttet

Det drar som sagt ett löjets skimmer över hela upplägget, oavsett vems felet är. Här har vi en jättesatsning på att föra ut ett häftigt Europeiskt hockeykoncept som man hoppas ska slå rejält på hela kontinenten. Fantastiskt och jättekul! Den enda lilla detaljen man missade var att ingen, utöver 8500 besökare i en liten stad i norra Europa, kan se matchen.

Och ja. CHL borde kräva att Eurosport visar matchen gratis via webben eller motsvarande. För någonstans är det trots allt CHL som är kravställare här. Hur Eurosport sedan hanterar operatörerna är något helt annat.

Edit; Jag håller såklart med Franckie om att CHL genast borde se till att släppa ut rättigheterna på den större scenen. Vill man lyckas med det här så måste man få spridning.

Apropå Eurosportplayer så kollade jag tablån där, men jag ser ingen hockey.

Sakic

Franckie Burns wrote
Viggen wrote
Canal digital wrote
Vi sänder just nu den nordiska versionen av Eurosport 2 och där sänder vi inte Champions Hockey League. Från den 1 september kommer vi att sända den svenska versionen där Champions Hockey League sänds

Det hela låter mycket enkelt :wink: . CHL som månar om turneringens spridning väljer att släppa upp rättigheterna till hela norden fram till 1/9 och vips så kan vi alla se de matcher vi "har lovats". Kan inte Mäki ringa marknadsansvarig på CHL och presentera detta?

@[raderad] Tack för tipset. Kan nog bli så att jag betalar 69 kr även om jag har både Eurosport och Eurosport 2 i mitt vanliga abonnemang och därmed aldrig kommer att titta på ES Player efter detta. Kan också bli så att jag skiter i det då ingen av produktionerna var särskilt imponerande i går. Men tack, då vet jag i alla fall. 🙂

Skulle kunna vara något, förutsatt att inte andra bolag i norden har köpt rättigheterna. För hur ska CHL annars förklara för övriga inblandade TV-bolag i norden att de inte längre har ensamrätt? De köper ju rättigheten av en anledning...

köttet wrote
Här har vi en jättesatsning på att föra ut ett häftigt Europeiskt hockeykoncept som man hoppas ska slå rejält på hela kontinenten. Fantastiskt och jättekul! Den enda lilla detaljen man missade var att ingen, utöver 8500 besökare i en liten stad i norra Europa, kan se matchen.

Visst är det så Köttet!

Kom att tänka på radio, undra varför inte SR har köpt rättigheterna? De kör ju varje SHL-match med lokala kommentatorer i serielunken!

På tal om satsningar:

http://www.corren.se/sport/lhc/sa-ska-chl-bli-en-bra-affar-for-lhc-7259350.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Corren.se wrote
Målet är att redan till nästa år ha lag med från ryska KHL. I ett längre perspektiv är förhoppningen att få fram en Europamästare som i en matchserie utmanar Stanley cup-mästaren om titeln bäst i världen.

Oavsett vad man tycker om kvalitén i Europa vs NHL så vore det ju en kittlande tanke! Dock väcker ju faktorerna som tidszoner och avstånd en hel de frågor...

jlj83

köttet: Var samma sak igår att man inte såg nån hockey i tablån, men väll inne i playern kan man välja svenska eurosport och där gick matchen igår i alla fall, så hoppas och tror att även dagens match kommer visas där.

köttet

jlj83 wrote
köttet: Var samma sak igår att man inte såg nån hockey i tablån, men väll inne i playern kan man välja svenska eurosport och där gick matchen igår i alla fall, så hoppas och tror att även dagens match kommer visas där.

Okej. Men för att komma dit måste man betala först eller?

jlj83

köttet: Ja, det måste man tyvärr göra.

jonas67

köttet wrote
Apropå Eurosportplayer så kollade jag tablån där, men jag ser ingen hockey.

Kollar du denna programmeny på Eurosport så har du matchen med :wink:

http://tv.eurosport.se/tvschedule.shtml

köttet

Det kokar ändå ner till att jag har rätt i att det är CHL's fel att jag inte kan se hockey ikväll. Det enda de behöver göra är att tillåta Eurosport sända på den nordiska distributionen istället för bara på den svenska. Och eftersom det borde ligga i ligans intresse att nå ut med sin hockey så...

Sen kan de ju örfila Eurosport, som i sin tur får örfila sina operatörer.

bloodandashes

köttet wrote
Det kokar ändå ner till att jag har rätt i att det är CHL's fel att jag inte kan se hockey ikväll. Det enda de behöver göra är att tillåta Eurosport sända på den nordiska distributionen istället för bara på den svenska. Och eftersom det borde ligga i ligans intresse att nå ut med sin hockey så...

Sen kan de ju örfila Eurosport, som i sin tur får örfila sina operatörer.

http://www.wiziwig.tv/broadcast.php?matchid=275255&part=sports" onclick="window.open(this.href);return false;

Sakic

köttet wrote
Det kokar ändå ner till att jag har rätt i att det är CHL's fel att jag inte kan se hockey ikväll. Det enda de behöver göra är att tillåta Eurosport sända på den nordiska distributionen istället för bara på den svenska. Och eftersom det borde ligga i ligans intresse att nå ut med sin hockey så...

Sen kan de ju örfila Eurosport, som i sin tur får örfila sina operatörer.

Som jag skrev:

Sakic wrote
Skulle kunna vara något, förutsatt att inte andra bolag i norden har köpt rättigheterna. För hur ska CHL annars förklara för övriga inblandade TV-bolag i norden att de inte längre har ensamrätt? De köper ju rättigheten av en anledning...

Det där med att du har rätt, det får stå för dig. Kan ej hålla med dig där!

köttet

Sakic wrote
Skulle kunna vara något, förutsatt att inte andra bolag i norden har köpt rättigheterna. För hur ska CHL annars förklara för övriga inblandade TV-bolag i norden att de inte längre har ensamrätt? De köper ju rättigheten av en anledning...

Då får de väl rabattera för de andra bolagen och sen kräva Eurosport på pengarna. Vill man ge sina konsumenter, presumtiva fans, en TV-sänd match så ser man till att göra det. Och som sagt... Sen kan örfilen skickas runt.

Sakic

köttet wrote
Sakic wrote
Skulle kunna vara något, förutsatt att inte andra bolag i norden har köpt rättigheterna. För hur ska CHL annars förklara för övriga inblandade TV-bolag i norden att de inte längre har ensamrätt? De köper ju rättigheten av en anledning...

Då får de väl rabattera för de andra bolagen och sen kräva Eurosport på pengarna. Vill man ge sina konsumenter, presumtiva fans, en TV-sänd match så ser man till att göra det. Och som sagt... Sen kan örfilen skickas runt.

Jo, märkligt att de inte själva kommer på tanken att t.ex. köra det gratis på Eurosportplay. Eurosport borde ju släppa det gratis för de abonnenter (via olika bolag) som de har iallafall!

jonas67

köttet wrote
Det enda de behöver göra är att tillåta Eurosport sända på den nordiska distributionen istället för bara på den svenska.

Nu har jag inte koll men det kan ju va så att rättigheter är sålda till andra bolag för finland, norge och danmark och då kan de juridiskt sett inte släppa på det för hela norden.

Ingen har ifrågasatt SVT´s roll i det hela. Om jag fattat rätt så hade SVT köpt alla rättigheter och hade tekniken för det men av snålhet så har man valt att sälja rättigheterna för vissa matcher till Eurosport och gjort det väldigt sent. Det är inte helt lätt då för CHL att påverka.

Jag sitter med Canal Digital så jag har problem jag med men jag upplever inte att CHL är boven i dramat, de har sålt rättigheter och gjort vad de kan. Problemet tycker jag två, att SVT sålt vidare rättigheter och att Eurosport har köpt rättigheter utan att försäkra sig om att kunna sända. Den självklara lösningen tycker jag borde vara att Eurosport släpper matcherna det gäller gratis på Eurosport player...

Leffe

Sakic wrote
Corren.se wrote
Målet är att redan till nästa år ha lag med från ryska KHL. I ett längre perspektiv är förhoppningen att få fram en Europamästare som i en matchserie utmanar Stanley cup-mästaren om titeln bäst i världen.

Låter som klubblags VM i fotboll. De enda som bryr sig om det är utmanarna. Alltså ingen i Nordamerika kommer bry sig om matchen och ingen förutom landet vinnarna kommer ifrån, kommer bry sig.

Till nått som diskuterades innan: top scorer tröjan.

Tycker faktiskt att tanken inte är så dum. Är ju ett sätt att underlätta för publiken så att de vet vilka de ska hålla ögonen på. Jag menar, hur många idag i Saab arena vet vem som är "bäst" bland motståndarna?

Däremot kan man diskutera resultatet av idén. Bara hjälmen hade räckt gott och väl.

fjosor

Bolzano ligger under med 0-6 efter halva andra perioden mot TPS..

EDIT: 0-7

Satashi

https://www.youtube.com/watch?v=GL2BqE17kag" onclick="window.open(this.href);return false;

Riktigt snyggt mål mot HV 😃

« Föregående sida Nästa sida »