TheDude det jag tänker är att dom borde kunna kommentera i efterhand när det blev fel åtminstone. Vissa har ju gjort det, det tycker jag ger mer förståelse för det hela.
Sen skulle jag kunna tänka mig att vissa domare helt enkelt inte är mogna för shl utan kanske skulle behöva utveckla sig lite mer på lägre nivå, där tempot är lite lägre.
Men överlag skulle jag mer vilja att det faktiskt fanns en seriös diskussion om domarna och deras beslut. Varför blev Lennström avstängd efter en situation som några omgångar senare inte ens ger utvisning. Är det en miss eller var det fel från början? Hur kan domaren i det här fallet vara 100% säker på att det var filmning medan det i en annan match inte bedöms så? Den typen av frågor. Alla förstår nog att det blir fel emellanåt och kan köpa det, men när man inte ens medger fel blir det väldigt frustrerande.
