Dammar av den här gamla tråden igen.
Läste intervjun med Åkerman på hemsidan och fastnade för detta:
Upplever du att Linköpings Hockey Club har en tydlig bild av hur lagen ska spela, från a-lag ner till J18?
– Det tycker jag absolut. Man kan säga att a-laget efterlever LHC:s spelidé till 100 procent, J20 till 90 procent och J18 till 80 procent. Vissa detaljer i spelet skiljer sig mellan seniorhockey och juniorhockey vilket gör att det inte går att ligga på 100 procent för juniorlagen, men jag upplever att det finns en tydlig bild i LHC om hur man vill spela ishockey.
Det låter bra! Men ett frågetecken kvarstår: Vad är LHC:s spelidé?
Någon som såg presskonferensen som kan spalta ner lite mer om vad Emvall har för plan mer än att ställa högre krav och spela en offensiv ishockey. Eller är det det som gäller och så får tränarna i A-laget forma laget? Då blir det ju inte allt för lätt att skapa en röd tråd i organisationen om det nu är tränarna som skall sätta agendan. Och om det nu är en offensiv ishockey vi skall spela (väldigt brett begrepp) så är ju frågan varför vi inte har fått fram fler forwards om spelidén är satt till 90% i J20 och 80% i J18. Någon med insyn i juniorverksamheten som kan ge en bild av hur uppfattningen är där kring spelidé, visioner och kultur? Hur ville Montén och Pelle att lagen skulle verka och spela för att klivet in i A-laget skulle vara så litet som möjligt?
Om jag tittar på backar så tycker jag att det är tydligt hur man vill spela, sett till de som kommer upp. Konstruktivt med självförtroende men inte med någon rädsla för att slå sarg ut om situationen kräver det. Men sista året tycker jag ändå att jag sett ett lite mer konstruktivt spel hos backarna i trängda situationer och i uppspelsfaser - inte bara långa mackor. Men vad är planen och spelidén längre fram i banan, för forwards och i anfall?
SAIK har en ruggigt tydlig spelidé som de sällan frångår, Frölunda lika så. Det syns i spelet över 60 minuter hur man vill verka på planen. Örebro hade bara en kedja som levererade så det är svårt att säga någon om dem, lite LHC över dem, och Växjö vill spela en skicklig hockey med en stor dos fysik och smällar snarare än duracellhockey a la SAIK. Det är den tydligheten, SAIK, Frölunda, Växjö (Brynäs efter att Bulan kom in), jag vill se hos LHC framöver. Det ska inte vara en kopia på något av de andra lagen, men vår spelidé ska vara lika tydlig som deras när man ser en match med oss. Jag gillar Växjös kombination! Mycket roligare än damhockeyn som Frölunda och SAIK spelar.